Spisu treści:
- 1. Początek
- 2. Rozkwit dynastii Gordian
- 3. Panowanie cesarza Decjusza
- 4. Cesarz Walerian
- 5. Gallienus, Postumus i imperium galijskie
- 6. Aurelian: Podbój Cesarstwa Rzymskiego
- 7. Sonda, Dioklecjan
Wideo: Jak 24 cesarzy rzymskich dzieliło władzę podczas kryzysu III wieku i do czego to wszystko doprowadziło?
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15
W pierwszej połowie III wieku biskup Kartaginy w Afryce Północnej, przyszły św. Cyprian, próbował obalić twierdzenia niejakiego Demetriusza, że chrześcijaństwo było przyczyną zła, które prześladowało Cesarstwo Rzymskie. Szukając odpowiedzi na pytanie, co wydarzyło się podczas burzliwego pięćdziesięciu lat między 235 a 284 rokiem n.e., kiedy Cesarstwo Rzymskie wydawało się balansować na krawędzi, biskup udzielił imponującej odpowiedzi o świecie pogrążonym w wir chaosu, nastąpiła brutalna niestabilność polityczna, wrogowie przekraczali chwiejne granice imperialne, a dwudziestu czterech cesarzy zostało zastąpionych w ciągu pięćdziesięciu lat, co doprowadziło kraj do globalnego kryzysu.
„Odłamki starzejącego się świata rozpadają się… wojny wciąż pojawiają się z coraz większą częstotliwością, bezpłodność i głód zwiększają niepokój, straszne choroby niszczą ludzkie zdrowie, rasa ludzka jest niszczona przez szalejący rozkład i powinieneś wiedzieć, że wszystko to było przepowiedziane …"
We współczesnej wiedzy historycznej okres od 235 do 284 r. jest powszechnie określany jako kryzys trzeciego wieku. Jest to termin nieco bezużyteczny, ponieważ jego parametry są zbyt szerokie i niejasne, aby dokładnie odzwierciedlać wydarzenia historyczne. Były to jednak dziesięciolecia, w których ucierpiało Cesarstwo Rzymskie. Wrogowie nagromadzili się i wybiegli poza jego granice. W ośrodkach władzy sukcesja cesarzy i żołnierzy nie mogła sprawować żadnej trwałej kontroli. Państwo rzymskie zostało zniszczone wewnątrz i na zewnątrz. Obciążenia zewnętrzne zwiększyły presję na tych ludzi, podczas gdy zadeklarowali się rywale, pretendenci i uzurpatorzy.
1. Początek
Wydarzenia kryzysu III wieku stają się jeszcze bardziej zaskakujące po rozważeniu wydarzeń II wieku. Cesarze, którzy rządzili imperium w latach 98-180 n. BC, od dawna ufali swojemu historycznemu dziedzictwu, jak za rządów Złotego Wieku Imperium. Trajan rozszerzył imperium do największego punktu, Hadrian pomógł rozkwitnąć kulturze klasycznej, a Marek Aureliusz był wzorem cnót cesarskich. Nawet Septymiusz Sever, pomimo swojego bardziej różnorodnego dziedzictwa, starał się utrzymać imperium w pełnym zdrowiu.
Jednak dziesięciolecia po śmierci Północy były naznaczone nowym podejściem do imperium i imperializmu, a także nowymi wyzwaniami, z którymi trzeba się zmierzyć. Próby jego syna Karakalli polegające wyłącznie na wsparciu armii Cesarstwa okazały się ostatecznie daremne. Wywiązała się wojna domowa, która doprowadziła do przystąpienia Elagabalusa (Heliogabalus). Ten młody człowiek z Syrii, kapłan kultu słońca i słynny rozpustnik, został wyświęcony na podstawie fałszywych twierdzeń dynastycznych. Ostatecznie jego rządy były krótkie. W 222 został zastąpiony przez swojego kuzyna Aleksandra Sewera i otrzymał zadanie ponownej odbudowy Cesarstwa Rzymskiego.
Przez jakiś czas Aleksandrowi się udało. Młody człowiek powrócił do tradycyjnego stylu rządzenia, dążąc do aktywnego udziału Senatu i powołując się na doświadczenie niektórych wybitnych administratorów, aby podkreślić swoją młodość i pewien brak doświadczenia. W administracji znalazł się również słynny prawnik Ulpian. Był również rzekomo pod wpływem swojej matki, Julii Mammei, której wpływ nie został dobrze przyjęty przez tradycyjnie patriarchalne społeczeństwo rzymskie.
Zepsucie Elagabala zostało usunięte z rzymskiej mapy, w tym zniszczenie jego portretów i wymazanie jego imienia, praktyka znana obecnie jako damnatio memoriae. Aleksander był „lustrem książąt” przedstawionym w jaskrawym kontraście do wad swojego kuzyna. Jednak nawet wtedy widoczne były zawoalowane oznaki zbliżających się problemów.
Problemy Aleksandra narastały w kolejnych latach. W kryzysie, który zapowiadał przewrót trzeciego wieku, na wschodzie wybuchła przemoc. Powstanie Sasanidów w Persji pod przywództwem Ardashira sprawiło, że Rzym ponownie stanął w obliczu poważnego zagrożenia dla swojej wschodniej granicy.
Cesarze rzymscy byli zobowiązani do honorowej obrony Cesarstwa. Tak więc z ciężkim sercem i łzami w oczach Aleksander wyruszył z Rzymu na wschód. Dyplomacja nie powiodła się, a późniejsza kampania wojskowa wydaje się nie powiodła (przynajmniej według Herodiana, ponieważ relacje są różne). W 234 został zmuszony do udania się na północ do granic niemieckich, aby spotkać się z buntownikami spoza limes. Jego plany wykupienia niemieckich agresorów spotkały się z pogardą, co było kolejnym dowodem na to, że Aleksander był całkowicie nieprzystosowany do surowych militarnych warunków panowania nad imperium.
W rezultacie żołnierze dokonali wyboru na korzyść Maximina Truxa, zawodowego żołnierza niskiego urodzenia. Czas Aleksandra dobiegł końca. Ogarnięty paniką mógł jedynie opłakiwać swój los w obozie cesarskim w Moguntiakum (dzisiejsza Moguncja). Zarówno on, jak i jego matka zginęli w marcu 235 roku n.e. Dynastia Severs się skończyła.
2. Rozkwit dynastii Gordian
Maximinus (Maximinus) Thrax nie był typowym cesarzem. Urodzony na peryferiach Dunaju w Cesarstwie Rzymskim – stąd Thrax (dosłownie „Tracki”) – wstąpił do rzymskiej armii i piął się po szczeblach kariery. Według wszystkich relacji był doskonałym żołnierzem, szanowanym i znanym ze swojej odwagi, będąc całkowitym przeciwieństwem Aleksandra.
Historia Augusta stwierdza, że był wystarczająco silny, aby samodzielnie ciągnąć wozy. Przez całe swoje panowanie Maximin był świadomy swojego niskiego pochodzenia. Kilka prób buntu pokazało, że jego obawy nie były bezpodstawne.
W czasie jego panowania nacisk położono na wojsko. Tłumił bunty na granicach, wykazując się zwłaszcza odwagą w walce z plemionami germańskimi, a także najwyraźniej był odpowiedzialny za próby fortyfikacji regionu, o czym świadczą odnalezione tam liczne zabytki.
Jednak rządy Maximina nigdy nie były bezpieczne. Napięcia powstały w 238 AD, najpierw w Afryce Północnej. Powstanie właścicieli ziemskich w mieście Tisdrus (El Jem, współczesna Tunezja, miasto słynące z imponującego rzymskiego amfiteatru) doprowadziło rebeliantów do ogłoszenia asystentem starszego gubernatora prowincji Marka Antoniusza Gordiana Semproniana. Gordiany I i II nie przetrwają długo. Gubernator Numidii, Kapelczyk, był lojalny wobec Maksymina. Wkroczył do miasta na czele jedynego legionu w okolicy. Rebelianci, głównie lokalne milicje, zginęli wraz z Gordianem II.
Dowiedziawszy się o śmierci syna, Gordian powiesił się. Ale kostka została rzucona. Senat rzymski poparł bunt Gordiana w Afryce i został osaczony. Maksymin nie okazał litości. Senat wybrał dwóch starszych członków, Pupienusa i Balbinusa, na cesarzy w miejsce Maksymina. Gwałtowny protest plebejuszy w związku z powstaniem dwóch arystokratów zmusił również Senat do wyznaczenia Gordiana III (wnuka Gordiana I) na młodszego doradcę Pupiena i Balbinusa.
Od północy Maksymin przeniósł się do Rzymu. Wjechał do Włoch prawie bez oporu, ale wkrótce musiał zatrzymać się u bram Akwilei. Miasto zostało ufortyfikowane w 168 roku przez Marka Aureliusza, rzekomo w celu ochrony Włoch przed najazdami północnych barbarzyńców.
Oblężenie miasta przeciągało się, a poparcie Maksyminusa osłabło w obliczu tej militarnej porażki. Pod koniec maja 238 jego żołnierze, wygłodzeni i kuszeni obietnicami miłosierdzia ze strony obrońców, zabili Maksymina i jego syna. Głowa cesarza została nabita na włócznię i przewieziona do Rzymu (zdarzenie to jest nawet odnotowane na niektórych rzadkich monetach). Jednak spokój w imperium nie został przywrócony.
Pomimo obietnicy braterstwa i współpracy danej w obronie, między Pupienem a Balbinem zapanowała nieufność. Dyskusje na temat wznowionej kampanii wojskowej stały się gwałtowne, gdy Gwardia Pretoriańska zamordowała starszych cesarzy, pozostawiając młodego Gordiana III jako jedynego cesarza.
3. Panowanie cesarza Decjusza
Gordian III rządził od 238 do 244, ale jego młodość oznaczała, że w praktyce władzę sprawowali inni. Seria trzęsień ziemi zniszczyła wiele miast w całym Imperium Rzymskim. W tym samym czasie plemiona germańskie i Sasanidy zintensyfikowały swoje ataki poza granice imperium. Pomimo pierwszych sukcesów w walce z Sasanidami Gordian III podobno zginął w bitwie pod Misih w 244 roku. Niejasna pozostaje rola jego następcy, Filipa Araba. Panowanie Filipa było godne uwagi z powodu obchodów ludi saeculares (Igrzysk Świeckich) w 247 roku, wyznaczających tysiąclecie Rzymu.
Filip zginął w 249 r. n.e. Został pokonany w bitwie przez uzurpatora i jego następcę Gajusza Mesjasza Kwincjusza Decjusza, który cieszył się poparciem potężnych legionów naddunajskich. Decjusz działał w cesarstwie, będąc administratorem prowincjonalnym zarówno za Aleksandra Sewera, jak i Maksymina. Decjusz wszczął próby przywrócenia normalności w całym imperium. Symbolem tego były Łaźnie Decjusza, wybudowane w Rzymie na Awentynie w 252 r., które przetrwały do XVI wieku.
Decjusz jest najbardziej znany z tzw. prześladowań Decjusza. W tym okresie chrześcijanie w całym imperium byli prześladowani i męczeni za swoją wiarę. Prześladowania rozpoczęły się w 250 r., po ogłoszeniu nowego cesarza dekretem nakazującym wszystkim mieszkańcom Imperium składanie ofiar rzymskim bogom i za zdrowie cesarza. W rzeczywistości była to potężna przysięga wierności Cesarstwu i cesarzowi. Jednak ofiara stanowiła przeszkodę nie do pokonania dla monoteistycznych wierzeń chrześcijan. Biorąc pod uwagę, że Żydzi zostali uwolnieni, wydaje się mało prawdopodobne, że prześladowania były skierowane przeciwko chrześcijanom celowo. Niemniej jednak miało to głęboko traumatyczny wpływ na rodzącą się wiarę chrześcijańską. Zginęło wielu wierzących, w tym papież Fabian.
Inni, w tym Cyprian, biskup Kartaginy, ukrywali się. Prześladowania zaczęły ustępować od 251 rne, ale powtórzą się w historii Rzymu. Podobnie jak wielu jego bezpośrednich poprzedników w czasie kryzysu trzeciego wieku, panowanie Decjusza charakteryzowały się naciskami zarówno wewnętrznymi, jak i zewnętrznymi. Plaga rozprzestrzeniła się na niektóre prowincje, zwłaszcza w Afryce Północnej (czasami nazywana Plagą Cypriana, od imienia biskupa Kartaginy). W tym samym czasie północne granice imperium były testowane przez coraz śmielsze armie barbarzyńców, zwłaszcza Gotów. Za panowania Decjusza w zapiskach historycznych pojawiają się zwłaszcza Gotowie, którzy byli tak sławni w IV i V wieku.
Panowanie Decjusza zakończyło się podczas tych gotyckich wojen. W towarzystwie swego syna Kwintusa Gerenniusa Etrusca i generała Trebonianiusa Gallusa, Decjusz stawił czoła gockim najeźdźcom w bitwie pod Abrit (niedaleko Razgadu w dzisiejszej Bułgarii) w 251 r. n.e. Armia rzymska została pokonana w bagnistych okolicach Abrit, a cesarz i jego syn zginęli w bitwie. Decjusz był pierwszym cesarzem rzymskim, który poległ w walce z obcym wrogiem. Jego następcą został Trebonian Gallus.
4. Cesarz Walerian
Cesarska kontrola pozostała nieuchwytna po śmierci Decjusza. W latach 251-253 było trzech cesarzy. Ten ostatni, Emilian, rządził zaledwie kilka krótkich miesięcy latem 253 roku. Został zastąpiony przez Waleriana I, który wyglądał jak odstępca. Był cesarzem z tradycyjnej rodziny senatorskiej, robił karierę w administracji cesarskiej, w tym jako cenzor po wznowieniu cenzury przez Decjusza w 251 r. n.e.
Przejmując kontrolę nad imperium, Valerian szybko umocnił władzę, mianując swojego syna Gallienusa swoim dziedzicem. Jednak panowanie Waleriana było również ulotne, gdy kryzysy militarne Cesarstwa Rzymskiego osiągnęły punkt kulminacyjny.
Na granicach Europy Północnej Goci nadal szaleli, podczas gdy agresja Sasanidów trwała na wschodzie. Presja na imperium doprowadziła do odrodzenia prześladowań chrześcijan, którzy ponownie otrzymali rozkaz składania ofiar rzymskim bogom w 257 roku. Podczas prześladowań Waleriana wielu prominentnych chrześcijan, którzy odmówili odstępstwa, zostało zamęczonych za swoją wiarę, w tym Cyprian w 258 r. n.e.
Jednak historyczna reputacja Waleriana została wzmocniona przez wydarzenia na wschodzie. Ojciec i syn podzielili się swoimi mocami. Gallienus otrzymał zadanie ochrony Imperium przed Gotami, podczas gdy jego ojciec udał się na Wschód, by stawić czoła Sasanidom. Walerian początkowo odnosił pewne sukcesy. Podbił kosmopolityczne miasto Antiochię i do 257 r. przywrócił rzymski porządek w prowincji Syrii. Ale do AD 259. NS. sytuacja się pogorszyła. Valerian przeniósł się dalej na wschód do miasta Edessa, ale wybuch tam zarazy osłabił siły cesarza, gdyż miasto było oblegane przez Persów.
Wiosną 260 r. na pole wkroczyły dwie armie. Prowadzeni przez Szapura I, Sasanid Shahanshah (Króla Królów), Sasanidzi całkowicie zniszczyli wojska rzymskie. W jednym z najsłynniejszych wydarzeń kryzysu III wieku Walerian został schwytany i skazany na haniebne życie jako więzień Sasanidów. Późniejszy chrześcijański pisarz Laktancjusz opisuje, jak Walerian przeżył swoje dni jako królewski podnóżek. Mniej stronniczy pisarz Aureliusz Wiktor pisze, że cesarza trzymano w klatce. Wizerunek Waleriana został uwieczniony w monumentalnych rzeźbach skalnych w Naqsh-e-Rostam w północnym Iranie.
5. Gallienus, Postumus i imperium galijskie
Kryzys III wieku jest zwykle przedstawiany jako okres wyraźnej niestabilności politycznej, warto zauważyć, że odpowiednio Walerian i Gallienus rządzili przez znaczny okres czasu. Jednak ćwierć wieku po śmierci Decjusza w 251 roku n.e. NS. imperium prawie upadło jako struktura polityczna, z ośmioletnimi rządami Gallienusa od 260 do 268 AD. np. presja militarna i fragmentacja imperium miejscami.
Podczas gdy jego ojciec walczył na Wschodzie, Gallienus walczył na północnych granicach imperium, w pobliżu Renu i Dunaju. Podczas tamtejszej kampanii jeden z gubernatorów prowincji panońskich, niejaki Ingenui, ogłosił się cesarzem. Jego uzurpacja była krótkotrwała, ale złowieszczym znakiem tego, co ma nadejść. Gallienus z całym pośpiechem przekroczył Bałkany i pokonał Ingenue. Ale wróg pozostający w regionie germańskim ułatwił inwazję plemion przez Limes, szerząc terror w zachodnich prowincjach Europy. Najeźdźcy dotarli nawet do południowej Hiszpanii, gdzie splądrowali miasto Tarraco (dzisiejsza Tarrangona). To musiał być najbardziej burzliwy okres kryzysu trzeciego wieku.
Upadek potęgi rzymskiej najdotkliwiej odczuł Galię. Tutaj, gdy załamały się granice w Europie, gubernator Niemiec Mark Cassian Latinus Postumus pokonał grupę najeźdźców. Zamiast oddać zdobyty łup Sylvanas, człowiekowi, który nadzorował Salonin (syn Gallienusa i współcesarz), Postumus oddał go swoim żołnierzom. Wzorem całej historii Cesarstwa Rzymskiego, wdzięczni żołnierze natychmiast ogłosili cesarzem Postumus. Jednak tam, gdzie poprzedni początkujący cesarze mogli udać się do Rzymu, Postumusowi brakowało środków, a nawet chęci. Zamiast tego założył odrębne państwo, tak zwane Imperium Galijskie, które trwało od 260 do 274 n.e.
Trudno zrozumieć naturę nowego imperium Postumus. Odniósł jednak pewien sukces, rozprzestrzeniając się z Galii po Wielką Brytanię i północną Hiszpanię. Co więcej, jak widać z powyższej monety, kulturowo Imperium Galijskie było całkowicie rzymskie.
6. Aurelian: Podbój Cesarstwa Rzymskiego
Secesja cesarstwa galijskiego za panowania Gallienusa była jednym z wielu problemów, z jakimi borykali się jego następcy. Jednocześnie stawało się jasne, że Cesarstwo Rzymskie znajdowało się również na wschodzie, zwłaszcza w Palmirze, bogatym mieście handlowym w Syrii. Po tym, jak przywódca Palmyry, Odenatus, został ogłoszony królem, rzekomo po to, by pomóc miastu w obronie przed Sasanidami, stało się jasne, że powstaje nowe państwo wschodnie, odzwierciedlające upadek zachodniego imperium. Odenath został zamordowany w 267 r. NS. i zastąpiony przez jego dziesięcioletniego syna Waballata, którego regentem była królowa Zenobia.
Zenobia wyłania się z tego okresu jako jedna z najpotężniejszych i najbardziej intrygujących osobistości w historii późnego Rzymu. Okres jego wpływów obejmuje panowanie dwóch cesarzy rzymskich: Klaudiusza II z Goty (268-270 ne) i Aureliana (270-275 ne). Pierwsze uderzenia odwetowe przeciwko Sasanidom miały rzekomo zostać zadane pod panowaniem rzymskim. Jednak podboje terytorialne, w tym te w Egipcie, oraz rosnąca wielkość, z jaką Zenobia przedstawiła swojego syna, spotęgowały napięcia i wojny były nieuniknione po tym, jak Vaballat przyjął tytuł Augusta w 271 r. n.e.
Przybycie Aureliana na wschód w 272 r. doprowadziło do gwałtownego upadku imperium palmiryjskiego w wyniku szeregu wydarzeń historycznych. Doszło do dwóch bitew, pod Immae koło Antiochii, a następnie pod Emesą, kiedy cesarz przeniósł się do Palmyry. Nastąpiło oblężenie Palmyry, a Rzymianie nie byli w stanie przebić się przez mury. Gdy sytuacja obrońców pogorszyła się, Zenobia próbowała uciec. Szukała wsparcia u Persów, gdy została schwytana w pobliżu Eufratu i postawiona przed cesarzem.
Samo miasto zostało uratowane przed zniszczeniem po jego kapitulacji. Jednak druga próba powstania Palmiran w 273 r. n.e. e., ponownie stłumiony przez Aureliana, doprowadził do tego, że skończyła się cierpliwość cesarza. Miasto zostało zniszczone, a jego najcenniejsze skarby wywieziono, by ozdobić świątynię Słońca Aureliana w Rzymie, bóstwa słonecznego, któremu był oddany.
Po klęsce imperium palmiryjskiego uwaga Aureliana ponownie przeniosła się na zachód. Należało tu zająć się dwoma problemami: imperium galijskim i słabością samych Włoch, przejawiającą się w częstych najazdach niemieckich w poprzednich dekadach. Aby ufortyfikować stolicę cesarstwa, Aurelian polecił budowę potężnego muru obronnego wokół Rzymu, który do dziś wznosi się wysoko i imponująco.
Mury Aureliusza chroniły miasto, ale służyły jako przypomnienie o omylności rządów rzymskich. Tam, gdzie niegdyś jego mieszkańcy mogli się pochwalić, że nie potrzebuje murów, teraz żyli w ich cieniu. Na północy Imperium Galijskie upadało, okaleczane walką o sukcesję na tronie po śmierci Postumusa. Powstanie Gajusza Tetricusa w 273 r. doprowadziło do upadku imperium galijskiego. Chociaż udało mu się wynegocjować własną kapitulację, jego armia została pokonana przez Rzymian. Podwójny triumf, który nastąpił, był chwilowym powrotem do pogodnych dni cesarskiej chwały. Zenobia, Tetricus i jego syn paradowali przez stolicę imperium jako świadectwo niezłomnej siły imperium.
7. Sonda, Dioklecjan
Tradycyjne narracje opisują panowanie Aureliana jako punkt zwrotny w kryzysie trzeciego wieku. Jego zwycięstwa na wschodzie i zachodzie, zjednoczenie imperium i fortyfikacja stolicy świadczą o przywróceniu rządów rzymskich. Jednak za panowania jego bezpośrednich następców, Tacyta i Floriana, niewiele wskazuje na to, że imperium było na dobrej drodze do ostatecznej odbudowy. Rzeczywiście, nieszczęsny Florian wydaje się być cesarzem od mniej niż stu dni.
Następnie imperium znalazło się pod kontrolą Probusa, który prawie całe swoje sześcioletnie panowanie spędził w stanie wojny, a granice znów stały się szczególnie porowate. Odniósł pewne sukcesy przeciwko wrogom Rzymu i przyjął tytuły Gothic Maximus i Germanicus Maximus w 279 rne, a swój triumf święcił w 281 rne. Ale w 282 r. n.e. NS. został zabity podczas marszu na wschód.
Okoliczności śmierci Proba pozostają niejasne. Jej prefekt pretorianów, Marek Aureliusz Carus, był albo nieświadomym spadkobiercą, albo aktywnym konspiratorem. Kar z południowej Galii próbował złagodzić niestabilność polityczną, wyznaczając swoich synów Karina i Numeriana na swoich spadkobierców.
Panowanie Kary zostało przerwane przez boską interwencję, gdy podczas kampanii na wschodzie w 283 r. uderzył go piorun. Numerian podczas kampanii z ojcem został zabity przez prefekta pretorianów Apera, który z kolei został wkrótce pokonany, a żołnierze wschodu zebrali się, by wybrać odpowiedniego wodza.
Zdecydowali się na młodszego oficera, Dioklesa, którego przeszłość jest w dużej mierze nieznana. Uwielbiony w AD 284 Pne Diokles przyjął nowe imię: Marcus Aurelius Guy Valerius Diocletian. Sam Karin był oddany Dioklecjanowi. Imperium wróciło pod kontrolę jednego człowieka. Jednak Dioklecjan nie był zainteresowany tym samym losem, co wielu jego poprzedników i zapoczątkował okres głębokich przemian. Za Dioklecjana opadła kurtyna nad kryzysem trzeciego wieku, a historia imperialna przeszła od Pryncypatu do Dominium.
Bardziej szczegółowa historia o zbawicielu Rzymu - Aureliana, przeczytaj w następnym artykule.
Zalecana:
Dlaczego rosyjskie chłopki odmówiły zamążpójścia i do czego to doprowadziło?
Antropolodzy twierdzą, że wszystkie formy pokrewieństwa, które współczesna nauka uważa za tradycyjne, opierają się na wymianie porodów przez kobiety. Tak, w świetle postępowych poglądów trudno to przyjąć za pewnik, ale w historii kobiety odgrywały pewną rolę. Wpłynęło to na jej pozycję w rodzinie i społeczeństwie. John Bushnell w swojej książce opisuje sytuację, którą można uznać za bunt kobiety, ponieważ rosyjskie chłopki odmówiły zamążpójścia, a nie z
Jak radziecki rybak podczas zimnej wojny uratował amerykańskich pilotów podczas 8-punktowej burzy
To dość dziwne, że w czasach sowieckich historia ratowania amerykańskich pilotów wojskowych przez cywilnych marynarzy ZSRR nie zyskała szerokiego rozgłosu. W końcu był to prawdziwy wyczyn i akt przyjacielskiego uczestnictwa – w silnej burzy wyruszyć na ratunek potencjalnemu wrogowi uwięzionemu w zimnie i burzy. W wyniku wyjątkowej akcji poszukiwawczo-ratowniczej w październiku 1978 roku rybakom statku Cape Senyavina udało się uratować życie dziesięciu Amerykanom zamarzającym na oceanie
Mille Jovovich - 45 lat: Z czego jest dumna, czego się wstydzi i czego żałuje u słynnego rodaka z Kijowa
17 grudnia mija 45 lat słynnej amerykańskiej aktorki Milli Jovovich. Pierwsze 5 lat życia spędziła w ZSRR, a następnie wyjechała z matką do USA, gdzie w wieku 11 lat zaczęła grać w filmach i zrobiła udaną karierę aktorską. Stała się jedną z nielicznych emigrantek, którym udało się odnieść sukces w Hollywood, ale jednocześnie przyznaje, że na początku swojej kariery popełniła wiele błędów, za które wciąż się wstydzi
Najgłośniejsze w historii wycieki informacji: Dlaczego tak się stało i do czego to doprowadziło
Każdy laik wie, że „kto jest właścicielem informacji, ten rządzi światem” i dlatego jest starannie chroniony przed ingerencją z zewnątrz. Jednak podejmowane działania nie zawsze są skuteczne, bo świat co jakiś czas ogłasza afery związane z wyciekiem informacji, a obrazy szpiegów – łowców informacji, są romantyczne przez kino wszystkich krajów. Co było takiego strasznego w najgłośniejszych wyciekach danych, z czyjej winy się wydarzyły i do czego ostatecznie doprowadziły?
Jak europejskim bankierom Rotszyldom udało się zostać głównymi finansistami Imperium Rosyjskiego i do czego to doprowadziło
Nazwisko Rothschildów jest znane na całym świecie, ale mimo to trudno jest znaleźć pełną i wiarygodną informację o działalności i możliwościach bankierów: zawsze splata się z prawdą, a fikcja z prawdziwymi faktami. Przypisuje się im tajną władzę nad światem, nikczemne plany przeciwko ludzkości, a także – nieograniczone wpływy na Rosję, które od czasów carskich wykorzystują dla własnego dobra