Spisu treści:
- Co ludzkość miała i straciła
- Czy to wina „ludów morza”?
- Nieznana technologia wojskowa
- Spadek handlu światowego
- Czy to wszystko wina klęsk żywiołowych?
- A może wszyscy razem?
Wideo: „Brązowy upadek”, czyli dlaczego w XII wieku p.n.e. cywilizacja ludzka została cofnięta o wieki
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15
Historycy i archeolodzy wiedzą o tym na przełomie około XIII-XII wieku p.n.e. NS. postęp całej ludzkiej cywilizacji został nagle nie tylko wstrzymany, ale cofnięty o kilkaset lat. Specjaliści zajmujący się badaniem tamtych epok, stopniowo podsumowując wszystkie odkrycia, zaczynają zdawać sobie sprawę z poziomu rozwoju ówczesnych cywilizacji. Z ich technologiami i osiągnięciami, które budzą szacunek.
Co ludzkość miała i straciła
Znaleziska archeologiczne w Afryce Północnej, na Morzu Śródziemnym i na Bliskim Wschodzie, datowane na XIII-XII wiek p.n.e., wskazują, że cywilizacje, które istniały w tym czasie, były wysoko rozwinięte. Tak więc na Krecie król mieszkał w pięciopiętrowym pałacu, który miał wodociąg, kanalizację, a także złożony system ogrzewania za pomocą palenisk. W Babilonie, na terenie dzisiejszego Iraku, powszechne były toalety ze spłuczkami i kołowe taksówki uliczne.
Hattusa (dzisiejsza Turcja) była wówczas centrum przemysłu tkackiego. Archeolodzy odkryli tu wiele krosien tkackich, a także bardzo duże biblioteki glinianych tabliczek, które były najpełniejszymi katalogami wyrobów tych rzemieślników. W starożytnych Tiryns i Mykenach (Grecja) mury miejskie wzniesione przez budowniczych o grubości do 45 metrów w niektórych miejscach byłyby nie do zdobycia nawet dla nowoczesnych pocisków i artylerii.
We wszystkich regionach archeolodzy znajdują wiele innych dowodów na ówczesny postęp ludzkości. Są to kamienne świątynie o wysokości 25-30 metrów i budynki o 3 lub więcej poziomach, które były wspólne dla miast tamtych czasów, oraz system nawadniający skomplikowany pod względem inżynieryjnym, który dostarczał wodę nie tylko do nawadniania, ale także na baseny w domach zamożnych obywateli. W pewnym momencie wszystko to zostało nagle zniszczone i odrzucone na wieki.
W wyniku niezrozumiałej katastrofy na Morzu Śródziemnym nadeszły tam „mroczne czasy” prawie pół wieku, Egipt został znacznie osłabiony, niezniszczalne królestwo Hetytów upadło, a Grecja cofnęła się niemal do epoki kamienia. Handel w całym regionie, a także liczba mieszkańców gwałtownie spadły. A co najważniejsze, wszystkie cywilizacje tamtej epoki utraciły swój język pisany.
Co wydarzyło się w tym czasie na Ziemi? Co spowodowało tak gwałtowny upadek ludzkości? Historycy, archeolodzy i antropolodzy mają kilka teorii wyjaśniających upadek epoki brązu. Co więcej, możliwe jest, że te wydarzenia mogą się nawet nakładać na siebie.
Czy to wina „ludów morza”?
Jedną z najpopularniejszych teorii dotyczących tego, co stało się z cywilizacją epoki brązu, jest nagła masowa ofensywa tak zwanych „Ludów Morza”. Jednak wydarzenie to jest interpretowane przez historyków dwojako. Niektórzy uważają, że cywilizacje tamtych czasów zostały zniszczone przez obcych barbarzyńców. Podczas gdy inni badacze są skłonni wierzyć, że kraje rozwinięte zostały zaatakowane przez ich bardziej zacofane sąsiednie ludy.
Archeolodzy i historycy wciąż nie potrafią odpowiedzieć na pytanie, kto zniszczył Mykeny i Tiryns. Rzeczywiście, podczas kilkudziesięciu wykopalisk badaczom nie udało się znaleźć żadnych artefaktów ani elementów broni, które należałyby do innych osób, a nie lokalnych obrońców. Jednak hipoteza wojny domowej jest absolutnie nie do utrzymania ze względu na niemal jednoczesne, a co najważniejsze całkowite zniszczenie kilkudziesięciu dużych miast.
Analizując te fakty, naukowcy uważają, że wszystko to było wynikiem inwazji spoza pewnej koalicji wojskowej. Który liczebnie znacznie przewyższał populację całego regionu, a także nie miał litości i współczucia dla niego i jego kultury. W tamtych czasach tylko „ludy morza” wymienione w starożytnych egipskich rękopisach hieroglificznych mogły być taką zewnętrzną siłą. Chociaż naukowcy nadal nie mogą dokładnie wskazać pochodzenia etnicznego tych ludów i plemion.
Starożytni Egipcjanie w swoich zapisach pozostawili różne nazwy dla „ludów morza” - Achajów, Garamantów, Danunów, Łukasza, Tevkry, Tirsen, Tursha, Frygijczyków, Filistynów, Czakkal, Shakalesh, Sherdans. Naukowcy uważają, że wszystkie te plemiona i ludy pochodziły albo z Azji Mniejszej (współczesna Turcja), albo z północnej części Półwyspu Bałkańskiego. Niektórzy eksperci uważają, że ci „przymusowi nomadzi” byli uczestnikami wojny trojańskiej, którzy po dewastacji swoich ziem ruszyli w poszukiwaniu nowego siedliska życia. Wraz ze wszystkimi jego „rzeczami”: rodzinami, zwierzętami, mieniem domowym i oczywiście bronią.
Starożytne płaskorzeźby przedstawiają tę migrację „ludów morza” - wielu wozów z kobietami i dziećmi, z których każdy ciągnięty był przez cztery woły. Wraz z tą falą płynącą wzdłuż wybrzeża, po morzu płynęła ogromna flota. „Ludy Morza” całkowicie pokonały armie hetyckie, zniszczyły wybrzeże Syrii i zdołały dotrzeć do granic Fenicji (dzisiejszy Liban). Tu inwazja została zatrzymana przez twierdze graniczne i wojska egipskiego faraona Ramzesa III.
Ale dla władcy Egiptu ta wojna z barbarzyńcami wcale nie była łatwa. Wojska faraona walczyły zarówno na lądzie, jak i na morzu. Straty Egipcjan były więcej niż znaczące. Pomimo tego, że armie Ramzesa III wyszły z tej wojny zwycięsko, Egipt musiał poczynić znaczne ustępstwa na rzecz pokonanych. Na przykład pozwól im osiedlić się na ówczesnych granicach królestwa.
Nieznana technologia wojskowa
Na skrzyżowaniu XIII-XII wieku pne. NS. nastąpiła prawdziwa ewolucja w obróbce metali - odlewanie szybko zaczęło zastępować kucie. Ludzie nauczyli się tworzyć nowe rodzaje broni. Co więcej, dzięki temu samemu odlewowi produkcja ta stała się prostsza, a jednocześnie na dużą skalę.
W odlewniach masowo wykonywano brązowe (a nieco później metalowe) groty na strzały, rzutki i włócznie. To z kolei sprowokowało pojawienie się masywnych oddziałów piechoty. Jeżeli wcześniej na polu bitwy całkowicie panowały rydwany arystokratów, które mogły deptać wrogów końmi lub przecinać je sierpami przyczepionymi do kół, to teraz piechota stała się prawdziwą „królową”. pól."
Biedni chłopi lub pospólstwo pieszo, z daleka, najpierw lewali deszcz na rydwany z rzutek lub strzał, a później zamykali się przed naporem koni za palisadą długich włóczni. Nastąpił więc punkt zwrotny w prowadzeniu działań wojennych. I w ten sposób na polu bitwy zniszczono królestwo Hetytów, słynące z niezwyciężonych rydwanów wojennych.
Spadek handlu światowego
Wszelkie globalne konflikty prowadzą do tego, że wszystkie więzy handlowe, które były dopracowywane przez dziesięciolecia, w jednej chwili załamują się. Według wielu badaczy może to stać się kluczowym czynnikiem w „kryzysie epoki brązu”. Towarzyszące materiały do produkcji jasnych tkanin - barwniki - pozostały daleko od samych mistrzów. Floty kupieckie zostały spalone przez zdobywców, karawany splądrowane i zniszczone.
Niegdyś wszechmocny Babilon zachowuje kontrolę nad terytoriami tylko wtedy, gdy strzała zostanie wystrzelona z łuku z jego murów i wież. Nikt już nie potrzebuje glinianych tabliczek z napisami, które przedstawiają towary, których nikt inny nie przywozi nigdzie indziej. O pisaniu zapomina się z powodu jego praktycznej bezużyteczności.
Wiele rękodzieł, które były kluczowym towarem eksportowym, spada. Po kilku pokoleniach do codziennego życia wracają noże wykonane z „szkła wulkanicznego” – obsydianu. Nikt nie może naprawić uszkodzonego koła wodnego w systemie nawadniającym. Umiejętność odczytania napisów na glinianych tabliczkach z całej populacji Ziemi posiada zaledwie kilkuset kapłanów.
Czy to wszystko wina klęsk żywiołowych?
Region Morza Śródziemnego, podobnie jak Bliski Wschód, to regiony naszej planety o wysokiej aktywności sejsmicznej. Całkiem możliwe, że w epoce brązu doszło do szeregu klęsk żywiołowych, które stały się przyczyną kolejnych globalnych zmian w społeczeństwie ludzkim. Siedmiopunktowe trzęsienie ziemi z epicentrum na Morzu Śródziemnym w tamtych latach mogło spowodować tsunami, które zniszczyło floty handlowe i wiele glinianych budynków z tamtej epoki.
Takie zniszczenia odnotowano podczas wykopalisk starożytnego miasta-państwa Ugarit na terenie współczesnej Syrii. Zgodnie z hipotezami, taką klęskę żywiołową można z powodzeniem opisać w Biblii jako zarówno potop, jak i przejście Żydów dnem Morza Czerwonego po tym, jak jego wody rozdzieliły się dla „narodu wybranego”.
Innym powodem masowej migracji ludności wraz z inwazją na terytorium sąsiednich państw w epoce brązu może być susza. Teorię tę popierają zarówno współcześni klimatolodzy, jak i starożytne greckie pergaminy. Mówią między innymi o dotkliwej suszy, która wystąpiła w regionie po zakończeniu wojny trojańskiej i trwała kilka lat. Powód ten może stać się kluczowy na początku migracji „ludów morza” i jednoczesnego osłabienia sił ich przeciwników.
A może wszyscy razem?
Większość uczonych sugeruje, że upadek epoki brązu był złożonym zjawiskiem. I dlatego trudno byłoby opisać to z jednego powodu. Całkiem możliwe, że wydarzyły się one wszystkie jeden po drugim w krótkim czasie - 30-50 lat. Tsunami i trzęsienia ziemi mogły zniszczyć handel, a bezprecedensowa przedłużająca się susza mogła zmusić plemiona do przeniesienia się do bardziej znośnych krajów.
W efekcie duże miasta i ośrodki handlowe straciły na sile i znaczeniu. Ostatnio potężne, ale teraz osłabione państwa padły pod naporem dobrze uzbrojonych armii liczebnej barbarzyńskiej piechoty. A że w owej epoce cała kultura i cywilizacja skupiała się w wielkich ośrodkach – miastach-państwie, to po ich upadku nie było komu je odbudować. Wsi „ciemni mieszkańcy” nie mogli tego zrobić.
Rezultatem tysiącletniego rozwoju i ewolucji ludzkiej cywilizacji do epoki brązu był jej całkowity upadek w ciągu około 50-70 lat. Technologia i umiejętności zostały utracone na wieki. I bynajmniej nie wszystkie z nich zostały następnie odrestaurowane lub odtworzone na nowo.
Jeśli wierzyć teorii, że takich upadków w historii ludzkości było kilka, a mają one właściwość cykliczności – gdzie są gwarancje, że współczesna cywilizacja nie jest na skraju jednego z nich. A może nawet podniosła nogę, by zrobić ten krok w „daleko do tyłu”.
Zalecana:
Co jest złego w „Starym z Hottabych”, czyli dlaczego literatura rosyjska została zakazana w Rosji i za granicą?
Dzieła, nawet te, które później miały stać się klasykami literatury rosyjskiej, były często zakazane w ich ojczyźnie. Nic w tym dziwnego, bo większość z nich, napisanych w sposób oskarżycielski, nie mogła zadowolić obecnego rządu, który odbierał to jako krytykę. Ale to z tego samego powodu, z którego wielu pisarzy publikowało za granicą, nie widząc innego sposobu na przekazanie swoich dzieł czytelnikom. Jednak niektóre książki napisane i opublikowane
Czym tak naprawdę jest miasto-twierdza Kaliningrad i dlaczego sąsiedzi walczyli o to przez wieki
Odległy i oddzielony geograficznie Obwód Kaliningradzki zajmuje szczególną pozycję wśród innych regionów. Historia najbardziej na zachód wysuniętego ośrodka regionalnego jest bardzo interesująca dla naukowców. Z niemieckiego Królewca po II wojnie światowej miasto stało się rosyjskim Kaliningradem. Ale jego historia zaczęła się znacznie wcześniej, a do 1945 r. miał też okazję odwiedzić rosyjskie miasto
Dlaczego matka marszałka Tuchaczewskiego nie została zrehabilitowana przez pół wieku
Józef Stalin podczas swoich rządów i najcięższych represji głosił pogląd, że dzieci nie mogą być odpowiedzialne za swoich rodziców. W rzeczywistości wszystko było dokładnie odwrotnie: rodziny zostały wysłane na wygnanie i obozy w całości, bezlitośnie rozdzielając swoich bliskich. Cała rodzina zhańbionego marszałka Tuchaczewskiego przeszła przez tygiel obozów stalinowskich, ale wszyscy zostali zrehabilitowani w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych. A kwestia rehabilitacji Mavry Pietrownej zaczęła być rozwiązywana dopiero pod koniec lat 80. XX wieku
Ostatni z Rurikowiczów, czyli dlaczego Maria Staritskaya została wysłana do Inflant, a następnie uwięziona w klasztorze
Maria Staritskaya miała wszelkie szanse, aby być nie tylko żoną króla Inflant, ale także zostać królową Rosji, dziedzicząc tron po syna Iwana Groźnego, Fiodora Iwanowicza. Ale zamiast tego ostatni przedstawiciel rodziny Rurikovich stał się ofiarą intryg innych ludzi, zmuszając ją do zabrania włosów jako zakonnicy w wieku 28 lat. Wczesne małżeństwo w interesie polityki, wdowieństwo w młodym wieku i utrata ukochanej córki - to wszystko, co upadła królowa miała przed wiecznym spoczynkiem
Paradoksy Moniki Bellucci: Debiut filmowy w wieku 26 lat, macierzyństwo w wieku 40 lat, „Dziewczyna Bonda” w wieku 50 lat
Cały świat podziwia piękno tej niesamowitej kobiety - nigdy nie wyczerpała się dietami i nie korzystała z pomocy chirurgów plastycznych, ale nawet po 50 roku życia pozostaje taka sama atrakcyjna i pożądana. Nigdy nie bała się eksperymentów i zniszczyła wszelkie stereotypy: że po 25 jest już za późno na karierę filmową, że po 40 już za późno na myślenie o macierzyństwie, że po 50 już za późno na odgrywanie ról fatalnych piękności . Ale jest wyjątkiem od wszystkich zasad i po prostu nie ma dla niej zakazów