Banksy stracił prawa do 2 kolejnych swoich graffiti
Banksy stracił prawa do 2 kolejnych swoich graffiti

Wideo: Banksy stracił prawa do 2 kolejnych swoich graffiti

Wideo: Banksy stracił prawa do 2 kolejnych swoich graffiti
Wideo: Australia i Nowa Zelandia, sojusze, bezpieczeństwo Antypodów–Eska-Mikołajewska, Zdziech. 22 odcinek - YouTube 2024, Marsz
Anonim
Banksy stracił prawa do 2 kolejnych swoich graffiti
Banksy stracił prawa do 2 kolejnych swoich graffiti

Anonimowy angielski artysta graffiti uliczny Banksy stracił prawa własności intelektualnej do 2 kolejnych swoich prac. Taką decyzję podjął Urząd UE ds. Własności Intelektualnej ze względu na odmowę ujawnienia przez artystę swojej tożsamości.

Tym razem mowa o graffiti „Dziewczyna z parasolką” i „Szczur z radarem”. Skład sędziowski uznał, że działania Banksy'ego były w złej wierze, gdyż rejestruje on swoją pracę jako znaki towarowe. Jednocześnie stara się zachować anonimowość, dlatego nie można go zidentyfikować jako niekwestionowanego właściciela tych obrazów. Przypomnijmy, że to nie pierwszy taki przypadek. Wcześniej Banksy utracił prawa do takich prac jak „Obejmując bombę”, „Zakochany szczur”, „Śmiej się teraz” i „Rzucacz kwiatów”.

Eksperci agencji powiedzieli, że artysta uliczny stwierdza tylko, że chce wystawić swoje dzieła na sprzedaż i nie ma dowodów na to, że Banksy produkował, sprzedawał lub dostarczał jakiekolwiek towary lub usługi. Otwarcie sklepu internetowego zostało uznane za próbę ucieczki od prawa.

Przypomnijmy, że wcześniej Banksy został pozbawiony prawa do swojego słynnego graffiti „Flower Thrower”. Full Color Black zaczął sprzedawać pocztówki z tą pracą. Firma ta chciała opatentować i zarejestrować znak towarowy Banksy, aby mogła sprzedawać podróbki pod nazwiskiem artysty. W Wielkiej Brytanii istnieje prawo, zgodnie z którym, jeśli właściciel znaku towarowego nie używa go, to znak ten może zostać zdradzony temu, kto to zrobi. Z tego powodu anonimowy artysta został zmuszony do otwarcia sklepu z produktami krajowymi brutto. Ale Full Color Black z kolei upierał się, że może wykorzystać obraz, ponieważ autor jest anonimowy.

Zalecana: