Spisu treści:

4 naukowych szarlatanów, których przez długi czas nikt nie mógł zdemaskować
4 naukowych szarlatanów, których przez długi czas nikt nie mógł zdemaskować
Anonim
Image
Image

Tam, gdzie są pieniądze, będą specjaliści od oszustów i różni guru prawdy. W nauce zdarza się to częściej niż byśmy chcieli, a wszelkiego rodzaju fałszerstwa są od czasu do czasu przedstawiane jako nowe słowo w nauce. Prędzej czy później oczywiście prawda triumfuje, a wczorajsi odkrywcy wpadają na listę szarlatanów.

Diederik Stapel: wizjoner z psychologii

Jeden z najgłośniejszych skandali naukowych naszych czasów związany jest z jednym z najbardziej znanych nazwisk naukowych w dziedzinie badań psychologicznych - Holendrem Diederikiem Stapelem. W 2011 roku zakwestionowano serię jego głośnych eksperymentów. Pochylnia nie tylko nie mogła udowodnić, że je prowadził i pokazać surowe dane o uczestnikach, ale także – mówiąc w ten sposób – powiedziała, że prawie wszystkie jego słynne badania od 2002 roku zostały sfałszowane. Co więcej, wielu naukowców opierało się na tych badaniach, udało im się wejść do podręczników i próbować zorientować się na nich, organizując politykę społeczną władz różnych miast na całym świecie.

Na przykład w jednym z „badań” stwierdzono, że człowiek zaczyna zachowywać się przyzwoicie z samej myśli, że będzie musiał iść tam, gdzie będzie musiał przestrzegać etykiety, a w innym – że władza czyni ludzi bardziej surowymi i bardziej wyrozumiały dla innych. dla siebie. Nawet jeśli to prawda, okazuje się, że nie zostało to jeszcze udowodnione. Ale równie dobrze może się okazać, że takie pomysły są dla nas po prostu bardzo kuszące, dlatego chcemy w nie wierzyć.

Stapel miał pod ręką pewne dane dotyczące wszystkiego na świecie, dzięki czemu zyskał nawet przydomek Lord of Data
Stapel miał pod ręką pewne dane dotyczące wszystkiego na świecie, dzięki czemu zyskał nawet przydomek Lord of Data

Oprócz fałszowania samych badań, Stapel hojnie dzielił się wszelkiego rodzaju fikcyjnymi danymi z psychologami na całym świecie, aby mogli dokonać analizy i wyciągnąć wnioski. Okazuje się, że wiele prac naukowych opierało się na liczbach wyssanych z palca. Anuluje to cały pozornie postępowy ruch psychologii, który zaobserwowano w dziedzinie badań interakcji zbiorowych. Będziemy musieli ponownie przeprowadzić – teraz na serio – mnóstwo eksperymentów, wydać pieniądze na ponowne wydanie podręczników, a konkretnych psychologów indywidualnych – przepisać ich prace naukowe i ponownie potwierdzić dyplomy.

Shinichi Fujimura: Mistrz epoki kamienia

Archeolog-amator Fujimura wydawał się mieć prawdziwy nos do różnych zabytków. Zabranie go do wykopalisk dla japońskich specjalistów od nauki było jak dobry pies tropiący: nic go nie ominie. W ten sposób Fujimura przyczynił się do niesamowitych odkryć w neolitycznym rejonie wysp japońskich, wielokrotnie wykopując lub pokazując innym archeologom różnego rodzaju artefakty w ziemi. Niektóre odkrył podczas własnych ekspedycji, bez naukowców. Był nawet nazywany „boskimi rękami”, miał tyle szczęścia. Wiele z jego odkryć zostało zawartych w najnowszych podręcznikach historii Japonii.

Przez ćwierć wieku pan Fujimura wzbudzał nieustanny podziw wśród opinii publicznej i społeczności naukowej, aż niektórzy bystrzy dziennikarze opublikowali zdjęcie gwiazdy archeologii osobiście zakopującej artefakty w ziemi na dzień przed ich oficjalnym – i bardzo radosnym – znaleziskiem. Fujimura nawet nie zawracał sobie głowy zaprzeczaniem, był tak oszołomiony tym, jak został złapany. Przez długi czas specjalna komisja z japońską skrupulatnością badała artefakty znalezione przez cudownego amatora i znalazła kilka prawdziwych. Setki to podróbki. Podręczniki trzeba było przepisywać na koszt publiczny.

Ze względu na ujawnione oszustwo cień podejrzeń padł na jednego z naukowców, który kilkakrotnie współpracował z fałszerzem, profesora Mitsuo Kagawę. Zgodnie z japońskim zwyczajem natychmiast popełnił samobójstwo, ale w liście pożegnalnym twierdził, że jest niewinny. Właściwie nikt w świecie naukowym go nie obwiniał - to były tylko spekulacje dziennikarzy.

Fujimura przyznaje się do wieloletniego oszustwa
Fujimura przyznaje się do wieloletniego oszustwa

Aleksander Eliseev: co wiemy o bogach cygańskich?

W XIX wieku, kiedy cygańskie studia były młodą nauką i dopiero zaczynały swoją drogę, światem naukowym wstrząsnęła ogromna wartość: zapiski wędrownego doktora Kunavina. Zawierały 123 opowieści ludowe, 80 legend, 62 pieśni i ponad 120 różnych drobnych utworów poezji cygańskiej. Od nich było więcej niż jasne, że Cyganie nadal czczą indyjskich bogów, tylko ich imiona zmieniły się nieznacznie na przestrzeni wieków. Teksty były również interesujące z punktu widzenia studiowania głównych wątków przekrojowych, języka, światopoglądu Romów. Biorąc pod uwagę, jak skromny był wówczas bagaż studiów cygańskich – uzupełniano go może trzy lub cztery razy!

Jednak nikt nie mógł znaleźć samego Kunavina. Notatnik z jego notatkami został przekazany Rosyjskiemu Towarzystwu Geograficznemu przez lekarza i podróżnika Aleksandra Wasiljewicza Eliseeva, znanego z wielu własnych cennych notatek o krajach muzułmańskich. Udało mu się już wyrobić sobie nazwisko w kręgach naukowych, dzięki czemu jego odkrycie potraktowano z należytą powagą.

Nikt nie spodziewał się sztuczek i podróbek od Aleksandra Wasiljewicza Eliseeva, prawdziwego badacza
Nikt nie spodziewał się sztuczek i podróbek od Aleksandra Wasiljewicza Eliseeva, prawdziwego badacza

Aleksander Wasiljewicz powiedział, że Kunawin traktował Cyganów bezpłatnie we wszystkich częściach świata i poświęcił tej okupacji trzydzieści pięć lat, wchodząc w całkowite zaufanie do tego ludu. Jednak albo nie wiedział, albo po prostu nie myślał, że wiele poważnych prac na temat Romów - ich języka i folkloru zostało już opublikowanych, a prawie wszystko, co zostało opisane w zeszycie Kunavin, przeczy temu, co już było. został odkryty. Poczynając od tego, że Cyganie w żadnej części świata nie mówili tym samym dialektem. Różniła się wymowa tego słowa, zestaw zapożyczeń od otaczających ludów, wyrażeń idiomatycznych … Bardzo szybko naukowcy doszli do wniosku, że Eliseev przedstawił wręcz podróbkę z niektórych swoich romantycznych ruchów duszy, ale jego praca - w końcu, został wydany przez niegdyś szanowanego członka Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego - nie, nie, tak, wciąż cytują. Pod tym względem „Notatnik Kunavinskaya” jest stale porównywany z „Księgą Velesa” lub „Manuskryptem zelenogorskim”, fałszerstwem XIX-wiecznego słowianofila czeskiego Wacława Hanki.

George Salmanazar: Profesor Nic

Jednak Shalmanazar, osiemnastowieczny poszukiwacz przygód, poszedł dalej: nie wymyślił folkloru, starożytnego czy nowego, dla istniejących ludzi. Wymyślił to od razu z ludźmi. Chociaż zaczynał jako po prostu Japończyk: powiedział, że dobrze nauczył się łaciny i postanowił służyć w jakiejś armii europejskiej. Jednak mniej więcej rok później pojawia się w Anglii jako pochodzący z tajemniczej azjatyckiej wyspy Formosa, porwana przez jezuitów (do tej pory nieznana) podchodził z entuzjazmem. Jadł tylko surowe mięso, ale dla bezpieczeństwa odpowiednio je doprawił. Spałem siedząc obok zapalonej lampy. Zaproszono do odwiedzenia tajemniczego Azjatę, który zabawiał właścicieli najlepszych domów, opowiadając o życiu na Formozie. Na przykład o tym, że mężczyźni chodzą tam nadzy, tylko ze złotymi i srebrnymi tarczami na genitaliach, ale kobiety są owinięte od stóp do głów (nie trzeba dodawać, że panie wokół Shalmanzara miały głębokie dekolty i ramiona otwarte do łokci, podczas gdy panowie chodzili z zawiniętymi szyjami, a nawet zakrywali podstawy rąk bujnymi mankietami).

Społeczeństwo tamtych czasów uznało za pikantne i zabawne historie Shalmanazara, że mężczyźni z Formozy mają prawo używać swoich żon do niewierności podczas obiadu, a zabójcy powiesili do góry nogami i rywalizowali na nich w łucznictwie, starając się nie zabijać ich zbyt szybko. A potem publiczność była przerażona, słuchając, jak co roku składa się w ofierze bogom dwadzieścia tysięcy małych chłopców. Czy to zaskakujące, że na Formozie panowała poligamia! W końcu płeć męska nie wystarczy!

Shalmanazar długo iz powodzeniem udawał Azjatę
Shalmanazar długo iz powodzeniem udawał Azjatę

Ogólnie rzecz biorąc, bardzo szybko Salmanazar został zaproszony do wykładu o kulturze, historii i języku Formozy, a także przetłumaczenia niektórych tekstów duchowych na język odległej wyspy. Oczywiście niektórzy mieli pytania do tajemniczego cudzoziemca. Tak więc jeden ksiądz zapytał, jak Azjata może być białoskórym blondynem - i otrzymał odpowiedź, że tylko zwykli ludzie są ciemnoskórzy i szorstcy z wyglądu, a szlachta całe życie żyje w podziemnych mieszkaniach. Astronom Halley próbował przyłapać Shalmanazara w nieświadomości cech tropikalnych krain i zapytał, czy słońce świeci na Formozę przez kominy domów. Oszust spokojnie powiedział: „Nie”, ale po reakcji Halleya zorientował się, że chybił, i od razu dodał, że rury na wyspie skierowane są w stronę ziemi.

W końcu Shalmanazar znalazł swoje prawdziwe miejsce. Nauczył się hebrajskiego, przyznał się do fałszerstw i oszustw, a dzięki znajomości hebrajskiego Starego Testamentu zrobił normalną karierę naukową. Publiczność doceniła zarówno elegancję przygody, jak i prawdziwe prace naukowe, dzięki czemu Salmanazar przez całe życie otrzymywał od swoich fanów coś w rodzaju emerytury. Swoją drogą, za słowem Formosa krył się… Tajwan. A opisujący to oszust nie domyślił się w żadnym momencie.

Poszukiwacze przygód nie tylko udają naukowców - Dwóch najbardziej niesławnych chirurgów: Absolwent Rzeźnika i Imposujący Geniusz.

Zalecana: