Czym jest fikcja, a czym prawda historyczna w genialnej opowieści filmowej o arapie Piotrze Wielkim

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Adaptacja niedokończonej powieści Arap Piotra Wielkiego Puszkina została pomyślana i nakręcona jako dość poważny dwuczęściowy film historyczny, ale po interwencji cenzury przekształciła się w melodramat, nawet oryginalną nazwę zmieniła rada artystyczna. Władimir Wysocki z goryczą powiedział, że zabrali go do głównej roli, ale ostatecznie okazał się.

Przede wszystkim Wysockiego w tej roli pociągała możliwość odegrania roli. Pracował z pasją na planie, a już kilka dni po starcie przywiózł reżyserowi dwa utwory – „The Robber” i „Domes”, które miały zabrzmieć w filmie. Jednak, jak ustalono później podczas instalacji, ich poziom był zbyt poważny. Reżyser Alexander Mitta uznał, że piosenki, chociaż w tym czasie wszyscy byli jeszcze pewni, że kręcą poważny dramat historyczny.

Jednak widzowie, nieświadomi tarcia między filmowcami, entuzjastycznie przyjęli tę piękną i romantyczną historię. Premiera odbyła się 6 grudnia 1976 roku, aw ciągu zaledwie 24 dni obraz obejrzało ponad 33 miliony widzów. Związek Radziecki czasami dokonywał prawdziwych cudów. Pomimo niewątpliwego sukcesu filmu, KC KPZR zaczął otrzymywać masowe listy ze skargami i krytyką. Anonimowi Robotnicy dostrzegli w tym wiele niedociągnięć. Nie wiadomo dokładnie, kto zainicjował prześladowania, ale brali w nich udział nawet poważni pisarze. Michaił Szołochow, który w tym czasie miał prawie 70 lat, wysłał list do Leonida Iljicza Breżniewa, ostro negatywnie oceniając film,

W rzeczywistości, jeśli ktoś miałby twierdzić, że nie trzyma się faktów historycznych, to powinien był być zaadresowany do samego Aleksandra Siergiejewicza. Przywiązując wielką wagę do rzetelnego przedstawienia epoki, o której pisał, w odniesieniu do historii własnej rodziny, Puszkin kierował się raczej gustem artystycznym. Jego biografowie doskonale zdają sobie sprawę, że wizerunek głównego bohatera, Abrama Pietrowicza Hannibala, ma raczej charakter zbiorowy, ma on nawet cechy autobiograficzne. Skrupulatnie trzymając się faktów historycznych dotyczących Piotra Wielkiego, Puszkin opierał się jednocześnie na anegdotach historycznych, które żywo i wyraziście oddawały charakter tego wielkiego i niezwykłego władcy.

Prawdziwa historia życia przodka naszego słynnego klasyka jest bardzo daleka od romantycznej opowieści Aleksandra Mitty. Dwóch braci, synów wpływowego afrykańskiego księcia, porwanych i sprzedanych w Konstantynopolu, rzeczywiście przywieziono w prezencie Piotrowi I, który kochał wszelkiego rodzaju rarytasy. Stało się to w 1705 r. (według innej wersji w 1698 r.). Car ochrzcił chłopców, a jeden z nich, Abram, w ciągu 10 lat został jego zaufanym ordynansem i sekretarzem. Naprawdę wyjechał z Piotrem za granicę, studiował tam przez 1,5 roku w szkole inżynierskiej i służył przez pewien czas w armii francuskiej. Wrócił do Rosji w 1723 roku (bez skandali z czarnymi dziećmi) i został przydzielony do pułku Preobrażenskiego jako inżynier-porucznik kompanii bombardierów.

Za życia swojego wielkiego patrona Abram Pietrowicz wcale się nie ożenił, a po śmierci Piotra początkowo popadł w niełaskę. Jednak zesłany do garnizonu Tobolsk służył w Rosji w Korpusie Inżynierów, a wraz z przystąpieniem Elżbiety utalentowany inżynier wojskowy ponownie wszedł na wzgórze. Z biegiem czasu został kierownikiem części inżynieryjnej całej Rosji, nadzorował budowę fortyfikacji linii Tobol-Ishim, a także Kronsztadu, Rygi i innych. Po awansie do stopnia generała naczelnego Hannibal został odwołany w 1762 roku.

W życiu rodzinnym również mu się udało, choć pierwsze małżeństwo było dla niego prawdziwym sprawdzianem. Gdyby ta prawdziwa historia została nakręcona „bez cięć”, okazałaby się okrutnym i tragicznym thrillerem melodramatycznym. Pierwszą żoną Hannibala była młoda Greczynka Evdokia Andreevna Dioper, córka oficera marynarki wojennej. Dziewczyna została siłą wydana za mąż za strasznego Maura i nie kochała swojego męża. W rezultacie Hannibal albo znalazł ją ze swoim kochankiem, albo domyślił się zdrady, gdy zobaczył pierworodnego - jasnowłosa i białoskóra dziewczyna najwyraźniej nie mogła być jego córką. Oszukany mąż oskarżył żonę o zdradę, po czym próbowała go otruć. W późniejszych wydarzeniach Abram Pietrowicz nie przypominał swego inteligentnego literacko-kinowego sobowtóra, lecz Szekspira Moor. Z materiałów sprawy rozwodowej wynika, że Hannibal „niezwykle bił nieszczęśnika śmiertelnym biciem” i przez wiele lat trzymał ją „na straży” na skraju śmierci głodowej.

To uwięzienie trwało 11 lat, a po 6 latach Abram Pietrowicz ożenił się ponownie, bez ostatecznego rozwodu z pierwszą żoną. Christina-Regina von Sheberg okazała się dla niego bardziej udanym wyborem, a po tym, jak ta skomplikowana sprawa została ostatecznie zakończona i pierwsza miłość trafiła do klasztoru Tichvin Vvedensky, rodzina uzdrowiła się spokojnie. W sumie Hannibal miał 11 dzieci, z których siedem przeżyło. Puszkin był wnukiem jednego z nich, Osipa.

Słynny arap Piotra Wielkiego dożył 85 lat, ale do końca życia nie był powściągliwy w stosunku do duchów i kobiet. Prawdopodobnie prawdziwa historia życia tej niezwykłej osoby dzisiaj mogłaby stać się również prawdziwym bestsellerem, choć niestety z ukochanym filmem niewiele ma wspólnego.

Na przełomie epok reżyser Alexander Mitta nakręcił wieloczęściowy film, który konkurował z zagranicznymi serialami i przez długi czas przyciągał uwagę widzów. Sekrety serii „Granica. Powieść „Tajga”: Co pozostało za kulisami