Opricznina Iwana IV: drobna tyrania groźnego cara lub potrzeba okrutnej epoki

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Panowanie pierwszego cara Rosji nie doczekało się jeszcze jednoznacznej oceny. Niektórzy uczeni uważają ten okres za najokrutniejszy w historii Rosji, inni są skłonni uważać go za znaczący etap w kształtowaniu się wielkości kraju. Ale wszyscy zgadzają się, że opricznina jest najbardziej kontrowersyjnym zjawiskiem tamtych czasów. Do tej pory nie udało się odpowiedzieć na główne pytanie: co to jest? Okrutna konieczność lub zły pomysł chorego umysłu.

Początki opriczniny

Istnieją dwie przeciwstawne opinie na temat przyczyn pojawienia się opriczniny. Pierwsza sugeruje, że w wyniku ciężkich osobistych przeżyć i strat rosyjski car stał się boleśnie podejrzliwy. We wszystkim widział spiski, stał się podejrzliwy, a potem opanowało go niepohamowane pragnienie zemsty na swoich przestępcach. Stąd zrodził się pomysł stworzenia oddziałów karnych, bezinteresownie oddanych tylko jemu.

Ale jest też inny punkt widzenia. Jeśli spojrzymy na fakty, to łatwo stwierdzić, że podejrzenie cara nie zrodziło się znikąd. Konspiracje i próby umniejszania potęgi Iwana IV nie były rzadkością. Często brali w nich udział ci, którym autokrata szczególnie ufał.

Tak więc, na przykład, kiedy władca Rosji doznał poważnej choroby, na którą prawie umarł, jego towarzysze broni otwarcie odmówili złożenia przysięgi wierności jego synowi i zaczęli przygotowywać Władimira Staritskiego do tronu. Innym uderzającym przykładem jest Prince A. M. Kurbskiego. Najbliższy zwolennik Iwana IV, który w trakcie wojny inflanckiej uciekł na stronę wroga.

Nie tylko zdradził wrogowi wszystkie tajemnice strategiczne, ale przez wiele lat rozpowszechniał najbrudniejsze i nieprawdopodobne pogłoski o rosyjskim carze. A Grozny miał ufać tym ludziom w przyszłości? Dlatego druga opinia historyków opiera się na fakcie, że w panujących warunkach zewnętrznej i wewnętrznej presji politycznej dla zachowania jedności kraju konieczne było zabezpieczenie ich praw do autokratycznej władzy.

Abdykacja

Tak czy inaczej, w styczniu 1565 Iwan IV abdykuje z tronu Aleksandrowskiej Słobody. I pisze 2 listy: pierwszy skierowany był do bojarów i duchowieństwa, oskarżając go o zdradę; drugi - do ludu, w którym król mówi ludziom, że nie ma do nich żadnej urazy. Kilka dni później na osadę wysłano delegację z zamiarem zwrotu autokraty. Ale Grozny postawił własne warunki, jednym z nich było stworzenie specjalnych ziem, opriczniny, na których jego władza byłaby absolutna.

Narodziny nowego imperium

Wszystkie inne ziemie otrzymały nazwę Zemshchina i pozostały pod kontrolą Dumy Bojarskiej. Istnieje wiele strasznych legend o opriczninie, przerażających miłośnika historii, który nie jest pochłonięty tematem. Przyjrzyjmy się jednak niektórym z nich z punktu widzenia faktów. Pierwszy mit. Pomysł gwardzistów. Według panującej opinii są to posępni wojownicy, ubrani na czarno, jak mnisi. Głowa psa jest przywiązana do siodła, a miotła do szyi konia.

Symbolika odzwierciedla główny cel armii opriczniny - wywęszyć i zmieść zdradę. Warto jednak zauważyć, że w rzeczywistości nie były to wcale oddziały karne. Wśród gwardzistów byli najbardziej zaufani, inteligentni ludzie. Ich cechą wyróżniającą była lojalność wobec władcy, a celem pomoc Iwanowi IV w uwolnieniu się od przestarzałego systemu rządów i zasad stosunków, które ciągnęły się od czasów książęcych waśni. Drugi mit.

Okres opriczniny jest zwykle nazywany czasem najcięższych represji. W wyniku prowadzonej polityki doszło do brutalnej egzekucji wybitnych osobistości politycznych, w wyniku masakry mieszkańców Nowogrodu zginęło około 10 tysięcy osób, a karne naloty gwardzistów przeraziły całą ludność. Ale spójrzmy na fakty. Skąd znamy imiona większości straconych członków klasy wyższej? Wiele nazwisk jest znanych dzięki aktom synodalnym Groznego.

Król był osobą głęboko religijną i osobiście modlił się za zabitych. A co działo się w tym czasie w Europie? W Anglii miał miejsce proces grodzenia ziemi, w wyniku którego ludzie zostali z niej wypędzeni, a następnie tysiące stracono za włóczęgostwo. We Francji toczyły się krwawe wojny religijne. Jedna noc św. Bartłomieja pochłonęła życie ponad 30 tysięcy osób. Oczywiście nie usprawiedliwia to nadmiernego okrucieństwa w Rosji, ale za każdym razem musi być oceniane według własnych praw.

Wyniki i znaczenie opriczniny

Opricznina przestała istnieć w 1572 r. decyzją samego Iwana Groźnego. Ocena tego historycznego wydarzenia raczej nie da dokładnej odpowiedzi, czy był to niezbędny etap formowania się rosyjskiej autokracji. Najprawdopodobniej była to niebezpieczna mieszanka pragnienia centralizacji kraju, tłumienia opozycji, wzmocnienia władzy królewskiej i osobistej zemsty, urazy, gniewu.

PREMIA

Został otoczony przez rosyjskiego cara i Elizeusza Bomeliusa - „Doktor” Iwana Groźnego, którego obawiali się nawet najbardziej zaciekli gwardziści.