Spisu treści:

5 mitów o słynnych Rosjanach, które braliśmy pod uwagę fakty historyczne
5 mitów o słynnych Rosjanach, które braliśmy pod uwagę fakty historyczne

Wideo: 5 mitów o słynnych Rosjanach, które braliśmy pod uwagę fakty historyczne

Wideo: 5 mitów o słynnych Rosjanach, które braliśmy pod uwagę fakty historyczne
Wideo: Frankenstein Novel by Mary Shelley [#Learn #English Through #Listening] Subtitle Available - YouTube 2024, Marsz
Anonim
5 mitów o słynnych Rosjanach, które braliśmy pod uwagę fakty historyczne. Zdjęcie Lwa Tołstoja
5 mitów o słynnych Rosjanach, które braliśmy pod uwagę fakty historyczne. Zdjęcie Lwa Tołstoja

Niektóre mity istnieją od tak dawna, że przyzwyczailiśmy się ufać im jako faktom historycznym – są nawet wymieniane w podręcznikach. Kiedy zmienia się obraz świata, warto przyjrzeć mu się bliżej, być może można doznać szoku. Ale poznanie prawdy jest zawsze lepsze niż legendy, więc oto kilka mitów na temat celebrytów z przeszłości Rosji, którą też czas zostawić w przeszłości.

Iwan Groźny nie zabił swojego syna

Od dzieciństwa każdy w Rosji wielokrotnie widział reprodukcję obrazu „Iwan Groźny zabija swojego syna”, a jego fabuła została zdeponowana w głowie jako historyczna. Autor obrazu naprawdę nie miał gdzie wiedzieć, że to tylko plotki, które powstały po nagłej śmierci królewskiego dziedzica. Ale współcześni naukowcy otrzymali możliwość zbadania szczątków księcia i doszli do wniosku: nie umarł on bardzo szybko i z powodu zatrucia rtęcią. Trudno powiedzieć, czy przeciwnicy polityczni cara próbowali go wyeliminować, czy też mówimy o przedawkowaniu leków na kiłę.

Faktem jest, że Iwan Wasiljewicz cierpiał na tę chorobę - stracił nawet wszystkie włosy z głowy i twarzy na starość, co często zdarzało się w przypadku nieleczonych syfilityków. Wszystko z powodu uzależnienia od udziału w orgiach, a raczej od organizacji tych orgii. Często brał w nich udział jego syn. Jeśli zarówno ojciec, jak i syn byli chorzy, logiczne jest założenie, że oboje byli leczeni. W tym czasie na bazie rtęci wytwarzano leki na kiłę. Błędne obliczenie dawki - a zatrucie jest nieuniknione.

Słynny obraz Repina
Słynny obraz Repina

Aleksander Puszkin nie dorastał na opowieściach niani Arina

Chłopka Arina naprawdę wychowała dzieci pary Puszkina, w tym małą Saszę. Wydaje się jednak, że z przyszłym poetą komunikowała się tylko w sprawach codziennych - nieco później był bardzo zaskoczony i rozbawiony przez kolegów z liceum, kiedy okazało się, że z trudem mówi po rosyjsku. Do tego liceum, w pierwszym zestawie eksperymentalnym, zabrali dzieci patriotycznych rodziców, którzy między innymi wysoko cenili język rosyjski - później sam Puszkin bardzo go doceni. Ale gdyby w dzieciństwie słuchał i rozumiał wiele rosyjskich bajek, jako nastolatka mówiłby o nim znacznie lepiej.

W rzeczywistości, dla bajek Puszkin, który dorastał jako zagorzały rusofil (na czym koncentrował się program liceum - wychowywali młodych mężczyzn, którzy mieli wychowywać ogólnie rosyjską kulturę), udał się do Niani Arina jako dorośli. Poprosił ją celowo, aby oprzeć część swoich prac na rosyjskim folklorze. Prawdą jest, że istnieje opinia, że Puszkin uważał prawdziwe bajki za niewystarczająco poetyckie i epickie, w wyniku czego zaczerpnął kilka wątków z niemieckiego folkloru. Trudno od razu odgadnąć, które… W tej opinii - opowieść o księżniczce i bohaterach oraz opowieść o złotej rybce.

Obraz Petera Gellera
Obraz Petera Gellera

Siergiej Jesienin wpadł w poezję nie z chłopskiej chaty

Jesienin rzeczywiście urodził się w chłopskiej rodzinie. Po ukończeniu szkoły parafialnej wyjechał na podbój Moskwy. Jego ojciec pracował już w sklepie mięsnym - Jesienin też dostał tam pracę. Kręcił się w zwykłym środowisku dla sprzedawców, układał delikatne rymy typowe dla tego środowiska i nosił modny garnitur. To prawda, wkrótce zdał sobie sprawę, że te kręgi, które go interesowały, a nie były jeszcze dostępne, miały pewne zapotrzebowanie na narodowość. Z powodu tej prośby w tamtych latach kwitły wszelkiego rodzaju „starsze” - mężczyźni w chłopskich strojach i z brodą, którzy rozmawiali z umyślnym majsterkowaniem lub w inny „ludowy” sposób, pamiętali miejsca swoich pielgrzymek i karmili się tym, czym pouczeni w sposób zagmatwany, szczególnie wrażliwi i hojni mieszkańcy, jak żyć zgodnie z sumieniem.

Jesienin postanowił pójść tą samą drogą, ale w poezji. Kupiłam sobie aksamitne spodnie, bluzkę, nauczyłam się nieśmiało mrugać i zapoznałam się z tym, czego dokładnie oczekują panowie po zakochaniu się w poezji ludowej. Stał się więc śpiewakiem brzóz i stworzył dla siebie wizerunek łagodnego psychicznie mężczyzny - który jest łamany wieloma faktami z jego biografii, takimi jak przemoc fizyczna wobec jego kobiet. Achmatowa w poecie wydawała się fałszywa z pługa i uznała się za nieprzyjemną. Gdyby jednak Jesienin był naprawdę przeciętny, jego wiersze nie przekształciłyby się w popularne romanse (dużo nauczył się o romansach jeszcze jako urzędnik - ten gatunek był u nich bardzo popularny).

Jesienin był fashionistką i po nabyciu bluzki nawet nie nosił jej codziennie. Czytał w nim poezję
Jesienin był fashionistką i po nabyciu bluzki nawet nie nosił jej codziennie. Czytał w nim poezję

Tołstoj nie próbował żyć jak chłop

Dzięki niektórym popularnym portretom Lwa Tołstoja panowało masowe przekonanie, że cały dzień nosił chłopskie ubranie i najwyraźniej starał się też po chłopsku zorganizować całe swoje życie. W rzeczywistości Tołstoj zakładał koszulę i porty, gdy pracował w polu lub w ogrodzie - na przykład kosił trawę.

W domu Lew Nikołajewicz nosił zwykły garnitur, przyzwoity dla swojej klasy, lub modyfikacje na temat stroju ludowego (który istniał w środowisku szlacheckim przez cały XIX wiek), miał świeckie maniery, bez celowych uproszczeń, zastrzegł frazę ludową po to, aby raz lub dwa razy skutecznie obnosić się i wywrzeć trwałe wrażenie. Jedzenie na jego stole również było dalekie od chłopskiego jedzenia.

Lew Tołstoj ubrany zgodnie ze swoją pozycją w społeczeństwie klasowym
Lew Tołstoj ubrany zgodnie ze swoją pozycją w społeczeństwie klasowym

Aleksander Newski nie utopił rycerzy

Według legendy Newski oszukał Krzyżaków na lód jeziora Peipsi i pod ciężarem stalowej zbroi lód pękł. Niewykluczone, że w kwietniu 1242 roku lód na jeziorze Peipsi mógł być jeszcze na tyle silny, że po trzech krokach pierwszych rycerskich rzędów nie pękł, ale wytrzymał ich ciężar aż do najgłębszej wody – lód trwa dłużej niż śnieg.

Po pierwsze, taka taktyka byłaby nadmiernie ryzykowna dla wojsk rosyjskich, których pancerz również dużo ważył. Utalentowany dowódca, taki jak Aleksander Newski (a on był utalentowany), wybrałby taktykę mniej zależną od szczęścia. Ale najważniejsze jest to, że w żadnym starym źródle o tej bitwie nie ma tak niezwykłego i interesującego szczegółu dla kronikarzy jak zatonięcie rycerzy, chociaż jest dokładnie odnotowane, ilu Rosjan, Chudi (lokalne plemiona ugrofińskie) i samych rycerzy zostali zabici. Najprawdopodobniej książę Aleksander wygrał dzięki udanej strategii oraz umiejętnościom i odwadze swoich wojowników, a lód na jeziorze leżał spokojnie.

Pomnik księcia Aleksandra
Pomnik księcia Aleksandra

W naszych czasach wciąż powstają legendy: 4 słynne podróbki o znanych artystach, w których Internet wciąż wierzy.

Zalecana: