Spisu treści:
- Powstanie stosunków radziecko-amerykańskich w 1933 r. - początek rywalizacji i konfrontacji
- Prawdziwa rewolucja dyplomatyczna - zaproszenie N. S. Chruszczowa do Ameryki
- Przemówienie Nikity Chruszczowa na sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ z wezwaniem do ogólnego rozbrojenia
- Triumfalne spotkanie z Eisenhowerem. Kawior, lalki gniazdujące i dywany - w prezencie
- Dlaczego nie przełamano lodów w stosunkach radziecko-amerykańskich?
Wideo: Dlaczego przemówienia Chruszczowa podczas jego pierwszej wizyty w Stanach Zjednoczonych były bardziej popularne niż piłka nożna, ale wszystko zakończyło się dyplomatyczną porażką
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15
Teraz trudno uwierzyć, że pierwsza wizyta przywódcy ZSRR w Stanach Zjednoczonych zachwyciła Amerykanów. Przemówienia Chruszczowa były transmitowane w ogólnopolskich kanałach telewizyjnych, a pod względem oglądalności wyprzedzały nawet mecze piłki nożnej. A relacje między żołnierzami pierwszej linii Nikitą Siergiejewiczem i Dwightem Eisenhowerem od samego początku dobrze się rozwijały. Przywódca ZSRR przywiózł swojemu amerykańskiemu przyjacielowi specjalne prezenty i wiele oczekiwano od tego fenomenalnego zbliżenia. Ostatecznie jednak dyplomatyczny blitzkrieg nie przyniósł wymiernych rezultatów z wielu powodów.
Powstanie stosunków radziecko-amerykańskich w 1933 r. - początek rywalizacji i konfrontacji
Stany Zjednoczone Ameryki kategorycznie odmówiły uznania kraju, który ogłosił się po rewolucji październikowej 1917 roku. Sam ZSRR na początku lat 30. znajdował się w okresie swojego powstawania, unikając konfliktów z głównymi graczami na arenie międzynarodowej. Mimo to dyplomacja sowiecka podjęła ostrożne kroki w kierunku rozszerzenia więzi w polityce zagranicznej. Stosunki dyplomatyczne między Stanami Zjednoczonymi a ZSRR zostały nawiązane w 1933 r. dzięki staraniom sowieckiego dyplomaty M. M. Litwinowa i dalekowzroczności amerykańskiego prezydenta Franklina Roosevelta.
To ważne wydarzenie miało miejsce w trudnym dla społeczności światowej okresie, kiedy doszło do rozwarstwienia interesów różnych krajów w jednym regionie, zaostrzenia relacji wielu z nich aż do powstania poważnych konfliktów zbrojnych.
Dla Związku Radzieckiego było to szczególnie trudne. Jego gospodarka jeszcze się nie wzmocniła, powoli, ale wytrwale zyskiwała militarną i polityczną wagę na arenie światowej, przezbrajając armię i wzmacniając jej skład. W międzyczasie intencje Niemiec i Japonii, aby rozpocząć wojnę z ZSRR, były oczywiste dla wszystkich, a sympatyczne kraje mogły dołączyć do obu mocarstw.
Dla ZSRR uznanie Ameryki w tym czasie wiele znaczyło, ponieważ nawet ten fakt już sam w sobie chłodził pasjonatów w Japonii i innych krajach wojujących. Ponadto zaawansowana gospodarczo i technologicznie Ameryka może pomóc w rozkwicie sowieckiej gospodarki. Ale USA i ZSRR wciąż miały wiele nierozwiązanych sprzeczności, które utrudniały rozwój ich stosunków. Ameryka oczekiwała od Sowietów dużej aktywności zakupowej, a oni z kolei oczekiwali kredytów preferencyjnych na zakupy. Stany Zjednoczone chciałyby otrzymać w całości od ZSRR za długi carskiej Rosji, ale ZSRR nie było na to stać. I to nie jest cała lista kontrowersyjnych punktów.
W polityce zagranicznej Ameryka zajęła stanowisko wyczekujące i neutralne, więc w planie wojskowo-politycznym ZSRR starał się znaleźć sojuszników wśród państw europejskich i wykazywał chęć przystąpienia do Ligi Narodów z zawarciem ochrony regionalnej traktat. Ale tak się nie stało.
Prawdziwa rewolucja dyplomatyczna - zaproszenie N. S. Chruszczowa do Ameryki
Jak to się mogło stać: przywódca Komunistycznej Partii ZSRR został zaproszony do kraju będącego bastionem kapitalizmu i antykomunizmu, co całkiem niedawno było niemożliwe do wyobrażenia?
NS. Chruszczow uważał, że osobiste kontakty przywódców są ważne dla rozwoju stosunków międzypaństwowych - gdy władcy się zgodzą, wówczas urzędnicy będą mogli to zrobić, ale sami nie osiągną wymiernych rezultatów. Dlatego od połowy lat 50. jego wyjazdy za granicę były częste i długie. Ponadto prawie zawsze towarzyszyła mu małżonka (a czasem inni krewni), co było sprzeczne z wcześniejszymi wytycznymi epoki stalinowskiej. Do ZSRR prawie co tydzień przyjeżdżali też znamienici goście. Obie strony dostrzegły potrzebę spotkania przywódców dwóch przeciwstawnych politycznie i ideologicznie obozów – USA i ZSRR, ale do tego kroku nie było łatwo – konfrontacja była zbyt długa i głęboka.
Po raz pierwszy Chruszczow spotkał się z Eisenhowerem w 1955 r. w Genewie na spotkaniu przywódców czterech głównych mocarstw (oprócz ZSRR i Stanów Zjednoczonych obecni byli prezydenci Francji i Wielkiej Brytanii). Udało im się nawet porozumieć osobiście. W rezultacie powstała między nimi wzajemna sympatia. Chruszczow ufał Eisenhowerowi jako żołnierzowi na pierwszej linii, był pewny swojej przyzwoitości, wierzył, że nie pozwoli na konflikt zbrojny między Związkiem Radzieckim a Stanami Zjednoczonymi.
Historia z oficjalnym zaproszeniem Chruszczowa do Stanów Zjednoczonych rozwinęła się w następujący sposób. Sowieci właśnie stworzyli nowy samolot TU-114, który bez przerwy latał z Moskwy do Nowego Jorku. W tej podróży na wystawę osiągnięć nauki i techniki delegacji sowieckiej przewodniczył funkcjonariusz partyjny Frol Kozłow.
To za jego pośrednictwem w ostatnim dniu pobytu delegacji w Ameryce przekazano kopertę z listem, w którym Eisenhower zaprosił Chruszczowa do odwiedzenia Stanów Zjednoczonych.
We wszystkich kierunkach prowadzono przygotowania do podróży przywódcy Związku Radzieckiego. Program pobytu został przemyślany. Zaplanowano, że zostanie w Ameryce przez 13 dni i odwiedzi różne jej regiony, odbędzie szereg spotkań ze środowiskami politycznymi i biznesowymi Stanów Zjednoczonych.
Przemówienie Nikity Chruszczowa na sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ z wezwaniem do ogólnego rozbrojenia
15 września 1959 roku radziecki samolot Tu-144 o numerze L5611 wykonał lot transatlantycki z szefem rządu na pokładzie i wylądował w bazie lotniczej Andrews (tradycyjnie wykorzystywanej do spotkań z zagranicznymi delegacjami). Podczas podróży Chruszczow postanowił przemawiać na sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku. Z tego powodu musiał przesunąć termin spotkania z Eisenhowerem.
18 września 1959 r. Nikita Siergiejewicz Chruszczow przemawiał na 14. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ. W swoim przemówieniu powitalnym zwrócił szczególną uwagę na nowych członków ONZ, przywitał ich szczególnie serdecznie, bez specjalnych ukłonów wobec przedstawicieli głównych mocarstw, co wywołało aplauz. Jego przemówienie było w istocie oskarżycielskie, ale jednocześnie zgodne z prawdą.
Przywódca ZSRR przedłożył ONZ „Deklarację o generalnym i całkowitym rozbrojeniu”. Chruszczow przemawiał z trybuny ONZ, że pokój i stabilność nadejdą tylko wtedy, gdy wyścig zbrojeń zostanie przerwany w celu dominacji, rozpocznie się proces rozbrojenia i wstrzymane zostaną próby nuklearne. Zasugerował, aby gigantyczne państwa zlikwidowały produkcję wojskową w ciągu czterech lat, zatrzymały tylko jednostki policyjne z bronią strzelecką.
Chruszczow zaszokował wszystkich swoją propozycją pokojową. Przecież państwa zachodnie nie były gotowe do likwidacji Sztabów Generalnych i broni masowego rażenia.
Triumfalne spotkanie z Eisenhowerem. Kawior, lalki gniazdujące i dywany - w prezencie
Po przemówieniu w ONZ N. Chruszczow odwiedził Waszyngton i Camp David – wiejską rezydencję głowy Stanów Zjednoczonych. Jako prezenty, oprócz kawioru, wódki, lalek gniazdujących, pudełek, dywanów, broni palnej, sekretarz generalny ZSRR przywiózł książki Szołochowa opublikowane w języku angielskim, płyty winylowe, sadzonki do ogrodu prezydenta.
Podczas swojej wizyty (15-27 września 1959) w Stanach Zjednoczonych N. Chruszczow przeprowadził cztery rundy negocjacji z Eisenhowerem. Prezydent Ameryki potraktował go z wyraźną sympatią. Eisenhower i Chruszczow odbyli dwa spotkania tete-a-tete, oprócz samych głów państw obecni byli tylko tłumacze. Podczas tych spotkań omówiono aktualne kwestie stosunków między oboma krajami, a także zaplanowano rewizytę Eisenhowera w ZSRR.
Należy zauważyć, że stosunek do NS Chruszczowa zmieniał się w miarę jego stopniowego rozpoznania. Spotkanie w oficjalnym i zimnym Waszyngtonie, gdzie zebrał się cały establishment polityczny, odbyło się w atmosferze ostrożności. Ale w przyszłości oczekiwano, że sowiecki przywódca zatriumfuje.
Spotkania i przemówienia Nikity Siergiejewicza były transmitowane z ekranów telewizyjnych więcej niż raz dziennie, dzięki czemu jego słowa dotarły do wielomilionowej publiczności. Łatwe do zrozumienia wyjaśnienia i odpowiedzi, zrozumiała argumentacja, przenośna i żywa mowa, jakby skierowana do każdego zwykłego człowieka, z dala od polityki i nie doświadczona w dyplomatycznych subtelnościach, nie mogła nie zaimponować zwykłym Amerykanom. Słuchali go, nie odrywając wzroku od ekranów telewizorów. Popularność takich transmisji była wyższa niż programów telewizyjnych i meczów piłki nożnej. Kiedy Chruszczow mówił o zaletach systemu sowieckiego, nie potępiał amerykańskiego stylu życia, pozostawiając wolność wyboru. Uważał, że ma wystarczająco dużo rozumu, aby podać wszystkie zalety, a osoba porówna i dokona świadomego wyboru.
Kiedy ostatniego dnia swojej wizyty Nikita Siergiejewicz wrócił do Waszyngtonu, ludzie witali go entuzjastycznym uśmiechem i proponowali powrót, zwykli Amerykanie po prostu się w nim zakochali.
Wydawałoby się, że wszystko szło dobrze, ale wielkie nadzieje okazały się nieistotne, ponieważ nie osiągnięto poważnych porozumień między przywódcami obu krajów w żadnej kontrowersyjnej sprawie.
Dlaczego nie przełamano lodów w stosunkach radziecko-amerykańskich?
Klimat międzynarodowy po spotkaniu przywódców ZSRR i USA uległ zmianie w kierunku ocieplenia, ale nie doszło do zbliżenia stanowisk stron w omawianych w trakcie negocjacji kwestiach.
Dyskusje o problemach w sferze ekonomii minęły bez specjalnych rezultatów. Nie zniesiono ograniczeń w handlu z krajami obozu socjalistycznego. Delegacja radziecka poruszyła kwestię stosunków amerykańsko-chińskich i reprezentacji Chińskiej Republiki Ludowej w ONZ (Chiny zostały uznane przez tę organizację za agresora wobec Korei), ale strony również nie doszły do porozumienia, a także w sprawie Tajwanu (Tajwan stał się częścią ChRL po klęsce Japonii w wojnie).
Omówili uregulowanie kwestii niemieckiej, status i sposób życia Berlina. W wyniku sprzeczności, które powstały między sojusznikami ZSRR, Europy i Ameryki, zjednoczone Niemcy zostały podzielone na dwie części - RFN, gdzie zachowano porządek zachodni, i NRD, gdzie socjalistyczne poglądy na organizację za podstawę przyjęto życie państwa. Ale i w tej kwestii nie udało się osiągnąć kompromisu.
Próba zawarcia porozumienia politycznego między ZSRR a Stanami Zjednoczonymi okazała się bezowocna, te ostatnie były gotowe jedynie zgodzić się na sporządzenie umowy konsularnej.
Wyników rozmów o wymianie kulturalnej nie można nazwać optymistycznymi, gdyż strona amerykańska przewidziała jedynie ich redukcję w przyszłym roku.
Istotną rolę w tym, że wiosną w stosunkach obu krajów nie nastąpiła odwilż, odegrało naruszenie granic powietrznych przez amerykański samolot rozpoznawczy i późniejsze zerwanie negocjacji we Francji.
Ale Nikita Siergiejewicz zaczął pokazywać dobrze znaną „matkę Kuzkina” Ameryce później, kiedy stało się jasne, że wizyta sekretarza generalnego nie przyniesie żadnych rezultatów. Niektórzy nawet twierdzą, że Chruszczow nawet nie walnął butem na trybunie ONZ.
Zalecana:
Dlaczego życie osobiste wielkiego generalissimusa Suworowa nie rozwinęło się i jak zakończyło się jego dziwne małżeństwo?
Znamy generała Aleksandra Suworowa jako wielkiego, niezwyciężonego dowódcę, który ma na swoim koncie wiele zwycięstw armii rosyjskiej. Kiedy padło jego imię, ludzie mówili z podziwem: „To wielki wojownik”. Ale los sprawił, że ta szanowana osoba nieustannie przegrywała z miłości. Dlaczego się to stało? Przeczytaj w materiale o tym, jak jego ojciec poślubił Suworowa, jak rozwijało się jego życie rodzinne i jak zakończyło się to dziwne małżeństwo
12 sowieckich piosenek, które stały się bardziej popularne niż filmy, w których zostały wykonane
Te piosenki od dawna żyją własnym życiem i stały się tak popularne, że słusznie uważane są za legendy kultury radzieckiej. Mało kto jednak pamięta, że po raz pierwszy zabrzmiały w filmach, które z tego czy innego powodu nie mogły powtórzyć sukcesu ścieżek dźwiękowych. Być może powodem tego było to, że w czasach ZSRR najlepsi poeci i kompozytorzy byli zaangażowani w pisanie kompozycji do obrazów, no lub historii, jak mówią, po prostu „nie poszli”
Mecze z ofiarami i piłką „unoszącą się” w powietrzu, czyli jak różne narody różnych epok grały w piłkę nożną
Mistrzostwa Świata FIFA zmusiły do śledzenia tej gry nawet tych, którym zwykle jest ona obojętna i nie zagłębiają się w zawiłości reguł. Co możemy powiedzieć o kibicach, którzy nie przegapili ani jednego meczu swojej ulubionej drużyny - teraz nie mogą myśleć o niczym innym. I w tym my, ludzie XXI wieku, nie różnimy się zbytnio od tych, którzy żyli we wcześniejszych epokach, także tych najstarszych. Gry w piłkę były zawsze popularne, jednak czasami starożytna piłka nożna wyglądała zupełnie inaczej
Piknik na cmentarzu: dlaczego jedzenie i relaks na cmentarzach w XIX wieku stały się modą w Stanach Zjednoczonych
Wielu osobom cmentarz kojarzy się wyłącznie z miejscem smutku i smutku. Ale w Stanach Zjednoczonych zaledwie półtora wieku temu to właśnie na cmentarzach odbywały się prawdziwe pikniki. I tutaj spotkali się młodzi ludzie, krewni komunikowali się ze sobą i po prostu chodzili na obiady organizowane na rodzinnych działkach z grobami zmarłych. Tradycja ta była szczególnie popularna na przełomie XIX i XX wieku
Robin Hood i jego tajemnicza historia: dlaczego złodziej, nazywany Hoodem, stał się bardziej popularny niż król
Jest jedną z najbardziej znanych i lubianych postaci w angielskim folklorze. W ciągu kilku stuleci szczegóły jego wizerunku zmieniały się wielokrotnie, ale najważniejsza rzecz w szlachetnym zbójniku pozostała niezmieniona – „zabierz to bogatym, daj biednym”. Wśród historyków i pisarzy z różnych krajów toczą się dziś spory – czy Robin Hood był postacią historyczną, czy miał historyczne pierwowzory, czy też nadal jest elementem wyłącznie folklorystycznym i odwiecznym marzeniem o sprawiedliwości