Najsłynniejsze fałszerstwa literackie, w których autentyczność wierzyli prawie wszyscy

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Z reguły zwykli ludzie, przeglądając strony dzieł historycznych, są przyzwyczajeni do zaufania temu, co zostało napisane. Ale historia zna wiele przypadków, kiedy okazały się fałszywe. Przegląd ten zawiera znane fałszerstwa, w których autentyczność wierzyły miliony ludzi.

Veno Konstantinovo

Starając się zwiększyć swoje wpływy w Europie w średniowieczu, katoliccy dygnitarze przedstawili publiczności starożytny dokument znany jako Veno Konstantinovo (lub Dar Konstantynowa). Według niego cesarz Konstantyn podarował ziemie i władzę nad Cesarstwem Rzymskim papieżowi Sylwesterowi I.

Dokument testamentowy barwnie mówił, że Konstantyn zachorował na trąd i dopiero chrzest i nawrócenie na chrześcijaństwo cudownie go wyleczyło. W podziękowaniu za to cesarz chciał nawet zdjąć koronę i przekazać regułę papieżowi, ale hojnie odmówił, zadowalając się jedynie najwyższą godnością kościelną. Od XI wieku to Veno Konstantinovo stał się jedną z głównych dźwigni do roszczeń papieża do najwyższej władzy w Europie w średniowieczu.

Fakt sfałszowania dokumentu potwierdził włoski humanista Lorenzo de Valla w drugiej połowie XV wieku. Potem rzymscy kapłani przez kilka stuleci próbowali twierdzić, że jest to oryginał, ale mimo to przyznali, że Veno Konstantinovo był fałszywy.

Fałszywy Szekspir

William Henry Ireland był synem wydawcy Samuela Irelanda, zagorzałego fana Szekspira. W 1794 r. Wilhelm, z racji swojej profesji, miał dostęp do starożytnych dokumentów, podarował ojcu unikalny list dłużny, podpisany rzekomo przez samego Szekspira. Z tego wydawcy była nieopisana radość.

Nieco później William Henry Ireland „nagle odkrył” jeszcze kilka artykułów napisanych ręką wielkiego angielskiego poety i dramaturga. Wśród nich miały być podobno rękopisy króla Leara i Hamleta. Eksperci potwierdzili autentyczność dokumentów, a ojciec i syn Irlandii stali się bardzo popularni w londyńskim społeczeństwie.

William Henry, przekonany, że nikt nie ujawni jego fałszerstw, przystąpił do skomponowania całej sztuki Vortigern i Rowena, którą przypisał Szekspirowi. W 1796 r. miała mieć premierę, ale dwa dni wcześniej ukazała się książka Szekspira Edmonda Malone, w której udowodnił, że Irlandczycy byli mistyfikacjami. Ta kariera fałszerza dobiegła końca.

Kolekcja pieśni bałkańskich

Kiedyś francuski pisarz romantyczny Prosper Mérimée postanowił pojechać na Bałkany, aby studiować życie i folklor ludu. Ale na wyjazd nie było pieniędzy. Dlatego Merimee zdecydowało się najpierw wydać kolekcję piosenek, które rzekomo zostały przetłumaczone na Bałkany, sprzedać je po lepszej cenie, a potem naprawdę wybrać się w podróż, aby upewnić się, że wszystko napisane jest poprawne. Zbiór „Gusli” został opublikowany w 1827 roku. Oszustwo zostało rozwiązane przez Wiktora Hugo i Aleksandra Puszkina, chociaż Prosper Merimee nie ukrywał zbytnio prawdy.

Dzienniki Hitlera

Na początku lat 80. w niemieckiej gazecie „Stern” ukazały się pierwsze publikacje pamiętników Adolfa Hitlera. Zostały one rzekomo odnalezione przez artystę Konrada Kuyau na miejscu wraku rozbitego samolotu, który potajemnie przewoził dokumenty z NRD do RFN. Gazeta została namówiona do zakupu rarytasów przez dziennikarza Gerda Heidemanna, który pracował w gazecie przez 32 lata. Ostatecznie redakcja zapłaciła Kujau 9,3 mln franków.

Po pierwszej publikacji pamiętników Fiihrera nakład Sterna natychmiast wzrósł o 300 tys. egzemplarzy. Dopiero miesiąc później, po dokładniejszym sprawdzeniu, okazało się, że pamiętniki były fałszerstwem. Grafolodzy ustalili, że pismo, którym spisano dokumenty, nie należało do Fuhrera. Co więcej, takiego papieru i atramentu nie używano w pierwszej połowie XX wieku. Konrad Kujau i Gerd Heidemann, jako wspólnik, który z transakcji otrzymał 1,5 mln franków, trafili do więzienia.

Autobiografia Howarda Hughesa

W 1971 roku amerykański dziennikarz i pisarz Clifford Irving podjął ryzykowny krok. Powiedział McGraw-Hillowi, że słynny milioner Howard Hughes poprosił dziennikarza o napisanie jego autobiografii. Uwierzyli mu i podpisali solidną umowę o prawo do publikacji rękopisu.

W rzeczywistości Clifford Irving nigdy nawet nie widział Hughesa. Postawił na to, że 65-letni milioner przez ponad 10 lat żył w narzuconym sobie odosobnieniu i nie miał z nikim kontaktu. Ku zaskoczeniu dziennikarza Howard Hughes zareagował na publikację, ponadto wziął udział w konferencji audio, w której wskazał, że opublikowana autobiografia nie ma z nim nic wspólnego, a o Irvingu usłyszał po raz pierwszy. Nieuczciwy dziennikarz trafił do więzienia na 2,5 roku.

Clifford Irving miał pecha, ale los tych 7 bogatych fałszerzy był znacznie bardziej pomyślny.