Nikołaj Czernyszewski: Dlaczego krytycy nazywają pisarza rebeliantów „jedynym optymistą XIX wieku”

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

24 lipca obchodzono rocznicę pisarza Nikołaja Czernyszewskiego - urodził się dokładnie 190 lat temu. Stosunek do jego twórczości w różnych epokach zmieniał się bardzo gwałtownie. Czasami stawiano go na równi z resztą rosyjskich klasyków, potem uznano go za znacznie mniej utalentowanego niż Lew Tołstoj, Fiodor Dostojewski, Anton Czechow i reszta „firmy”. A teraz Czernyszewski został całkowicie zapomniany przez wszystkich - w szkołach i na uniwersytetach na lekcjach literatury z reguły wspominają o nim tylko krótko, chociaż nie tak dawno powieść „Co robić?” był obowiązkową pozycją we wszystkich programach szkoleniowych. Czy zasłużył na taką postawę?

Przykład dla młodzieży

Z literackiego punktu widzenia „Co robić?” jest naprawdę słabszą rzeczą niż dzieła innych klasyków. Nikołaj Czernyszewski był przede wszystkim publicystą, nie pisarzem, był przyzwyczajony do pisania artykułów, a nie książek beletrystycznych, co nie mogło nie wpłynąć na jego styl i język. Nie ma więc w jego powieści żadnych szczególnych zachwytów, metafor i innych chwytów literackich, a jego bohaterowie są do siebie zbyt podobni i nie mają prawie żadnych indywidualnych cech charakteru.

Wiele myśli, które autor chciał włożyć do powieści, wyjaśnia czytelnikowi w tekście bezpośrednim, choć w fikcji jest to uważane za zbyt prymitywne – idee muszą być wplecione w narrację w taki sposób, aby czytelnik sam do nich dotarł, własnym umysłem. Ogólnie rzecz biorąc, powieść „Co robić?” ma walor artystyczny. znacznie mniej niż inne książki zawarte w szkolnym programie nauczania. Niemniej jednak, kiedy ta powieść została wydana, wielu jej czytelników, przede wszystkim młodych, z wielkim entuzjazmem przyjęło idee autora, a nawet zaczęło budować swoje życie według tych samych zasad, co jej główni bohaterowie. Chcieli wziąć przykład z kilku „tekturowych” postaci Czernyszewskiego, a nie z „złożonych natur” i „zbędnych ludzi”, o których czytali od Turgieniewa, Gonczarowa czy Niekrasowa.

Żył w nim duch sprzeczności

Jaka jest tajemnica takiej atrakcyjności nie najbardziej artystycznych bohaterów? Możesz spróbować znaleźć odpowiedź na to pytanie w biografii ich twórcy i w jego postaci. Nikołaj Czernyszewski był z natury buntownikiem, jednym z tych, którzy lubią się kłócić i protestować w imię samego procesu, dla których przedmiot sporu nie jest tak ważny. Urodził się w rodzinie księdza - iw proteście został materialistą. Pracował jako nauczyciel w II Korpusie Kadetów - i wyjechał ze skandalem, nie dogadując się z jednym z dowódców. Zaczął pisać artykuły do petersburskiej gazety Vedomosti i magazynu Otechestvennye zapiski - i wkrótce zaczął mieć konflikty z innymi publikowanymi tam pisarzami.

Warto powiedzieć, że postać Czernyszewskiego była, delikatnie mówiąc, trudna. I żył w połowie XIX wieku, za panowania Aleksandra II - w czasie powszechnej dystrybucji różnych środowisk rewolucyjnych. Każdy, kto lubił się buntować przy każdej okazji, był, można powiedzieć, skazany na wylądowanie w jednej z takich podziemnych organizacji, a następnie w Twierdzy Piotra i Pawła - co ostatecznie przytrafiło się Mikołajowi Gawriłowiczowi. Znalazł się w jednej z cel i tam w pełni ujawniły się inne cechy jego charakteru.

Raj pracoholika

Nikołaj Czernyszewski nigdy nie lubił siedzieć: jako dziecko ciągle czytał coś nowego, a potem ciągle pisał, często dwa lub trzy artykuły jednocześnie. Teraz w więzieniu miał tyle wolnego czasu, ile chciał, aby napisać wszystko, co planował od dawna. Wielu na jego miejscu martwiłoby się o to, co się stało, narzekałoby na swój zły los - a Czernyszewski usiadł do pisania. Chciał przelać na papier wszystkie swoje poglądy na temat tego, jaka powinna być przyszłość i relacje między ludźmi, ale rozumiał, że jeśli napisze kolejne artykuły, cenzura nigdy ich nie wypuści. Więzień postanowił więc „ukryć” wszystkie swoje „wywrotowe” myśli w fabule powieści fabularnej, która miała rozpocząć się jako dramatyczna historia miłosna.

Tak powstała powieść Co robić? Czernyszewski spędził w Pietropawłowce 678 dni iw tym czasie napisał około 200 arkuszy tekstu autorskiego: szkic powieści, jej ostateczną wersję oraz kilkadziesiąt artykułów i esejów na różne tematy. Ilość pracy, jaką wykonał, jest niesamowita - ale jeszcze bardziej niesamowita jest treść jego powieści. Wydawać by się mogło, że książka napisana w więziennej celi powinna być ponura i tragicznie kończyć się, jej bohaterowie powinni cierpieć na wszelkiego rodzaju trudach bardziej niż ich autor.

Ale w powieści Czernyszewskiego nie ma nic takiego. Jego bohaterowie wykonują swoją pracę, pomagają sobie nawzajem w trudnych czasach, tworzą rodziny, w których małżonkowie traktują się nawzajem z szacunkiem – a wszystko to kończy się, jak powiedzieliby w naszych czasach, pełnym happy endem. To, że autorowi tej książki było ciężko, można się tylko domyślać z niektórych szczegółów narracji. Według powtarzanych kilkakrotnie wzmianek, jak jego główny bohater wygrzewa się rano w miękkim łóżku i pije pyszną herbatę ze śmietanką na śniadanie - więźniowi Twierdzy Piotra i Pawła wyraźnie brakowało tych przyjemnych drobiazgów…

W ten sposób objawiła się kolejna, najbardziej uderzająca cecha osobowości Czernyszewskiego - jego bezgraniczny optymizm. Nawet w najtrudniejszej sytuacji myślał i pisał o dobrych rzeczach. I ten optymizm pisarza, przekazywany jego bohaterowi, działał na czytelników o rząd wielkości silniejszy niż talent innych klasyków, którzy pisali o wiecznie cierpiących „ludziach zbędnych”.

Specjalnie dla fanów literatury rosyjskiej opowieść o za który Lew Tołstoj został ekskomunikowany.