Jaka była higiena w ZSRR: strzykawka wielokrotnego użytku, jedna szklanka sody dla wszystkich i żadnych masowych infekcji

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

W momencie, gdy nerwowo pocieramy ręce po raz „jedenasty” środkiem antyseptycznym, a te ostatnie są porozrzucane wszędzie, zaczynasz myśleć o tym, jak wcześniej radziłeś sobie bez tych wszystkich środków. W Związku Radzieckim, gdzie w maszynie była jedna szklanka dla wszystkich, a strzykawka była wielokrotnego użytku, a także jedna dla wszystkich, nie było pandemii koronawirusa, ale zawsze było wystarczająco dużo innych niebezpiecznych wirusów i bakterii, więc dlaczego nikt nie dostał chory i nie było masywnych infekcji?

Maszyny do napojów gazowanych były nie tylko sposobem na zaspokojenie pragnienia, ale także symbolem ery sowieckiej, podobnie jak stalowe strzykawki, które gotowano i śmiało używano ponownie. Być może, jeśli spojrzysz z punktu widzenia ekologii i chęci ograniczenia użycia plastiku i wielokrotnego użytku, to takie podejście jest poprawne i rozsądne. Jakie jest jednak zagrożenie dla zdrowia ludzkiego w tym przypadku?

Szkło fasetowane. Ogólny

Automaty z sodą i różnymi syropami do niej można było znaleźć w zatłoczonych miejscach, najczęściej były to dworce kolejowe, kina i inne miejsca, po których tak bardzo chce się szybko umyć ręce. W czasie upałów ustawiała się do nich kolejka ludzi chcących ugasić pragnienie. Popularność takich automatów nie zbliża się do poziomu popytu na nowoczesne automaty z kawą i innymi napojami. I tak, w przeciwieństwie do nowoczesnych odpowiedników, w automacie do napojów gazowanych była jedna szklanka, maksymalnie dwie. Dlatego, mówiąc w przenośni, przy długiej kolejce nadal utrzymywałem ciepło rąk tego, który gasił pragnienie na twoich oczach. I to nadal dobrze, jeśli tylko ręce.

Takie maszyny zaczęły pojawiać się w Związku Radzieckim w 1932 roku, w latach powojennych ich instalacja stała się powszechna. Soda bez syropu za 1 kopiejkę, z syropem trzy razy droższa. Smak syropu można było wybrać samemu, najbardziej popularne były: berberys, gruszka, soda śmietankowa, dzwonek. I tak obywatel radziecki, uczciwie stojąc w kolejce, doszedł do upragnionego kieliszka, zanurzył monetę w odbiorniku, a następnie przed kolejką dręczonych upałem rodaków, chciwie wypił całą szklankę (mocno gazowanej) wody. Bardzo specyficzna rozrywka, prawdziwe poszukiwanie. A potem okazuje się, że szkło wcale nie jest sterylne.

Nie, szkło oczywiście zostało umyte, a raczej spłukane zimną wodą. Po tym, jak kolejny obywatel, po ugaszeniu pragnienia, włożył szklankę, obracając ją, do specjalnego zadokowanego gniazda, system oblał go strumieniem wody zarówno z wewnątrz, jak i z zewnątrz. Ale to wcale nie była dezynfekcja, ale sposób na zmycie smaku poprzedniego napoju. Często odciski szminki pozostawały na szkle jako niemy dowód na to, że szkło było już bardzo poszukiwane i praktycznie nie było myte. Od czasu do czasu automaty dostawały dzień sprzątania, potem myły szklanki gorącą wodą i środkiem czyszczącym. Ale takie „wydarzenia” nie odbywały się co godzinę ani nawet codziennie.

Jednocześnie w całej historii Związku nie znajdziemy ani jednej wzmianki o tym, by ktoś zaraził się szklanką z automatu. Ale tutaj bardziej prawdopodobna była tu zasada „problem nie ma, dopóki nie zostanie upubliczniony”. Statystyki dotyczące chorób w Związku Radzieckim tradycyjnie nie były ujawniane, na przykład przez lata w kraju nie było ani jednego ogniska grypy, więc sowiecka opieka zdrowotna była uważana za jedną z najlepszych na świecie. Tylko opieka zdrowotna, podobnie jak wiele innych dziedzin, przyszła z pomocą statystyce, która była zbyt elastyczna. Oczywiście okulary mogły być źródłem infekcji i działać jako bezpośrednia droga przenoszenia wirusów i bakterii. Największym ryzykiem jest złapanie ARVI, grypy, opryszczki, infekcji jelitowych. Szczególnie wrażliwi obywatele nosili szklankę w torbie i pili tylko z niej, inni próbowali wytrzeć brzeg szklanki, rzekomo zacierając ślady obecności innej osoby, inni po prostu ignorowali takie maszyny.

To zabawne, ale obywatelami, którzy najbardziej przeszkadzali, nie byli ich rodacy, którzy również używali tych maszyn, ale obcokrajowcy. W czasie, gdy goście przyjeżdżali do kraju, aby wziąć udział w olimpiadzie, zaczęły się rozpowszechniać historie, że obcokrajowcy używają maszyn do mycia twarzy. Automaty zniknęły z ulic nie dlatego, że były niehigieniczne, ale dlatego, że ich konserwacja stała się zbyt kosztowna, ponadto akceptory monet często się psuły, a ich naprawa była niezwykle kosztowna, biorąc pod uwagę ciągłą inflację. Nie można więc powiedzieć, że maszyny nie służyły jako źródło infekcji. Służyli, ale żeby jednoznacznie powiedzieć, że chory zaraził się, bo pił z brudnego kieliszka, nikt nie mógł, z takim samym sukcesem kolega, który wcześniej pił ze zwykłego kieliszka, oczywiście nie mógł na niego kichnąć.

Strzykawka wielokrotnego użytku i związane z nią zagrożenia

Co za szkło, jeśli w ZSRR do lat 90. używano strzykawek wielokrotnego użytku. Wykonane z metalu i szkła musiały zostać ugotowane i ponownie użyte. Biorąc pod uwagę, że szkło w wysokich temperaturach staje się kruche, często pękały i psuły się, a używanie takich instrumentów medycznych było niewygodne i obarczone oparzeniami. Ale nie jest tak źle, nie wszystkie wirusy i bakterie giną w wysokich temperaturach, ponadto sam proces sterylizacji jest niezwykle trudny i wymaga dużej odpowiedzialności ze strony personelu medycznego. Ta ostatnia z oczywistych względów mogłaby równie dobrze stanowić najsłabsze ogniwo w łańcuchu zapewniania bezpieczeństwa pacjentom.

Sekretem tego, że nie doszło do masowego wybuchu epidemii HIV i zapalenia wątroby, jest to, że choroby te w tym czasie, a nawet przy zamkniętych granicach, nie były szeroko rozpowszechnione. Chociaż zdarzały się precedensy. Tak więc w 1988 roku w Eliście (Kalmyk ASSR) HIV wykryto u 70 dzieci i kilku dorosłych. Dochodzenie wykazało, że wszyscy byli leczeni w miejscowym szpitalu. Infekcję wykryto również w sąsiednich regionach, do końca przyszłego roku było ich już 270. Pomimo tego, że oficjalna wersja to właśnie strzykawki wielokrotnego użytku, które nie zostały odpowiednio wysterylizowane, sprawa nie rozwinęła się, a po 30 latach był zamknięty. Sprawa nie została upubliczniona, w Wołgogradzie, gdzie doszło do podobnej sytuacji, zarażonym dano mieszkania, a ich nazwiska zostały utajnione. Z kolei Elista stała się miejscem, z którego odmawiano przyjmowania ludzi do innych szpitali, sami mieszczanie bali się szukać pomocy medycznej, chodzić do łaźni publicznych i fryzjerów.

Łaźnie publiczne – precz ze wstydu w walce o higienę

Kolejnym sowieckim fenomenem była łaźnia publiczna, mimo że w innych krajach istnieją zbiorowe łaźnie parowe, tylko w ZSRR używano ich do mycia. Wspólne umywalki, chochle, dziękuję za sprzedaż chociażby pojedynczych mioteł. Chociaż krążyły pogłoski, że opiekunowie zbierali je, suszyli i skutecznie sprzedawali.

W dzisiejszych czasach nikt nawet nie pomyślałby o wejściu do basenów, parków wodnych i pryszniców na zewnątrz domu bez gumowych butów. W tamtych czasach przychodzenie do łaźni boso było normą. Żelazne umywalki, w których myli się oczywiście wszyscy, również były czyszczone, ale bez fanatyzmu. Wystarczyło, że najczęściej były dzielone według części ciała. Pewność, że nie opłukałeś stóp w niecce, w której myjesz głowę, jest dobra. Często zdarzało się, że jedna myjka była używana dla całej rodziny, a kobiety tak siadały na ławkach kąpielowych, nie kładąc prześcieradła czy ręcznika. W tym przypadku brak masowych infekcji ponownie tłumaczy się raczej niską aktywnością samych chorób i wirusów.

Czystość to klucz do zdrowia

Współcześni, słysząc w starych filmach zdanie „otrzymał mieszkanie z łazienką”, mogą się mylić, nie tylko mieszkania są „rozdane”, ale także obecność wanny jest przedstawiana jako coś wyjątkowego. Ale tak było, do lat 60. łazienka, a tym bardziej gorąca woda w niej była luksusem i niewiele osób miało szczęście żyć w tak przyzwoitych warunkach. Chodzili do łaźni raz w tygodniu i to było uważane za normę, w schroniskach były tak zwane dni kąpielowe pod prysznicami.

W mieszkaniach komunalnych, w których mieszkała wówczas zdecydowana większość kraju, w ogóle nie przypuszczano obecności łazienek, zwłaszcza jeśli budowano ją na zasadzie baraku. Jeśli dodamy tutaj tłok i wspólną kuchnię, to lepiej nawet nie wyobrażać sobie, co i jak pachniali współobywatele. Po masowej budowie domów Chruszczowa zaczęły znikać z mieszkań i toalet, było całkiem normalne, że mieszkańcy budynków mieszkalnych musieli wychodzić do toalety wspólnej dla całego domu. W takich warunkach pranie (oczywiście ręczne) było czymś niezwykle trudnym i czasochłonnym. Ale higiena obywateli nie miała większego znaczenia dla państwa, chociaż nie, nie zapomnieli wywiesić wykonanych na zamówienie plakatów o „moich rękach przed jedzeniem”, ale nikomu nie śpieszyło się z zaopatrzeniem mieszkań w ciepłą wodę. Czy to przed nią? Gdy kosmos nie został tu zbadany, Afganistan nie został podbity, a Ameryka nieustannie depcze mu po piętach.

W sowieckich filmach, gdzie odważni, rozwinięci fizycznie faceci, którzy ciężko pracują fizycznie, zaraz po tym kończą w śnieżnobiałych koszulkach, a dziewczyny zawsze mają czyste i ułożone włosy, nikt nie zadawał pytań. Obywatele zrozumieli, jak faktycznie pachnie „kierowca ciągnika Wasia” po 12-godzinnym dniu pracy i że „dojarka Ania” wygląda i pachnie jak on.

Wszystko, co musisz wiedzieć o Związku Radzieckim i jego priorytetach, to fakt, że papier toaletowy pojawił się w tym kraju 7 lat po pierwszym załogowym locie w kosmos. Nie wspominając już o kobiecych produktach higienicznych, które nie spieszyły się z wydaniem, a ten temat został uznany za wstydliwy i niezręczny. Powiedzmy, że prawdziwy członek Komsomołu i radziecka kobieta powinni pomyśleć o czymś bardziej wzniosłym, a nie o własnej fizjologii. W ZSRR nie było zwyczaju dbać o zęby, niski poziom stomatologii, brak środków przeciwbólowych, złej jakości środki czyszczące i wysoka zawartość węglowodanów w pożywieniu - to jest powód, dla którego w wieku 30-40 lat większość zębów wypadło.z powyższego możemy jedynie stwierdzić, że podejście do higieny w Unii było bardzo specyficzne. Słusznie wierząc, że nie ma lepszego sposobu na ochronę obywateli niż zwiększenie ich własnej odporności, wiele zrobiono w tym kraju w tym kierunku. Z drugiej strony, zapewnienie bezpieczeństwa własnej populacji przed chorobami przenoszonymi z człowieka na człowieka było bardzo niskie, przy „bezpieczeństwie” informacji rzeczy były znacznie bardziej efektywne. Pomimo tego, że obecnie jesteśmy znacznie bardziej wymagający w zakresie higieny, nie oznacza to, że otaczają nas przedmioty sterylne i jednorazowe. Więc, „Ukryte rysunki” w drogich pokojach luksusowych hoteli wiele mówiły o Covid-19.