Obiady z mumiami i innymi osobliwościami najbardziej rozpustnego króla Neapolu: Ferrante z Neapolu

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Pasja kolekcjonerska zrodziła się prawdopodobnie wraz z osobą. Jednak w średniowieczu, kiedy nie wynaleziono jeszcze znaczków, odznak i pudełek zapałek, kolekcjonerom rarytasów było ciężko. Koronowane osoby mogły zbierać biżuterię, zwycięstwa militarne czy kochanki, ale król Neapolu Ferdynand I, żyjący w XV wieku, zbierał mumie swoich wrogów. Co ciekawe, wszyscy wokół niego, w tym jego żona, byli świadomi dziwnego „zauroczenia”, ale nigdy się nie kłócili. Być może ze strachu przed staniem się „eksponatami” niesamowitej kolekcji.

Dziewiąty król Neapolu wstąpił na tron, zgodnie z wolą ojca, ale to wejście wywołało protest większości szlachty. Nie tylko syn Alfonsa V, króla Aragonii i Sycylii, uchodził za człowieka nieuczciwego i rozwiązłego - te grzechy łatwo mu wybaczyły, ale fakt, że Ferrante nie urodził się z prawowitej żony, wywołał liczne plotki.

Ten drań na tronie był w pełni zgodny z tradycjami nowoczesnej powieści gotyckiej: był nie tylko pozbawiony zasad, ale także wykazywał wyraźne oznaki zaburzeń psychicznych. Nawiasem mówiąc, w rodzinie Trastamara napotkano tę wadę. Wśród przodków Fernanda I wyróżniał się Enrique IV Bezsilny – jeden z najprzeciętniejszych królów w historii Kastylii, a jego potomkiem była Juana Szalona, która przez prawie rok nosiła ciało zmarłego męża przez Hiszpanię. Ferrante z Neapolu został zapamiętany przez potomków jako jeden z najokrutniejszych władców Włoch.

Nawiasem mówiąc, ojciec Fernando nazywał się Alfons Wielkoduszny. On oczywiście też nie był aniołem, ale pozostał w historii jako założyciel Uniwersytetu w Barcelonie oraz mecenas nauki i sztuki. Ale syn, według współczesnych ekspertów, cierpiał na psychopatyczne zaburzenie osobowości. Według Historii moich czasów Jovio, król był szczególnie zadowolony widząc pokonanego wroga – przyjemność tak dotkliwa, że chciał ją przedłużyć.

Nie wiadomo, jak szybko po wstąpieniu na tron Ferdynand I postanowił „zbierać” zwłoki swoich wrogów, ale bardzo szybko zdobył co najmniej kilkanaście takich „eksponatów”. Aby utrzymać tę przerażającą kolekcję dłużej, nabyte „rarytasy” musiały zostać zmumifikowane. Sztuka ta nie była często wymagana w XV wieku, ale rzemieślników wciąż można było znaleźć wśród nadwornych lekarzy. Jedną z sal sądowych przeznaczono na magazyn „zbioru”. Tam wszyscy dawni przeciwnicy króla byli przetrzymywani zdrowi, ubrani we własne ubrania.

Ta kolekcja, zbliżona do kolekcji trofeów wojskowych czy myśliwskich, była dla właściciela powodem do dumy. Według wspomnień współczesnych król często ją badał, pokazywał gościom, którzy potem byli bardziej przychylnie nastawieni, a czasem urządzali też okropne obiady. Wszystkie mumie siedziały przy stole, a Ferdynand mogłem w pełni cieszyć się jego zwycięstwami.

Jednak nie wszystkim okrutnym draniu na tronie udało się zastraszyć. Niezadowolony z szlachty Neapolu, postanowił postawić na innego potencjalnego pretendenta do tronu, hrabiego de Guise, który pozostał w historii pod imieniem króla Rene Dobrego. Jego syn zebrał armię najemników i naprawdę sprawił Ferdynandowi I wiele kłopotów. Być może nie wytrzymałby ataku, gdyby nie pomoc żony.

Trudno powiedzieć, jak Isabella Chiaramonte traktowała „specjalne hobby” swojego męża, ale w trudnym momencie naprawdę go wspierała: osobiście ominęła głównych bogatych Neapolu i zebrała okrągłą sumę, a następnie w obozie wrogów udało się aby pozyskać swojego wuja, księcia Tarentu, na stronę Ferdynanda. Być może ta praktyczna kobieta wierzyła, że zbiór mumii jest lepszy niż zbiór ulubionych, ale zapewniła mężowi zwycięstwo w tej wojnie.

Zamieszki i niepokoje w posiadaniu okrutnego władcy prawie nigdy nie ustały. Kiedyś nawet papież poparł kolejnych buntowników, a wtedy postać Ferrante z Neapolu została w pełni zamanifestowana. Mając kruchy pokój, król zwabił większość buntowników, którym przebaczono na ślub swojej siostrzenicy, a następnie ustawił scenę, z której George Martin byłby dumny. Prawdziwy „krwawy ślub” odbył się w 1486 roku w Neapolu. Prawie wszyscy goście na nim zostali schwytani i straceni. Niecałe sto lat później ta technika taktyczna została ponownie zastosowana we Francji, na jeszcze większą skalę, w wigilię dnia św. Bartłomieja.

Pomimo tego, że ten okrutny odwet okazał się katastrofalny dla dynastii, sam Ferdynand I zakończył swoje życie całkiem bezpiecznie. Dożył bardzo starości, miał ośmioro dzieci z dwiema żonami i zakończył swoje dni w chwale i szacunku. Podobnie jak jego ojciec był znany jako patron artystów, poetów i muzyków, a pod nim rozkwitał dwór neapolitański.

Po śmierci okrutnego władcy całe ukryte niezadowolenie wylało się na syna Ferdynanda I. Papież ekskomunikował wszystkich potomków tej „samozwańczej rodziny” i wezwał panów feudalnych do obalenia bezprawia dynastii. W ciągu zaledwie kilku lat Neapol utracił niepodległość i znalazł się we władaniu hiszpańskiej dynastii Habsburgów.

Ostatnia dynastia jest dziś przykładem nieudanej praktyki intymnych relacji i ma wielu przedstawicieli z niepełnosprawnością umysłową i fizyczną. Historycy i genetycy badają dziś, w jaki sposób małżeństwa dynastyczne zniszczyły jedną z najpotężniejszych rodzin w historii Europy.