Czy sprawdziły się przepowiednie Lenina, Engelsa, Kollontaia i Trockiego dotyczące przyszłości?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Internet jest pełen przepowiedni politycznych, w tym od ludzi, w których wielu wierzy. Około sto lat temu Lenin, jego współpracownicy i przeciwnicy również przepowiadali. Interesujące jest porównanie z tym, co faktycznie się wydarzyło, i zastanowienie się, czy warto panikować przed analityką w Internecie.

Stany Zjednoczone Europy (nie)możliwe

Idea zjednoczenia Europy w coś na kształt Stanów Zjednoczonych, gdzie każde państwo ma swoje własne prawo, ale generalnie funkcjonują one jako jeden system o wspólnych interesach polityki zagranicznej, wisiała w powietrzu już na początku XX wieku. Wyraził to na przykład Lew Trocki, który wierzył, że ewolucja gospodarcza zniesie granice państwowe. Władimir Iljicz był głęboko przekonany, że takie zjednoczenie jest niemożliwe metodami pokojowymi, ponieważ kapitalizm nie był zdolny do takich sojuszy. Nieco później, w latach trzydziestych, trzeci punkt widzenia przedstawił Winston Churchill, który opowiadał się za Unią Europejską jako podmiotem ponadnarodowym. Jak widać, to on odgadł przyszłość Europy.

Rewolucja (nie)wkrótce

W styczniu 1917 r. w przemówieniu w Zurychu Lenin wyraził niepewność, czy rewolucja nastąpi za jego życia. Miesiąc później w Rosji miała miejsce pierwsza rewolucja, a kilka miesięcy później - druga. Również Lenin i jego współpracownicy w tamtym czasie myśleli, że rosyjska rewolucja będzie tylko częścią rewolucji światowej, to znaczy serii rewolucji, która wybuchnie na całym świecie mniej więcej w tym samym czasie - ponieważ informacja o jednym zamachu stanu byłaby paliwem chęć i gotowość do kolejnego zamachu stanu wśród mieszkańców innych krajów. I ten łańcuch najprawdopodobniej zacznie się w Niemczech, skąd wywodzi się ruch robotniczy.

Nawiasem mówiąc, Engels, na którego Lenin spoglądał wstecz, wierzył, że rewolucje natychmiast rozpoczną trzy narody Europy, jako najbardziej postępowe – Niemcy, Węgrzy i Polacy. I wszystkie inne narody stopią się w burzy wojen odwetowych, które nastąpią po tych rewolucjach, a Niemcy i Węgrzy zmiecie prawie wszystkich Słowian z zemsty i wrogości z oblicza Europy. Engels nie widział w tym nic złego: powinny pozostać tylko ludy postępowe, a miejsca reakcji powinny znaleźć się na śmietniku historii. W pewnym sensie Engels przewidział Hitlera i II wojnę światową.

A w trzydziestym szóstym roku Trocki zapewnił, że Hitler niedługo rozpęta nową wojnę światową, ale Niemcy przegrają drugą w taki sam sposób jak pierwszą, jeśli nie bardziej miażdżącą. Cóż, miał rację. Jednak naziści byli u władzy już od trzech lat i z nimi łatwiej było odgadnąć przyszłość.

Rosja przejdzie na giełdę towarową

Krok pośredni między całkowitym komunizmem a NEP-em, w którym współistniał handel prywatny i państwowy, Lenin widział powszechną wymianę towarów. Miał nadzieję, że w latach trzydziestych i czterdziestych Związek Radziecki całkowicie zrezygnuje z pieniędzy i przejdzie na wymianę towarów. W pewnym sensie miał rację, choć nie domyślał się, kiedy i na ile może to przybliżyć komunizm: barter „rzecz za rzecz” stał się stałą rzeczywistością w życiu obywateli schyłkowego ZSRR i pierwszych lat Federacja Rosyjska. To prawda, że nie przybliżyło to komunizmu o krok.

Urzędnik zje klasę robotniczą

W dużej książce krytykującej stalinowski zwrot w budowaniu „jasnej przyszłości” jako prawie całkowite odejście od idei rewolucji, Trocki argumentuje, że w ZSRR, na kursie, na którym się trzyma, biurokracja pożre państwo robotników, kraj zamieni się w kraj urzędników. Między innymi, zwycięstwo biurokracji, jego zdaniem, będzie zwycięstwem burżuazyjnego poglądu na rodzinę i brązem na autorytet starszych. Wierzył też, że obalenie biurokratycznej elity, nowy zamach stanu, doprowadzi do zwycięstwa prawie porzuconych ideałów rewolucji.

Cóż, wydaje się, że ze wszystkich predyktorów Trocki był nie tylko najbardziej marzycielski, ale także najdokładniejszy. Za Stalina i po nim biurokracja rozwinęła się tak bardzo, że w satyrze wyśmiewali rozdęty aparat biurokratyczny – a ta satyra była rzeczywiście zarówno przejmująca, jak i istotna dla zwykłego obywatela. Brązowienie sekretarzy generalnych, utrzymanie władzy w departamentach przez starszych urzędników, którzy od dawna pozostają w tyle – wszystko to również się wydarzyło. Ale zamachu stanu nigdzie nie można znaleźć. W rzeczywistości Rosja odziedziczyła aparat biurokratyczny po ZSRR i niewiele w nim zmieniła.

Nie będzie więcej rodziny

Według prognoz dotyczących rodziny przyszłości, główną rewolucjonistką była Aleksandra Kollontai. W dwudziestym drugim roku wydała opowieść o utopii pod obiecującym tytułem „Wkrótce”, w której malowała obrazy życia w komunizmie. Przede wszystkim ludzie żyliby ze sobą, dzieląc się nie na rodziny, ale według wieku: osobno dzieci, osobno młodzież, dorośli, starcy. Podział ten był postrzegany jako najbardziej rozsądny ze względu na różne reżimy oraz środki medyczne i higieniczne wymagane w różnym wieku. Jak widać, jeśli to „wkrótce” nadejdzie, to nie nastąpi to szybko.

Ale jej obietnica, że tradycyjna rodzina nie będzie już korzystna ani dla państwa, ani dla narodu, a zatem zacznie stopniowo zanikać, zdaje się spełniać w połowie. Nadal korzystne dla państwa jest, aby kobiety opiekowały się chorymi, starszymi i dziećmi – które w tym przypadku nieuchronnie będą szukać mężów, by nie umrzeć z głodu. Dla wielu współczesnych ludzi rodzina w formie, w jakiej przywykliśmy ją widzieć w książkach ABC, jest uciążliwa.

Nie będzie lekcji

Bolszewicy wierzyli, że system edukacyjny zmieni się w zaawansowanym społeczeństwie. Lekcje znikną, dzieci będą pracować nad projektami, które pomogą im w rozważaniu tego samego tematu z różnych perspektyw, a zamiast zajęć w szkołach będą laboratoria. Zamiast „dyscyplin” i „przedmiotów” pojawią się „kompleksy” różnych tematów. Dzieci poznają również różne rzemiosła i zawody, które połączą wiedzę abstrakcyjną z praktyczną.

Co zaskakujące, przewidywania sowieckich marzycieli z lat dwudziestych wydają się spełniać. Tylko nie w Rosji, ale w Finlandii, gdzie tak naprawdę stopniowo zmierzają w kierunku takiego systemu edukacji. Ale nasz system został skrócony za Stalina, zwracając jak najwięcej wszystkiego, co było przed rewolucją.

Nawiasem mówiąc, Krupskaya była główną dla dzieci we wczesnym ZSRR. Mało znane fakty o Nadieżdzie Krupskiej: co wydarzyło się w jej życiu, z wyjątkiem Lenina i rewolucji.