4 przykłady starożytnej propagandy, która udowadnia, że politycy się nie zmieniają

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Skargi na propagandę, która wylewa się z każdego żelazka, są tak częste, że ludzie wierzą, że żyjemy w jakimś szczególnym nowym czasie - kiedy tylko to robią, kontrolują opinię publiczną. Ale propaganda istniała nawet wtedy, gdy niewiele zależało od wielkich mas ludowych. I w takich formach, że trudno wymyślić coś nowego.

Fałszywy testament Piotra

Napoleon Bonaparte przywiązywał dużą wagę do propagandy. Pod nim zaczęto regularnie drukować streszczenia zwycięstw w arkuszach bitewnych dla wojska, niekończące się parady odbywały się w dużych miastach, a każdy departament otrzymał rozkaz zdobycia kopii portretu cesarza. Wszystko to miało rozgrzać zapał wojskowy i, jak mówiono w XX wieku, wiarę w wodza.

I nawet za Napoleona napisano i opublikowano fałszywy testament Piotra I, podobny w treści do współczesnych tekstów publikowanych w Internecie jako plan Dullesa. W tym testamencie car Piotr zażądał, aby potomkowie stopniowo wplątali i zniszczyli całą Europę, aby połknąć ją kawałek po kawałku, a w Azji zagarnąć dla siebie ziemię aż do Oceanu Indyjskiego. W każdej niezrozumiałej sytuacji Europejczycy przypisywali pojawienie się opozycji, skandali dyplomatycznych i po prostu zmianę obyczajów młodych ludzi działaniom Rosjan zgodnie z wolą Piotra. Niewielu odważyłoby się uwierzyć, że imigrant Sokolnicki, który przybył do Paryża po nieudanym polskim powstaniu, mógł napisać tak bezczelną fałszywkę na rozkaz rządu. Sama wola była potrzebna do „poświęcenia” francuskiej kampanii przeciwko Rosji.

Od mniej lub bardziej współczesnych tekstów do testamentu Piotra w wersji napoleońskiej, oprócz planu Dullesa, istnieją podobne „Protokoły mędrców Syjonu” – tekst, w którym przedstawione są plany Żydów na podbój świata. Tekst ten został opublikowany pod przykrywką relacji z tajnych spotkań żydowskich w 1903 roku. Jak to jest, że tajne żydowskie spotkania są tak łatwo relacjonowane przez prasę chrześcijańską, nie wszyscy się zastanawiali.

Wojny kwiatów

Aztekowie nie byli jedynymi rozwiniętymi ludami Mezoameryki. Mieli sojuszników i sąsiadów, miasta-państwa Tlaxcala, Huescinko i Cholula. W pewnym momencie Aztekowie uznali, że sąsiednie miasta są bardzo niezależne i próbowali je podbijać jedno po drugim. W efekcie na polach bitew zginęło wielu młodych wojowników, miasta-państwa pozostały niezależne, a stosunki z nimi uległy pogorszeniu.

Aby jakoś zatuszować haniebną porażkę, Aztekowie postanowili ogłosić, że wszystkie wojny były niejako zabawkami („kwiat” - takie wyrażenie wybrali urzędnicy, aby przekazać miękkość i świętowanie wydarzenia). Podobno miasta po prostu zgodziły się ze sobą konkurować, a wszystko to ku uciesze bogów. Ta oficjalna wersja znalazła się we wszystkich źródłach azteckich i stała się najpopularniejsza wśród Europejczyków, którzy nie widzieli powodu, by nie ufać azteckim opowieściom o swoim życiu.

Ale sąsiednie miasta miały własne zdanie, a pamięć wcale nie przypominała złotej rybki, więc udało im się również przekazać swoją wersję. Ostatnia wojna kwiatowa spowodowała utratę ponad dwudziestu tysięcy żołnierzy Azteków, z czego miasta-państwa były bardzo dumne.

Problem rasowy

Propaganda II wojny światowej z III Rzeszy jest wszystkim dobrze znana. Zwraca uwagę, że wszelkie kłopoty przedstawicieli „rasy żydowskiej” i innych „gorszych ras”, mówi, że Żydów i Cyganów nie da się naprawić – tylko po to, by całkowicie ich oddzielić (wczesna propaganda) lub zniszczyć (później) w imię dobrobyt „rasy nordyckiej”. Wydaje nam się, że właśnie takie rasowe i bezkompromisowe podejście było wymysłem hitlerowskich Niemiec, ale sami Niemcy nauczyli się tego podczas I wojny światowej od swoich francuskich przeciwników.

Gdybyśmy czytali ówczesne artykuły propagandowe, zaszokowałyby nas nieprzejednaną złośliwością wobec „rasy niemieckiej”, która jest z natury niegrzeczna, brutalna, skłonna do mordów i rozpętania wojen. Prasa francuska zapewniała, że Niemca nic nie naprawi, a nawet jeśli myślisz, że jakiś Niemiec, mieszkając od dłuższego czasu w innym kraju, ucywilizowany, to jak tylko usłyszy odgłosy marszu, cały najazd cywilizacji odejść od niego: między krajem, w którym się urodził i wychował, a Niemcami wybierze Niemców i zabije. Biorąc pod uwagę fakt, że w tym momencie w samej Francji było wiele zasymilowanych rodzin niemieckich, można sobie wyobrazić, jak to było dla nich.

Historia śmierci Światopełka

Włodzimierz Święty miał wielu synów. Poważnie wątpił w ojcostwo jednego z nich, ponieważ zabrał siłą matkę po tym, jak zabił jej męża i brata Jaropolka. Jak wiecie dzięki starodawnej kronice Światopełk, opętany żądzą władzy, zabił swoich braci Borysa, Gleba i Światosława. Ale wkrótce przegrał wojnę z Jarosławem i zmarł, dotknięty zarówno paraliżem, jak i szaleństwem.

Jest jednak kilka niespójności. Opis śmierci Światopełka jest bardzo literacki, dosłownie skopiowany z Biblii, tak jakby chodziło po prostu o wskazanie, że Światopełk, jako biblijni antybohaterowie, został ukarany za grzechy (bratobójstwo) przez samego Boga. Nie ma dokładniejszych informacji o śmierci Światopełka, ale znana jest alternatywna historia morderstwa Borysa i Gleba - w skandynawskich sagach wskazuje się, że Norwegowie zrobili to na rozkaz Jarosława. Wydaje się, że cała historia Światopełka podana w annałach jest czystą propagandą, mającą na celu wybielenie Jarosława i przedstawienie kogoś, kogo można znienawidzić za rozpoczęte przez Jarosława spory społeczne i bratobójstwo. Poza tym, kto zginął w niejasnych okolicznościach (nie z rozkazu Jarosława, prawda?) Światopełk uparcie nazywany jest Przeklętym, aby potomstwo przyzwyczaiło się do postrzegania go przez rodziny jako Kaina.

Zabij wroga, powiedz, że Pan go ukarał i że to on popełnił wszystkie twoje zbrodnie - władcy później uciekali się do tej metody propagandy niejednokrotnie.

Ta tragedia jest godna samego Szekspira - Rogvolodovich, a nie Rurikovich: Dlaczego książę Jarosław Mądry nie kochał Słowian i nie oszczędzał swoich braci.