Dlaczego hetmani ukraińscy zabiegali o przychylność Turków i jak wyglądało życie na tureckiej Ukrainie

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

W XVII wieku, oprócz Rosji i Polski, na terenie współczesnej Ukrainy pojawił się kolejny pretendent. Turcja interweniowała w dywizję, której celem nie było wcale uratowanie Ukraińców przed „uciskiem”, ale dla własnej korzyści geopolitycznej. Pierwszym, który oparł się na pomocy Turków, nadal był Bohdan Chmielnicki, który poprosił sułtana o przyjęcie pod swój patronat armii zaporoskiej. Później inni poszukiwacze tożsamości z ukraińskich Kozaków zwrócili oczy na Turcję. Ale wszystko źle się skończyło.

Trzecia strona i rola hetmana Chmielnickiego

Historyk N. Kostomarow napisał, że ukraińscy zwolennicy tożsamości starali się pozyskać poparcie trzeciej siły, która byłaby skierowana jednocześnie przeciwko Moskwie i Polsce. Ukraińcy postrzegali Turcję jako jedynego potężnego sąsiada z potężnymi siłami zbrojnymi. Bohdan Chmielnicki pierwszy zwrócił się do Turcji. Powstanie antypolskie w Zaporożu w 1648 r. powstało przy pomocy wasali osmańskich - Tatarów krymskich. Ale znając zdradę chanów, przywódcy kozacy starali się nawiązać bezpośredni kontakt z Turcją.

W trakcie wszczętego powstania Bohdan Chmielnicki wystosował list do sułtana Mehmeda IV. W 1650 r. otrzymał łaskawy list z Portu Wysokiego za zgodą miejscowej szlachty na przyjęcie Kozaków pod opiekę osmańską. Chmielnicki otrzymał kaftan od kalifa wiernych. Ale w tym czasie, okupowana własnymi niepokojami wewnętrznymi, Turcja nie znalazła czasu i możliwości, by zatrzymać Ukrainę za sobą.

Plany Doroszenki i protureckie okrążenie

Po wojnie rosyjsko-polskiej w latach 1654-1667. Królestwo rosyjskie zwróciło utracone w kłopotach terytoria, w tym ziemie nowogrodzko-siewierskie z Czernihowem i Starodubem oraz Smoleńsk. Polacy uznali dla Rosji prawo do lewobrzeżnej części Ukrainy. Kijów również przejściowo oddał się Moskwie, ale później został przydzielony państwu rosyjskiemu.

Rzeczpospolita w trakcie krwawych buntów i powstań, wojen z Rosją i Szwecją tonęła w kryzysie. Turcja postanowiła wykorzystać tę słabość, planując szeroką ekspansję w kierunku północnym. Na Ukrainie w tym okresie hetmanem prawego brzegu został Petro Doroszenko. Polegał na ukraińskiej „szlachcie”, kopiującej obyczaje duchowieństwa polskiego i duchowieństwa na czele z metropolitą kijowskim Józefem. Tych i innych kierowało Imperium Osmańskie i Chanat Krymski. Kwatera Doroszenki rozumowała mniej więcej tak: Stambuł jest daleko, Chanat Krymski jest słaby, więc przy ich wsparciu można zrzucić polsko-rosyjskie kajdany i osiągnąć autonomię.

Hetmanizm autonomiczny w Imperium Osmańskim

Po lewej, prorosyjskiej stronie Dniepru zaczęto obserwować ruchy ciał w kierunku Turcji. Tutaj chciwy i okrutny hetman Bryuchowiecki zdołał za pomocą podstępów pozyskać przychylność cara moskiewskiego, zyskując nieograniczoną władzę. Bryukhovetsky dostrzegł teraz okazję do pozostania u władzy, kierując powszechne niezadowolenie wyłącznie do Rosji. Uzbrojony w taki pomysł, poszedł na sojusz z Doroszenką i zdradę cara. Hetman liczył jednocześnie, że po uzyskaniu obywatelstwa osmańskiego pozostanie władcą Lewego Brzegu. W ten sposób rozwinęła się wyjątkowa, nigdy nie powtórzona sytuacja, gdy obie części Ukrainy, reprezentowane przez hetmanów, uznały sułtana Turcji za swoją władzę zwierzchnią. W 1668 r. Doroszenko przeniósł się z armią na lewy brzeg, ale wbrew oczekiwaniom swojego sojusznika nakazał ustąpić Bryuchowieckiemu. Kozacy Bryukhovetskiy bez wahania zdradzili go, aresztując i doprowadzając do sądu wściekły tłum.

W 1669 Doroszenko uzgodnił z sułtanem, że Ukraina będzie formalnie państwem autonomicznym pod protektoratem tureckim. Ale Rosja podjęła szereg kroków i wkrótce przywróciła hetmanat po lewej stronie Dniepru pod zwierzchnictwem Moskwy. Turcja zabezpieczyła Podole, gdzie utworzono odrębne gubernatorstwo (ejalt) Imperium Osmańskiego z centrum administracyjnym w Kamieńcu Podolskim. W całej historii była to najbardziej wysunięta na północ posiadłość Turków.

Dzikie ukraińskie pole pod patronatem osmańskim

Pod rządami Turków Ukraina była stopniowo dewastowana. Za usługi dla tureckiego sułtana Doroszenko otrzymał Mohylew-Podolski. Wszystkie twierdze w Podolsku, z wyjątkiem samych garnizonów osmańskich, zostały zniszczone. Hetmanowi kazano zniszczyć wszystkie fortyfikacje prawobrzeżne, z wyjątkiem Czigirin. Miejscowa ludność dosłownie popadła w niewolę. Turcy zaczęli ustanawiać własny porządek na okupowanych ziemiach. Przytłaczająca większość kościołów chrześcijańskich zamieniła się w meczety, młode zakonnice sprzedano w niewolę, młodzież skierowano do armii sułtana. Ludzie byli zobowiązani do płacenia nieznośnych podatków, a niepłacenie karane było niewolnictwem. Turcy patrzyli z pogardą na sojuszników kozackich. A przywódcy Turków nakreślili plany deportacji Rosjan i islamizacji Podola.

Czigirin, kurs hetmana, zamienił się w wielki targ niewolników. Zjeżdżali się tam handlarze niewolników wszelkiego rodzaju - Osmanowie, Żydzi i inni. A Tatarzy, którzy czuli się swobodnie na prawym brzegu, prowadzili niekończące się kolejki więźniów. Wśród zwykłych Ukraińców nazwisko Doroszenko i jego współpracowników, którzy doprowadzili do nich „basurmana”, przyciągało tylko przekleństwa. Ludność prawego brzegu czuła się sprzedana w niewolę, część ludności uciekła na lewy brzeg pod osłoną pułków carskich. Niezadowolenie dojrzewało także wśród zwykłych Kozaków, którzy nie chcieli walczyć o tureckie interesy. Tak więc wpływy osmańskie trwały na Ukrainie ponad dekadę. I dopiero na mocy traktatu karłowickiego z 1699 r. Turcy zwrócili Podole Polsce.

Otóż inni hetmani ukraińscy przyjmowali nagrody od innych władców. Na przykład, od samego Papieża.