Jak pisarze zagraniczni postrzegali Rosję i jej mieszkańców: Od Dumasa do Dreisera

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Sporo pisarzy, których lubili czytać w Rosji i ZSRR, odwiedziło rosyjskie otwarte przestrzenie. Zostawili im wspomnienia o tym egzotycznym kraju. Niektóre momenty wydają się szczególnie interesujące dla współczesnego rosyjskiego czytelnika.

Lewis Carroll

Autor bajek dla dzieci i dzieł matematycznych, wielebny Dodgson (tak naprawdę nazywa się pisarz) odwiedził Imperium Rosyjskie w 1867 r. - sześć lat po zniesieniu pańszczyzny i pięć lat przed uzyskaniem wyższego wykształcenia przez rosyjskie dziewczęta w ojczyźnie. W rzeczywistości Carroll został wysłany do tego odległego kraju: był to projekt dyplomatyczny biskupa Oksfordu Samuela Wilberforce'a, mający na celu ustanowienie opartej na zaufaniu relacji między Kościołem anglikańskim a Kościołem grecko-rosyjskim, tak aby Carroll przybył do Rosji dokładnie jako ksiądz, a nie jako pisarz czy matematyk.

W swoim pamiętniku Carroll zachwyca się siedzeniami w pociągu, które wieczorami zamieniają się w łóżka i są również zaskakująco wygodne. W ciągu dnia, kiedy siedzenia bardziej przypominały fotele (a dokładniej sofy z poręczami, ściankami działowymi), nic nie zapowiadało spokojnego snu. Oto jak Carroll opisał Moskwę:

„Spędziliśmy pięć lub sześć godzin spacerując po tym cudownym mieście, mieście o zielonych i białych dachach, stożkowatych wieżach, które wyrastają ze siebie jak złożony teleskop; wypukłe złocone kopuły, w których jak w lustrze odbijają się zniekształcone obrazy miasta; kościoły, które na zewnątrz wyglądają jak kiście wielobarwnych kaktusów (niektóre pędy zwieńczone są zielonymi ciernistymi pąkami, inne są niebieskie, inne czerwono-białe), które są całkowicie zawieszone wewnątrz ikon i lampek i ozdobione rzędami oświetlonych obrazy do dachu; i wreszcie miasto chodnika, które przypomina zaorane pole, i taksówkarze, którzy upierają się, że dziś zapłacą im trzydzieści procent więcej, bo „dzisiaj są urodziny cesarzowej”.

W swoim rosyjskim przemówieniu Carrolla uderzyło słowo zashtsheeshtschayjushtsheekhsya („obrońcy”), przedstawione mu jako przykład złożoności języka. Petersburg pojawił się na oczach pisarza jako ultranowoczesne miasto biznesowe według standardów XIX wieku: i niezwykłość. Niezwykła szerokość ulic (nawet te drugorzędne są szersze niż jakakolwiek w Londynie), malutkie dorożki biegające po okolicy, oczywiście nie dbające o bezpieczeństwo przechodniów, ogromne kolorowe szyldy nad sklepami” – tak wielebny Dodgson widział Stolica Rosji.

Aleksandr Duma

Nieco mniej niż dziesięć lat przed Carrollem Rosję odwiedziła inna czołowa postać literatury zachodniej – ojciec Dumas, autor Trzech muszkieterów i hrabiego Monte Christo. Ogólnie rzecz biorąc, Dumas bardzo długo myślał o wizycie w Rosji, porwany historią tego kraju podczas pracy nad powieścią historyczną o dekabryście Annenkowie i jego francuskiej żonie Paulinie Geble. Jednak właśnie z powodu tej powieści wielki niechęć do dekabrystów (z oczywistych powodów), Mikołaj I, zabronił pisarzowi wjazdu do kraju. Dopiero za czasów Aleksandra II jego imiennik Dumas zdołał wreszcie odwiedzić Imperium Rosyjskie.

Niemal wszystko, co widział w Rosji, wstrząsało jego wyobraźnią. Wszystkie opisy miast przesycone są romantycznym nastrojem. Letnia noc w Petersburgu „mieni się opalowymi refleksami”. Kreml, który Dumas z pewnością chciał zobaczyć w świetle księżyca, wydawał się „pałacem wróżek”, „w łagodnym blasku, spowitym upiorną mgłą, z wieżami wznoszącymi się ku gwiazdom jak strzały minaretów”.

Nawiasem mówiąc, w Rosji udało mu się zobaczyć bohaterów swojej powieści. Spotkanie z hrabią i hrabiną Annenkov zaaranżował mu jako niespodziankę gubernator Petersburga.

Kazań Dumas znalazł miasto niezwykłej uprzejmości: tutaj, jak mówią, nawet zające są grzeczne (miejscowi zaprosili pisarza do polowania na te zwierzęta). Jeśli chodzi o rozrywkę Rosjan, Dumas napisał: „Rosjanie kochają kawior i Cyganów bardziej niż cokolwiek innego”. Chóry cygańskie były wówczas bardzo modne - ale tylko w Rosji. We Francji tylko nieliczni odnieśli sukces, jak Pauline Viardot.

Germaine de Stael

Najsłynniejszy opozycjonista Napoleona odwiedził Rosję w 1812 roku - właśnie podczas wojny francusko-rosyjskiej. W tej wojnie jednoznacznie stanęła po stronie Rosji, choćby ze względu na to, że Napoleon był zdobywcą i agresorem. Przede wszystkim w kraju uderzył ją charakter narodowy: „Rosjanie nie znają niebezpieczeństw. Nie ma dla nich rzeczy niemożliwych”. Jednocześnie zastała Rosjan łagodnych i pełnych wdzięku.

A oto jej wniosek na temat tego, co tłumaczy różnicę zarówno w sposobie życia, jak iw charakterze Rosjan i Francuzów: gorsi od chłopa francuskiego i są w stanie znieść nie tylko wojnę, ale w wielu codziennych przypadkach fizyczną egzystencję jest bardzo ograniczony.

Surowość klimatu, bagna, lasy i pustynie, które pokrywają znaczną część kraju, zmuszają człowieka do walki z naturą… Środowisko życia, w jakim znajduje się francuski chłop, jest możliwe w Rosji tylko dużym kosztem. Potrzeby można zdobyć tylko w luksusie; stąd zdarza się, że gdy luksus jest niemożliwy, odmawiają nawet tego, co konieczne… Podobnie jak mieszkańcy Wschodu, okazują cudzoziemcowi niezwykłą gościnność; jest obsypany prezentami, a oni sami często zaniedbują zwykłe wygody życia osobistego. Wszystko to musi wyjaśniać odwagę, z jaką Rosjanie znosili ogień Moskwy, w połączeniu z tyloma ofiarami … Jest coś gigantycznego wśród tego narodu, nie można tego zmierzyć zwykłymi miarami … mają wszystko bardziej kolosalne niż proporcjonalne, we wszystkim więcej odwagi niż roztropności; a jeśli nie osiągają celu, który sobie wyznaczyli, to dlatego, że go przekroczyli.”

Teodor Dreiser

Słynny Amerykanin odwiedził ZSRR w 1927 roku: został zaproszony do udziału w obchodach dziesiątej rocznicy Rewolucji Październikowej. Odwiedził wiele sowieckich miast, rosyjskich i nie tylko. Lata dwudzieste to lata nieograniczonej kreatywności i biurokratycznego szaleństwa; wszystko było tu możliwe z wyjątkiem oznak kapitalizmu. „Jestem gotów powiedzieć: jeśli założę miedziany rondel na głowę, włożę stopy w drewniane buty, owinę się kocem Navajo, prześcieradłem lub materacem, przewiązanym skórzanym pasem i chodzę jak że nikt nie zwróci uwagi; inaczej jest, gdy ubieram się we frak i jedwabny cylinder. Taka jest Rosja”, - tak pisarz oddał atmosferę tamtych czasów.

Był zdumiony, że niemal natychmiast po przyjeździe natknął się w Moskwie na Amerykankę. Hodowla Ruth Epperson, pochodząca z Oklahomy, mieszkała w tym czasie w ZSRR od pięciu lat. W rzeczywistości w latach dwudziestych wielu Amerykanów mieszkało i pracowało w Związku Radzieckim - niektórzy podróżowali z powodów ideologicznych, inni w nadziei, że przegapią szklany sufit, z którym zmierzyli się kolorowi Amerykanie w swojej karierze, inni tylko ze względu na zarobki, które często były oferowane bardziej dla zagranicznych specjalistów niż w ojczyźnie dotkniętej kryzysem finansowym. Ruth ostatecznie została sekretarką Dreisera podczas podróży po młodym sowieckim kraju.

Wśród rzeczy, które uderzyły Dreisera w ZSRR, były: przestronność mieszkań w nowo wybudowanych domach dla kolejarzy i pracowników, mnogość nowiutkich przedszkoli i żłobków oraz fakt, że w teatrze nie można było zrozumieć, do którego z widzów należało. do której klasy: wszyscy byli ubrani równie przyzwoicie. Co prawda nie wyobrażał sobie, że inaczej nie mogliby zostać wpuszczeni do sowieckiego teatru - oczywiście w zależności od rodzaju spektaklu.

Nie wszystkie nasze współczesne wyobrażenia na temat przeszłości wydawałyby się adekwatne dla mieszkańców minionych epok: Czy Rosjanki „urodziły na polu” inne popularne mity o carskiej Rosji, w które nadal wierzą?.