Korupcja w ZSRR: jak urzędnicy brali łapówki i promowali swoje dzieci

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Wykrzykując, mówią: „Stalin nie jest na tobie!” większość jest przekonana, że w ZSRR nie było korupcji. A jeśli było, to gdzieś na odludziu, „z dala od Stalina” i elity partyjnej. Tymczasem nawet oficjalne dane pokazują, że korupcja nie tylko kwitła, ale kwitła, jak zawsze w Rosji. Zbędnym tego dowodem jest OBKHSS, który miał ten problem kontrolować i nie pozwalać zbytnio odpoczywać łapówkarkom.

Formy korupcji w ZSRR z pewnością różniły się od dzisiejszych. Przynajmniej fakt, że pieniądze nie odgrywały w nich kluczowej roli. Jednak korupcja w innych formach pozostaje korupcją. Ponadto to właśnie stworzone przez Stalina stosunki nomenklaturowe przyczyniły się do rozkwitu korupcji, nepotyzmu i kumoterstwa. Za Stalina stworzono system premii dla członków partii na wyższych stanowiskach - samochody służbowe, mieszkania, a nawet domki letniskowe, a im wyższa pozycja, tym wyższa klasa zapewnianych przywilejów.

Według dzisiejszych standardów takie przywileje są czystą korupcją, gdy pracownik partyjny, urzędnik służby cywilnej wykorzystuje swoją oficjalną pozycję do poprawy swego bytu materialnego. Znak równości między władzą a wysokim poziomem dobrostanu w tamtym czasie był tak zakorzeniony w umyśle, że nadal żyje. Nawet posiadanie najmniejszej władzy jest postrzegane w takim kontekście, mówią, pozycja otwiera ogromne możliwości wzbogacenia się i wdrażania korupcyjnych i oszukańczych schematów.

Pod zasłoną tajemnicy

Nic dziwnego, że ten temat jest jednym z najbardziej zamkniętych, zwłaszcza za panowania Józefa Stalina. On sam był tradycyjnie przedstawiany jako asceta, który w ogóle nie jest przywiązany do rzeczy i nie interesuje się pieniędzmi. Oczywiście, po co miałby Stalin, który żyje z pełnego wsparcia państwa i buduje daczy za pieniędzmi ludzi? Chociaż jego pensja była najwyższa w kraju, a po jego śmierci nie znaleziono (ani nie upubliczniono) żadnych oszczędności. Sugeruje to, że albo sam Stalin znalazł dla nich zastosowanie, albo oficerowie, którzy przeprowadzali inwentaryzację i oględziny miejsca śmierci przywódcy, martwili się losem gotówki.

Trudno z całą pewnością ustalić, jak żyli przedstawiciele elity partyjnej, jak prowadzili swoje życie i co uważali za luksus, do jakiego stylu życia skłaniali się. Była jednak komisja kontroli partyjnej, która monitorowała przypadki korupcji. Powstał nie bez powodu, rozstrzygała się w nim większość spraw korupcyjnych, którym postanowiono nie ustępować. Za takie naruszenie mogli całkowicie ograniczyć się do kary partyjnej, najwyraźniej nie zapominając, że ręka myje rękę. Mówiąc najprościej, to ten organ decydował, jak słuszne będzie upublicznienie tej czy innej sprawy i jak wpłynie to na reputację całej partii i państwa.

Główna forma korupcji w latach 40. opierała się na zasadzie dystrybucji zaopatrzenia. Ci, którzy znajdowali się na szczycie łańcucha dostaw i mieli początkowo dostęp do rzadkiego towaru i mieli większe szanse na jego zdobycie. Dalej na zasadzie resztkowej. Model ten sprawdził się jednak na wszystkich etapach dystrybucji towarów do przedsiębiorstw i sklepów. W warunkach niedoboru wręczano łapówki żywnością, meblami, naczyniami, materiałami budowlanymi - cokolwiek, najważniejsze jest to, że jedna strona ma tę korzyść, a druga nawet jej nie potrzebuje. Bo w kraju, w którym pieniądze odgrywają nominalną rolę, każdy produkt rynkowy można wymienić, „wypchnąć”, negocjować na barterze.

Inna forma korupcji, popularna w ZSRR i nawet teraz, najprawdopodobniej związana jest z tradycjami rosyjskimi, przeplatanymi z gościnnością. Ale każdy inspektor, który przybywa na miejsce, staje się najdroższym gościem, któremu serwuje się bogaty stół. W warunkach sowieckiego deficytu było to „zadanie z gwiazdką”. Jeszcze w okresie powojennym, kiedy kraj jeszcze nie podniósł się z ruin, na urzędniczych stołach był kawior, cietrzew i ciastka. Podczas gdy w kraju po prostu brakowało jedzenia, na przykład sądząc po oficjalnych danych, zaraz po wojnie jedna osoba (mieszkaniec regionu Swierdłowska) odpowiadała za pół jednego jajka miesięcznie! Nominalnie w 1945 roku rząd zakazał bankietów, jak mówią, „nie gruba”, sami regularnie łamali ten dekret.

Korupcja? Nie, nie rozumiesz, to jest inne

Czy Stalin by to tolerował? Ale było na to wytłumaczenie. Wielka Rewolucja Październikowa już się odbyła, ludzie doszli do władzy. Cały kraj to nie naród i klasy rządzące, ale jeden system, w którym jest naród i państwo, jako liczba najbardziej utalentowanych i zdolnych ludzi z ludu. Kiedyś państwo składało się z kapitalistów i złodziei, a rząd sowiecki był czymś koncepcyjnie nowym i doskonałym. W końcu są od ludzi, nominowani przez ludzi i jedyne, co ich martwi, to dobrobyt ich wielkiego kraju.

Z tego prostego powodu korupcja jako taka nie mogła istnieć w ZSRR (w opinii Stalina i elity rządzącej). W tamtych czasach korupcja była powszechnie rozumiana jako coś innego. Skoro najwyższą wartością w ZSRR było poczucie kolektywizmu, to korupcja oznaczała przede wszystkim, że człowiek przedkłada własne interesy nad interesy państwa. Oznacza to, że skorumpowany urzędnik był przedstawicielem burżuazyjnej przeszłości, a ponieważ wszystkie elementy zostały wytrawione i zniszczone, skorumpowany urzędnik, który nagle pojawił się w systemie sowieckim, był postrzegany jako osoba, która nagle złapała wirusa. Niech będzie burżuazyjna. A jeśli tego wirusa nie ma w kraju, prawdopodobnie pojawił się z powodu obcych wpływów.

Walka z tym była prowadzona w sposób bardziej systemowy, tzn. to nie skorumpowany urzędnik jest winien, że jest złodziejem i łapaczem, ale system gdzieś zawalił. Mówiąc najprościej, każdy przypadek korupcji, który zostałby poddany kursowi, wskazywałby, że niektóre pasożyty zostały zastąpione innymi, a ludzie nadal głodują. Nie można było na to pozwolić, kierownictwo partii nie mogło pokazać swoim ludziom, że ta rządząca elita jest od czasu do czasu kuszona bogactwem i korzyściami, do których ma dostęp. W takiej sytuacji nie byłoby mowy o jakimkolwiek socjalizmie i jego budowie.

W odpowiedzi na kolejną próbę korupcji, śruby zostały bardziej dokręcone, aby całkowicie stłumić szkodliwą komunikację i wszelkie interakcje z burżuazją krajów kapitalistycznych. W końcu to ich przykład korumpuje i ciągnie w otchłań sowieckie kierownictwo i ludzi. Tak więc, dość sprytnie, przyczyna korupcji została znaleziona poza samą partią, a jej członkowie ponownie toczyli nieprzejednaną walkę z elementami burżuazyjnymi.

Jeśli chodzi o rozmieszczenie ich dzieci, w ZSRR odpluskwiono dość aktywnie działający program promowania ich dzieci na szczeblach kariery. Powiedzmy, że Iwanow jest wielkim szefem w sektorze drogowym, a Sidorow w przemyśle rybnym. Jeśli dzieci Iwanowa zaczną aktywnie promować się w okolicy, w której pracuje ich ojciec, będzie to co najmniej brzydkie. Ale jeśli dojdziesz do porozumienia z Sidorowem i pomożesz sobie nawzajem, wszystko potoczy się gładko i bez pytań. Tak więc dzieci warunkowego Iwanowa zrobiły udaną karierę w przemyśle rybnym dzięki Sidorowowi. Czyje dzieci z kolei celowały w sektorze drogowym pod skrzydłem Iwanowa.

Najgłośniejsze przypadki korupcji w ZSRR

Pomimo tego, że coraz częściej był „zaszywany”, nie dało się wszystkiego ukryć, kilka głośnych spraw wciąż udawało się upublicznić.

Jeden z najbardziej głośnych przypadków korupcji miał miejsce w Leningradzie niemal natychmiast po wojnie. Miasto nie zdążyło nawet dojść do siebie po blokadzie, ale już zaczęło się dusić na fali przestępczości. Różni przestępcy, którzy zalali miasto, zręcznie omijali zakazy wjazdu i rejestracji obywateli, a ponadto zaczęli całkowicie kontrolować jego życie.

Liderem grupy jest Karnakow, który podawał się za prokuratora okręgowego, on i jego wspólnicy mieli ogromne apetyty, nie było sfery, w której nie próbowaliby się zarobić. Za pewną nagrodę mogliby pomóc w rejestracji, zwolnieniu, demobilizacji, znokautowaniu korzyści. Oczywiście była to ogromna sieć, która obejmowała osoby pracujące w różnych strukturach i wydziałach, w tym policji. Po otwarciu programu przeszło przez niego ponad 300 osób, wśród nich pracownicy prokuratury, policji, sądu i biura paszportowego.

Spis wszystkich imion i nazwisk służby został wystawiony na stół I sekretarzowi miejskiego komitetu partyjnego. Mieszkał w ogromnej rezydencji, która miała dwa tuziny pokoi i nie spieszył się ze zmianą czegokolwiek w działającym schemacie przestępczym. „Skorpiony” – tak potoczyła się sprawa w policyjnych raportach, byli zbyt wysoko postawionymi ludźmi i było ich za dużo, żeby po prostu wziąć i zamieszać w swoim gnieździe. Ale szef departamentu bezpieczeństwa państwa Leningradu osobiście zgłosił się do Stalina i osiągnął swój cel, następowały jedna po drugiej czystki personalne, a także aresztowania i konfiskaty mienia.

Michaił Isajew, który kierował działem zaopatrzenia Rosglavkhleb, również nie mógł się oprzeć wzbogaceniu i stworzył zbrodniczą intrygę, która jednak według współczesnych standardów wydaje się wzruszająca w swojej naiwności. To proste, odpisał deficytowe towary na rzecz trustów - cukier, mąkę. Dziękowali mu w każdy możliwy sposób. Przy każdym takim „zamówieniu” nie zapomniał wsypać sobie 50 kg cukru i mąki. Cóż, kto zauważy utratę worka, jeśli chodzi o dziesiątki ton?

Tak więc jego plan działał przez półtora roku, a potem został zabrany do czystej wody, cały majątek został skonfiskowany, a on sam trafił do więzienia na 25 lat.

Ale inny intrygant stworzył znacznie bardziej wyrafinowany schemat. Zastępca szefa Glavvino, Mirzoyants, najpierw umieścił „swoich” ludzi na kluczowych stanowiskach, a następnie zaczął wdrażać przestępczy plan. Produkował fałszywe wino, które w skoncentrowanej formie nawet się paliło. Następnie był rozcieńczany i sprzedawany dalej według schematu. Ich grupę odkryto i wysłano do więzień, ale po śmierci Stalina większość z nich została zrehabilitowana.

W latach powojennych ludzie pilnie potrzebowali odzieży, a obszar ten również okazał się bardzo skorumpowany. Ktoś Tavshunsky, który kierował biurem regionalnym, przyczynił się do stworzenia arteli, w których zawarto celowe małżeństwo - krótkie koszule, wąskie poszewki na poduszki. Ten produkt został wykonany z najlepszych tkanin i został natychmiast wyprzedany, gdy tylko trafił do sklepów. Schemat został ujawniony w 1947 roku, a jego organizatorzy trafili do więzienia.

Po śmierci Stalina sprawy korupcyjne stały się głośniejsze i bardziej cyniczne, nie były to już wąskie poszewki na poduszki, a nie rozcieńczone wino rozlane po zmianie w fabryce. Głośna sprawa Azerbejdżanu grzmiała w całej Unii. Szef KGB Jurij Andropow przyczynił się do odwołania ze stanowiska pierwszego sekretarza KC Azerbejdżanu SRR Veli Akhundov. Rozpoczęły się czystki w szeregach, a potem okazało się, że można uzyskać pozycję na poziomie partyjnym za bardzo konkretną kwotę.

Np. za 200 tys. rubli można było zostać pierwszym sekretarzem okręgowego komitetu partyjnego, stanowisko ministra kosztowało ok. 150 tys., naczelnika policji za 50 tys. Najwyraźniej był to tylko wierzchołek góry lodowej, ponieważ stanowiska zostały wykupione, aby wygodniej było prowadzić dalsze, zakrojone na szeroką skalę operacje w tym obszarze.

Tak zwany biznes kawioru był prawdopodobnie jednym z najbardziej rozpowszechnionych na tym obszarze. Wszystko zaczęło się od tego, że niejaki Feldman i Fishman, dyrektorzy firmy i sklepu z rybami i owocami morza, wywozili z kraju ogromne sumy pieniędzy i trzymali je na zagranicznych kontach. Śledztwo wykazało, że nogi wciąż rosną z Ministerstwa Rybołówstwa ZSRR. Okazało się, że czarny kawior został wywieziony z kraju w bankach śledzi. Straty sięgały milionów.

Ponadto. W wyniku ujawnienia tego przestępczego schematu stanowiska straciło łącznie 5 tys. urzędników, a półtora tysiąca trafiło do rejestru karnego. Głównym oskarżonym był wiceminister rybołówstwa Rytow, w jego domu znaleziono gotówkę, a on sam został skazany na śmierć. Ale sam Breżniew stanął w obronie ministra i został po cichu odeskortowany na emeryturę.

Nikołaj Szczełkow, również z ekipy Breżniewa, kierował Ministerstwem Spraw Wewnętrznych, znał go jeszcze przed wybuchem wojny. Śledczy dotarli do niego po odejściu sekretarza generalnego i jego głównego protektora. Kontrola wykazała ogromną liczbę naruszeń, aw 1983 r. Został wydalony z KC KPZR, pozbawiony wszystkich nagród, pozostawiając tylko wojskowe. Później mężczyzna zastrzelił się, zostawiając notatkę, że nie złamał prawa i nie zabrał niczego od państwa.

Jednak śledztwo wykazało, że Shchelkov przywłaszczył sobie samochody prezentowane na olimpiadzie, obrazy znanych artystów, drogie antyki. Nie wahał się zdobyć przedmiotów gospodarstwa domowego, które były dla niego całkowicie dostępne. A także służba, która pracowała w jego domu, również zajmowała stanowiska w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych. Na przykład jego piecyk był majorem policji.

Sprawa bawełny lub Uzbekistanu była śledzona przez prawie 10 lat, pod nią zjednoczono 800 spraw karnych, pod artykułami objęto ponad 4 tysiące osób. Miało to miejsce w Uzbekistanie, gdzie uprawiano sowiecką bawełnę. Ale sądząc po dokumentach i raportach, lokalni producenci otrzymywali go w nierealistycznie ogromnych ilościach. Zwróciło to uwagę organów regulacyjnych na dopisy i zniekształcenia faktów w dokumentach.

Komitet Centralny KPZR powołał specjalną grupę w celu zbadania biznesu bawełnianego. Jednak liderzy grupy zostaną później oskarżeni o nieprawidłową pracę, łamanie lub obchodzenie prawa. W tej sprawie toczyło się głośne postępowanie, wiele z nich otrzymało realne warunki.

Do tej pory utrzymuje się opinia, że Stalin był przywódcą, który nie dopuścił do manifestacji bezprawia. Chociaż wiele jego działań ledwo mieści się w ramach legalności, nie mówiąc już o moralności. Wielu głów państw uważało się za wybranych i miało dziwactwa, które często nie mieściły się nawet w ramach moralnych..