Jaką karę poniosła najmilsza nadzorca obozów koncentracyjnych Gertha Elert

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Pomimo tego, że faszystowska ideologia nie planowała wypuścić kobiety poza trójkąt „dzieci, kuchnia, kościół”, wciąż zdarzały się wyjątki. Historia pamięta nazwiska strażników obozów koncentracyjnych, którzy nie tylko nie ustępowali mężczyznom, ale czasami przewyższali ich okrucieństwem i wyrafinowaniem. Herta Ehlert nazywała siebie zbyt miękką, ale w przeciwieństwie do więźniów, wiodła długie i dostatnie życie, mimo że została postawiona przed sądem za pomoc nazistom.

Wydawałoby się, że co mogło pójść nie tak, skoro ideologia nazizmu nie pozwalała dziewczętom wyjść poza piec i kuchnię. Nie było mowy o zatrudnieniu ich w produkcji lub służbie wojskowej. Powstał Związek Niemieckich Dziewcząt, w którym wszystkie rasowe Niemki (warunek wstępny) nauczyły się być doskonałymi żonami i matkami. Aby to zrobić, uczyli się gotowania, metod kompetentnego prowadzenia gospodarstwa domowego, księgowości domowej, uprawiali sport, ale nawet ćwiczenia dla nich zostały wybrane wyłącznie z uwzględnieniem ich przyszłego macierzyństwa. Ich ulubioną rozrywką były pikniki i wędrówki, podczas których podczas każdego postoju gotowali nad ogniem. Miało to rozwinąć w dziewczynach wszystkie cechy niezbędne dla przyszłej gospodyni, która będzie gotować z wszystkiego i z dowolnego miejsca.

Gdzie może leżeć błąd? Miękka, giętka, opiekuńcza i pełna szacunku matka dla męża i państwa – czyż nie jest to ideał kobiety? Przynajmniej z punktu widzenia państwa. Ale niezwykle sztywny i wszechobecny system wychowawczy uczynił te kobiety nie tylko doskonałymi gospodyniami domowymi, ale także stworzeniami, które nie znają litości ani współczucia. Historia zna strażniczki jako te, które bezwzględnie wykonywały swoją pracę, czerpiąc przyjemność z samego procesu karania więźniów – kobiet takich jak one. Jak to się stało, że Niemcy weszli do systemu obozowego i jaką karę ponieśli za to w przyszłości?

Wehrmacht potrzebuje kobiet

Jednak przedłużająca się wojna zmusiła do innego spojrzenia na niektóre postawy płciowe, co jasno pokazało, że Führer spieszył się, skreślając kobiety. Jeśli jeszcze kilka lat temu nastąpiły masowe zwolnienia kobiet ze stanowisk i wezwanie, żeby siedzieć w domu, mieć dzieci i gotować, to nagle koncepcja się zmieniła.

Panie zaczęły masowo wracać i to nie tylko po maszyny, ale i zajmowane stanowiska w sferze wojskowej. To prawda, że nie mogli zostać członkiem partii. Oni i formacje, w których pracowali, zaczęto nazywać „orszakiem SS”, co z jednej strony podkreśla bliskość, a z drugiej – wyraźnie rozgraniczającą. Orszak SS składał się z sygnalistów, pielęgniarek, kierowników dokumentów. Na przykład do 1945 r. system zatrudniał 37 000 mężczyzn i 3500 kobiet. Z dokumentów z tych samych lat wynika, że kobiety stanowiły około 10% ogólnej liczby osób zatrudnionych w sferze wojskowej. Byli oni na ogół zatrudnieni na niższych stanowiskach, ale poziom płac i poczucie przynależności do czegoś większego niż kuchnia sprawiały, że te prace były pożądane.

Do tej samej kategorii zaliczono także strażników, których potrzeba pojawiła się już w 1937 r., kiedy powstał kobiecy obóz koncentracyjny. Im więcej obozów kobiecych stawało się, tym bardziej potrzebnych było nadzorców. Mężczyźni nie mogli pracować jako strażnicy w obozach kobiecych, zgodnie z nazistowską koncepcją byłoby to skrajnie niemoralne. Tak, kierownik obozu, strażnicy i lekarze byli mężczyznami, ale mieli prawo wejść do obozu tylko razem ze strażniczkami. Nie jest do końca jasne, kto bardziej obawiał się niemieckiej moralności kobiecej deprawacji lub męskiej słabości i jak nadzorca mógł temu zapobiec?

W słynnym Oświęcimiu większość robotników stanowili mężczyźni – było ich 8000, a kobiet 200. Spośród nich najwyższą pozycję zajmowała kobieta, starszy nadzorca. Do jej obowiązków należała praca organizacyjna, kontrola nad resztą kobiet nadzorujących. To starszy naczelnik decydował, na jaką karę zasługuje dany więzień. Szef obozu nie zagłębiał się w takie niuanse. Starszy nadzorca podlegał pierwszemu nadzorcy – jej prawej ręce. Byli też szefowie jednostki, odpowiedzialni za codzienną formację. Z drugiej strony nadzorcy byli najniższym ogniwem w tym hierarchicznym systemie.

Strażnicy musieli pilnować porządku nie tylko dla więźniów, ale także w magazynach, w kuchni, w celi karnej. Strażnicy, którzy rozłożyli ręce robocze, stoją osobno. To oni decydowali, kto i gdzie, jaki rodzaj pracy należy skierować.

Każdy mógł zostać strażnikiem, ponieważ taka praca nie wymagała specjalnych umiejętności. Ale zarobki były dość wysokie, była możliwość wzięcia płatnych nadgodzin. Dodatkowo strażnicy otrzymywali mundury, aż po bieliznę, a jeśli praca była szczególnie ciężka, a robotnica miała upodobanie do tego typu pracy, to mogła liczyć na awans na kierownika obozu. Chętnych było wystarczająco dużo.

Ale pod „specjalną skłonnością” rozumiano gotowość kobiety do bycia podatnym na cierpienie innych, ale po prostu twardą i nieludzką. Przyszli pracownicy obozów musieli być rozwinięci fizycznie, nie podlegać w przeszłości sankcjom administracyjnym i karnym oraz być zwolennikami partii. Ograniczenia wiekowe od 21 do 45 lat. Oczywiście inspektorów interesowało pochodzenie wnioskodawców, pierwszeństwo miały Niemki.

Rekrutacja dziewcząt odbywała się za pośrednictwem służby zatrudnienia, dodatkowo zaświadczenie wskazywało, że praca będzie wymagała pewnego wysiłku fizycznego i polegała na działaniach zabezpieczających. Jednak obozy rosły i zapotrzebowanie na nadzorców zaczęło rosnąć. Rozpoczęła się prawdziwa rekrutacja i obowiązek, zorganizowano specjalne czterotygodniowe kursy, po których trzeba było pracować w obozie koncentracyjnym. Kurs był krótką wycieczką w podstawy systemu obozowego, po której trzeba było wypracować trzymiesięczny okres próbny, a potem już ukształtować się jako naczelnik.

Przy przyjęciu do pracy poinformowano ich, że wszelkie zaznajomienie się z więźniami będzie surowo karane. Zabroniono zwracać się po imieniu. Ale strażnicy mogli po prostu znaleźć błędy w więźniach, kpić z nich według własnego uznania. Broń można było również używać w przypadku nieposłuszeństwa lub próby ucieczki. Naczelnik może podjąć własne środki dyscyplinarne. Zwykle za karę byli pozbawiani jedzenia, wysyłani do celi karnej, bici, torturowani i truci psami.

Bardzo szybko wczorajsze skromne, a nawet stłumione kobiety zaczęły odczuwać swoją siłę i bezgraniczną moc. To była tylko kwestia czasu, a poza tym system, do którego należeli, zachęcał jedynie do okrucieństwa wobec więźniów. Kobiety dość szybko straciły ludzką twarz, pomimo wszystkich pozytywnych cech, które zostały wcześniej scharakteryzowane.

Hertha Ehlert - zbyt miła na strażniczkę?

Strażniczka, która przeszła do historii jako uczestniczka procesu robotników obozów koncentracyjnych, którzy otrzymali realną karę, najpierw pracowała w obozie Ravensbrück, potem została przeniesiona do innej instytucji podobnego typu. Sama Herta tłumaczyła to tym, że była przenoszona z obozu do obozu, ponieważ była zbyt uprzejma dla więźniów. A transfery przeprowadzono po to, aby ją ukarać - po pierwsze, aby nie przywiązała się do więźniów, a po drugie.

Jednak z jakiegoś powodu „najmilsza nadzorca” chciała zapomnieć o swojej przeszłości i do końca życia wolała żyć pod fikcyjnym imieniem. Podobno bała się wdzięczności od tych, którym „pomagała” w obozach koncentracyjnych. Udało jej się pracować w Oświęcimiu, a następnie w Bergen-Belsen, gdzie była zastępcą starszego nadzorcy, podobno to stanowisko również jej przypisywano za nieskończoną życzliwość i uległość.

Do pewnego stopnia była zmuszona pójść na taką usługę, bo zanim straciła pracę, jej życie nie zostało zapamiętane na nic niezwykłego. Zgodnie z oczekiwaniami była zamężna, zgodnie z oczekiwaniami pracowała w sektorze usługowym - według jednej wersji jako piekarz, według drugiej - jako sprzedawca. Urodziła się w Berlinie w 1905 roku. Zarejestrowała się na giełdzie pracy w 1939 r., w tym samym czasie została wezwana do SS.

Podczas przesłuchań zawsze upierała się, że nie ma pojęcia, jaka będzie jej praca. I raz za razem podawała swoją nadmierną życzliwość jako powód jej częstych transferów. Powiedzmy, że mimo zakazów zawsze próbowała dodatkowo dokarmiać więźniów. Odmówiła tortur i były one obowiązkowe. Szczególnie współczuła więźniom z dziećmi, przynosiła im jedzenie, lekarstwa i jakoś ułatwiała im życie w barakach, starała się stworzyć lepsze warunki.

Jednak świadectwo samej Herthy nie jest jedynym dowodem tamtych czasów. Malwina Graf nie tylko przeżyła w obozie koncentracyjnym, ale później poświęciła tym latom swoje wspomnienia. Okazuje się, że była w tym samym obozie, w którym pracowała w tym czasie Hertha. Sprawa miała miejsce w Płaszowie. Według hrabiego Herthy została przydzielona do kuchni, aw jej rękach był nieustanny bicz, który od czasu do czasu unosił się nad głowami więźniów. Używała tego po mistrzowsku. Zawsze szukała we wszystkim zysku, często przeszukiwała więźniarki w poszukiwaniu ukrytych kosztowności. Po wykryciu natychmiast zajęty. Ogólnie rzecz biorąc, zawsze i we wszystkim starałem się wydobyć dla siebie jakąś korzyść.

Pozostali więźniowie nazywali Gerthę jedną z najsurowszych strażniczek, która najwyraźniej z wielką przyjemnością wypełniała swoje obowiązki. Odbierała wszelkie wartościowe rzeczy więźniom, którzy nie byli zbyt usłużni i posłuszni, zamykała je w piwnicy, biła pejczem i nie dawała jedzenia.

Malwina Graft twierdzi również, że Elert pracował w Płaszowie do końca wojny i był jednym z uczestników marszu śmierci, gdy Armia Czerwona zaczęła wyzwalać Polskę. Dla Niemców taki atak był wyjątkowo nieoczekiwany, zaczęli zbierać więźniów z obozów i transportować ich do innych obozów. Kobiety i dzieci wywieziono najpierw z Płaszowa. Więźniów pędzono z obozu do obozu przez 12 dni pieszo, bez jedzenia i odpoczynku. Tych, którzy się wahali, rozstrzelano. Straty więźniów podczas marszu śmierci były po prostu katastrofalne, nie bez powodu nazywano go tak. Naziści woleli zabijać więźniów niż pozostawić ich armii wyzwoleńczej.

Elert trafiła do kolejnej książki, tym razem z jej obecnością w Auschwitz. Autor, William Hitchcock, wspomina też naczelnika, który ze szczególną przyjemnością bił więźniów. Nazywała się Gertha Elert. Zbyt wiele negatywnych wspomnień dla najmilszego nadzorcy, prawda?

Aresztowanie i sprawa Gerthy Elert

Hertha została aresztowana przez brytyjskie wojsko, a jesienią 1945 roku została postawiona przed sądem. Proces Belsen przeszedł do historii jako triumf sprawiedliwości i niesprawiedliwości jednocześnie. Z jednej strony zwyciężyła sprawiedliwość, bo wczorajsi nadzorcy zostali postawieni przed sądem i musieli odpowiedzieć przed całym światem za swoje okrucieństwa, z drugiej strony wielu z nich otrzymało znacznie mniej niż powinni. Jednak ten pokazowy proces otworzył drogę dla wielu innych, którzy wydali surowe i sprawiedliwe wyroki wczorajszym nazistom i ich wspólnikom.

Hertha została wymieniona na rozprawie pod numerem 8, obok niej byli inni strażnicy, z którymi współpracowała w ostatnich latach. Niektórzy z nich otrzymali karę śmierci. Ten proces, który trwał dokładnie dwa miesiące, śledził cały świat. To wtedy po raz pierwszy dowiedział się o wszystkich okropnościach, które działy się w obozach koncentracyjnych. Świat dosłownie zadrżał z przerażenia, gdy poznał szczegóły. Zeznali wczorajsi więźniowie, którzy cudem przeżyli, nic dziwnego, że pragnęli zemsty i niczego nie ukrywali.

W rozprawie wzięło udział 45 oskarżonych. Wśród nich było 16 pracowników obozu i esesmanów, 13 więźniów należących do uprzywilejowanych i aktywnie współpracujących z władzami obozowymi. Wszyscy zostali aresztowani przez Brytyjczyków podczas wyzwalania obozu, ale wielu z aresztowanych nie dożyło procesu, inni uciekli, a jeszcze inni popełnili samobójstwo.

Pierwszy proces antyhitlerowski został zorganizowany nieudolnie, z wieloma niedociągnięciami i błędami. Stało się to wskazówką dla wszystkich kolejnych procesów nazistów, w których poprzednie błędy były już brane pod uwagę. W kolejnych rozprawach sądowych naziści i ich wspólnicy byli oskarżani o zbrodnie przeciwko ludzkości, natomiast sąd w Belsen rozpatrywał wyłącznie zbrodnie wojenne.

Proces został zorganizowany przez Brytyjczyków i odbył się zgodnie z angielskimi regułami postępowania, innymi słowy był kontradyktoryjny. To nawet dało przewagę nazistom. Oskarżeni mieli obrońców, którzy faktycznie ich bronili. Ostre pytania do świadków, apele z faktami i inne metody, które miały zmniejszyć winę oskarżonych – wszystko to miało miejsce podczas rozprawy. Pomimo takich wysiłków kara śmierci stała się najbardziej pożądaną karą w trakcie tego procesu.

Ale „najmilszy nadzorca” uniknął takiego losu, został skazany na 15 lat więzienia. I to pomimo faktu, że wszystkie jej próby wybielenia się poszły na marne. Nie była przenoszona z obozu do obozu za karę za jej dobroć, ale wręcz przeciwnie. Był to raczej awans, poprawa warunków pracy dla doskonałego wypełniania obowiązków służbowych. Po procesie nie przyznała się do winy, a po zwolnieniu zmieniła nazwisko, bo bała się zemsty ze strony byłych więźniów.

Elert nawet nie dokończył terminu porodu, wyjechała na początku 1953 roku. Potem żyła długo i żyła wygodnie, nie potrzebując niczego, zmarła w wieku 92 lat, otrzymując emeryturę od państwa.

Wielu nadzorców zestarzało się w pełnym przekonaniu, że wykonują tylko swoją pracę, czego wymagało od nich państwo, i dlatego nie ma ich za co winić. A co z sumieniem? Sumienie jest prawdopodobnie odcięte, gdy ohydne zbrodnie, które dzieją się wokół, są popełniane z taką częstotliwością, że stają się czymś powszechnym.