Spisu treści:
- Nie tylko "Martwe dusze": jak Gogol kupił całe wydanie swojego dzieła i spalił je
- Dostojewski: zaczął od „Pijanych”, a zakończył „Zbrodnią i karą”
- Puszkin: lider w niszczeniu rękopisów
- Achmatowa spaliła rękopisy, obawiając się aresztowania, i Pasternak, który nie rozpoznaje przeciągów
- Bułhakow: jak „Mistrz i Małgorzata” zostały zmontowane w częściach
Wideo: Z powodu tego, co i jak Gogol, Bułhakow i inni rosyjscy poeci i pisarze zniszczyli swoje rękopisy
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15
Wszyscy wiedzą, że Gogol spalił drugą część Dead Souls. Ale okazuje się, że nie tylko Nikołaj Wasiljewicz podpalił swoje dzieła. Wielu rosyjskich pisarzy i poetów niszczyło także rękopisy, zarówno gotowe, jak i szkice. Dlaczego to zrobili? Trudno udowodnić, że rękopisy się nie palą. Prawdopodobnie powody były poważniejsze. Przeczytaj, dlaczego Puszkin, Dostojewski, Achmatowa i inni klasycy spalili lub rozerwali swoje prace na strzępy.
Nie tylko "Martwe dusze": jak Gogol kupił całe wydanie swojego dzieła i spalił je
Warto zacząć od Nikołaja Wasiljewicza Gogola. Tak, o spaleniu drugiej części Dead Souls mówi się uczniom w szkołach. Ale jest mało prawdopodobne, aby uczniowie i niektórzy nauczyciele wiedzieli, że nie było to pierwsze doświadczenie pisarza, a „próba” odbyła się znacznie wcześniej.
Pierwszym dziełem Gogola był poemat romantyczny Hans Kuchelgarten. Kiedy skończył, pisarz zdał sobie sprawę, że nie podoba mu się jego własne dzieło. Jeśli dodamy tutaj ataki krytyków, którzy nie docenili dzieła, to widać wyraźnie, że młody Gogol (a miał zaledwie osiemnaście lat) był bardzo zdenerwowany. Dręczony rozczarowaniem młody pisarz postanowił zniszczyć rękopis. Ale chodziło o to, że wiersz został już opublikowany.
Nikołaj Wasiliewicz musiał chodzić po wielu sklepach, aby kupić wszystkie egzemplarze. Po wykonaniu „biegu” Gogol zniszczył wszystkie nowo wydrukowane książki. Obecnie nikt nie potrafi w pełni przeczytać Hansa Küchelgarten - pozostała tylko niewielka część, która została odrestaurowana. Ale to też świetnie, bo wszystko można stracić.
Dostojewski: zaczął od „Pijanych”, a zakończył „Zbrodnią i karą”
Fiodor Michajłowicz Dostojewski zawsze był bardzo wymagający od siebie, poszukujący idealnego stylu. Czasami niszczył prawie ukończone dzieło i zaczynał je pisać od nowa. Nawiasem mówiąc, pierwotnie słynna powieść „Zbrodnia i kara” nosiła tytuł „Pijani”. Fabuła oparta jest na historii rodziny Marmeladov. W trakcie pisania Dostojewski zmienił swoje plany. Powstała powieść znana dziś na całym świecie. Ale temat pijaństwa też ma swoje miejsce – schodzi na dalszy plan, tworząc pewną atmosferę. A czytelnik dowie się, jaki był główny powód zbrodni od złośliwego pijaka Marmeladowa. Dziś trudno powiedzieć, ile stron „Pijanego” zniszczył Dostojewski.
Puszkin: lider w niszczeniu rękopisów
Okazuje się, że liderem w niszczeniu rękopisów wcale nie był Gogol, ale Aleksander Siergiejewicz Puszkin. Nie szczędził swoich prac. Na przykład dziesiąty rozdział Eugeniusza Oniegina pozostawił potomnym jako zaszyfrowane czterowiersze. Wiersz „Zbójcy” został bezlitośnie „zabity”, pozostała tylko fabuła, na podstawie której powstała „Fontanna Bakczysaraju”.
Puszkin zniszczył drugi tom Dubrowskiego, nie pozostawił szans na rękopis Gawriliady. Gdy poeta kończył pracę nad „Córką kapitana”, spalił prowizoryczne autografy napisane do końcowych rozdziałów. Krytycy literaccy wiedzą, że szkice Puszkina to duża liczba podartych stron. Uważa się, że to na nich Aleksander Siergiejewicz pisał wywrotowe wiersze i rysował obrazy, do których zainspirowali go dekabryści. Gdyby cenzorzy ich zobaczyli, Puszkin mógłby być w poważnych tarapatach.
Achmatowa spaliła rękopisy, obawiając się aresztowania, i Pasternak, który nie rozpoznaje przeciągów
Anna Achmatowa jest jedną z poetek, którzy często palili swoje dzieła. Zrobiła to jednak nie dlatego, że nie podobał jej się wynik, ale dlatego, że bała się rewizji i aresztowania. Przed oddaniem rękopisów do ognia poetka przeczytała je swojej przyjaciółce Lidii Czukowskiej. Na szczęście udało im się odzyskać część wierszy z pamięci, gdy sytuacja się uspokoiła.
Ze zniszczonych dzieł „Rosyjski Trianon” i „Moje młode dłonie” pozostały tylko fragmenty. Spalono również wiersz z Taszkentu „Enuma Elish”, którego Achmatowa nie mogła przywrócić. Wiersz „Requiem” ma ciekawy los – przez bardzo długi czas istniał tylko w głowie autora. Achmatowa dokończyła rozdział, przeczytała go zaufanym przyjaciołom, a potem natychmiast dała szkic do ognia.
Boris Pasternak również nie trzymał przeciągów. Pisarz spalił je bezlitośnie, jakby starając się zapomnieć o nieudanych, jego zdaniem, kreacjach. Współcześni literaturoznawcy nie są w stanie prześledzić, jak kształtował się styl tego autora. Przecież nie tylko szkice były niszczone, ale często kończyły się prace. Na przykład na zamówienie Moskiewskiego Teatru Artystycznego Pasternak napisał sztukę Na tym świecie. Fadeev poddał jednak pracę ostrej krytyce, wskazując, że jest ona całkowicie „niewygodna” na teraźniejszość. Autor był bardzo zdenerwowany i naturalnie spalił rękopis. Niektóre sceny Borysa Pasternaka zawarte w słynnym „Doktor Żywago”.
Bułhakow: jak „Mistrz i Małgorzata” zostały zmontowane w częściach
Michaił Bułhakow prawie całkowicie zniszczył pierwszą wersję powieści „Mistrz i Małgorzata”, pozostałe wersje zostały częściowo zachowane. Pisarz często palił szkicami zarówno pojedyncze strony, jak i całe zeszyty. W liście do przyjaciela autor zauważył, że teraz jego najlepszą wersją jest piec, który z rezygnacją przyjmuje nie tylko rachunki z pralni, ale i poezję.
Bułhakow wysłał wiele pamiętników, szkiców rękopisów drugiego i trzeciego tomu Białej Gwardii i innych dzieł do „pieca redakcyjnego”. Często powodem takiego czynu było aresztowanie znajomych, w których dziełach cenzura znalazła coś niebezpiecznego. W rezultacie powieść Mistrz i Małgorzata została zebrana kawałek po kawałku i została skompilowana z zachowanych rękopisów. Niestety duża część zaginęła w magazynach państwowych. Fajnie, że przetrwały ważne rozdziały, a potomkowie mogą cieszyć się talentem pisarza.
Nawiasem mówiąc, rosyjska klasyka nie od razu stała się sławna. ORAZ często władze miały z tym do czynienia.
Zalecana:
Żonaty z geniuszem: wielcy rosyjscy pisarze, którzy okazali się najbardziej wstrętnymi mężami
Jeśli chodzi o Lwa Tołstoja czy Siergieja Jesienina, od razu przychodzi na myśl geniusz tych ludzi i ich nieoceniony wkład w rosyjską i światową literaturę. Nikt nie myśli o tym, jakimi byli osobowościami, a co ciekawsze, rodzinnymi mężczyznami. Ta recenzja zawiera najsłynniejszych rosyjskich pisarzy i poetów, którzy okazali się nieznośnymi mężami, którzy unieszczęśliwiali swoje żony
Z powodu tego, co artyści zniszczyli swoje płótna: Claude Monet, Kazimierz Malewicz itp
Zawsze protestujemy przeciwko niszczeniu sztuki. W końcu sztuka jest aktem kreatywności. Ale w taki czy inny sposób sztuka z czasem upada, a my, ludzie, staramy się zachować sztukę na swój własny sposób. Historia zawiera wiele przykładów niszczenia i niszczenia dzieł sztuki. Ale szczególnie ciekawe są przypadki, w których wielu znanych artystów zniszczyło swoje dzieła
Jakimi mężami i ojcami byli Lew Tołstoj, Michaił Bułhakow i inni klasycy
W szkole o tym nie powiedzą, ale talent i geniusz często idą w parze z grzechem, niemoralnością i dziwactwem, z którymi musieli się znosić krewni i przyjaciele genialnych twórców. Szczególnie ciężko było drugim połówkom i dzieciom, które dzień po dniu obserwowały „twórczą mękę” i narastające występki, które z reguły doprawiane były tylko obrzydliwą naturą genialnego twórcy
Konflikty rosyjskich klasyków: dlaczego wielcy pisarze i poeci walczyli między sobą
Czytelnicy są przyzwyczajeni do szukania w biografiach genialnych klasyków tylko dobrych przykładów do naśladowania. Ale wielcy pisarze i poeci to żyjący ludzie, których cechują także namiętności i przywary. W historii literatury rosyjskiej jest wiele historii o głośnych konfliktach, kłótniach, a nawet pojedynkach, za pomocą których geniusze bronili swoich zasad, ideologii, walczyli z plagiatami, bronili honoru swoich kobiet i po prostu wyrażali twórczy protest przeciwko ich „nieprzyjemnych” kolegów
Z powodu tego, co Elena Tsyplakova zniknęła z ekranów na długi czas i jak znalazła swoje szczęście
Zaczęła grać w filmach jako uczennica i od razu stała się popularna. Jasna i spontaniczna Elena Tsyplakova bardzo szybko stała się popularna, została nawet nazwana księżniczką kina. Wydawało się, że czekała na zawrotną karierę w kinie i teatrze. Jednak aktorka wkrótce zniknęła z ekranów i przez długi czas nic o niej nie słyszano. Elena Tsyplakova wiele przeszła, aby odzyskać siebie i znaleźć swoje prawdziwe szczęście