Dlaczego Stalin zabronił wysyłać niektórych narodów na wojnę?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Pomimo faktu, że zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej jest niewątpliwie zasługą całego narodu radzieckiego, zgodnie z rozkazem Stalina nie wszystkie narody wielonarodowego kraju zostały jednakowo powołane na front. Czego bał się lider? Współpraca czy degeneracja małych narodów? Dlaczego istniały specjalne warunki dla niektórych narodowości w kraju, w którym wszystko działało zgodnie z zasadą „wszyscy są równi”?

Powszechna i absolutnie słuszna jest opinia, że wszystkie narody jednakowo broniły swojego wspólnego kraju i stosowały równe warunki dla zwycięstwa nad faszyzmem. Ale nawet jeśli to stwierdzenie nie jest kwestionowane, można argumentować, że polityka narodowa ZSRR podzieliła narodowości na bardziej przygotowane do wojny i mniej, w oparciu o różnice historyczne i wartości kulturowe, a czasem na fakt zachowania w danym segmencie czasu.

Przede wszystkim zakaz poboru dotyczył osób związanych z innymi państwami: Niemców, którym wystarczyło przed wojną w ZSRR, Japończyków, Bułgarów, Rumunów, Węgrów itp. Jednak z ich liczby sformowano jednostki, które brały udział w wojskowych pracach budowlanych na tyłach. Ale ta zasada również miała wyjątki, dlatego wśród wskazanych narodowości są osoby, które nie tylko brały udział w bitwach, ale także otrzymywały ordery i medale. W każdym razie ich przyjęcie na linię frontu było ustalane indywidualnie i było dozwolone tylko wtedy, gdy byli pewni swojej politycznej wiarygodności. To ostatnie potwierdziło członkostwo w partii Komsomoł, w tym członkowie ich rodziny.

W tym samym czasie Słowacy, Chorwaci i Włosi nie znaleźli się na tej liście. Chorwaci i Słowacy byli uważani za ofiary faszystowskich działań, ponieważ ich państwa okazały się terytoriami okupowanymi, dlatego też utworzono z nich nawet odrębne części. W drugim roku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej powstała czechosłowacka jednostka wojskowa, która z czasem przekształciła się w korpus. Podczas wojny domowej w swoich państwach wielu Włochów i Hiszpanów uciekło ze swoich krajów do ZSRR i zostało powołanych na czoło, ponadto było wśród nich wielu ochotników.

Dlaczego niektóre narodowości nie zostały wezwane do wojny?

Jednak już w czasie wojny wydano dekret, zgodnie z którym pobór niektórych narodowości nie został odwołany, ale przełożony. W październiku 1943 r. zawieszono (już rozpoczęte) powołanie młodzieży reprezentującej narodowości Azji Środkowej, Zakaukazia, Kazachstanu i Kaukazu Północnego. Pobór został zawieszony na rok, to znaczy mieli rozpocząć pobór w listopadzie 1944 r., ale nie do wojska, ale do jednostek rezerwowych.

Powodem tej decyzji w dekrecie są dwa czynniki: • nierzetelność polityczna, • niska zdolność bojowa poborowych.

Nawiasem mówiąc, dekret ten dotyczył tylko młodych ludzi w określonych latach urodzenia (w tym przypadku mówimy o młodych ludziach urodzonych w 1926 r.), to ograniczenie nie dotyczyło starszych poborowych. A ile straciła armia radziecka bez 17-letnich chłopców tych narodowości?

Narody Dalekiej Północy, Wschodu i Syberii zostały nawet wcielone do wojska dopiero w 1939 r., kiedy przyjęto ustawę o powszechnej służbie wojskowej. To znaczy, gdy na świecie wybuchła II wojna światowa, przedstawiciele tych narodowości po raz pierwszy wstąpili do wojska.

W wielu źródłach istnieją dowody na to, że narodowości te były powoływane z resztą na równych zasadach od pierwszych dni Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Jednak decyzja Komitetu Obrony Państwa, datowana na pierwsze tygodnie wojny, zwalnia mieszkańców tego regionu (mowa o rdzennej ludności) z nawoływania do wojny. Niemniej jednak w tych regionach powstały bataliony transportowe reniferów.

Ruch ochotniczy był aktywnie wspierany, ale żeby dostać się na front, trzeba było przejść przez specjalną komisję przy wojskowym urzędzie meldunkowo-zaciągowym w miejscu zamieszkania. Wśród warunków wstępnych była znajomość języka rosyjskiego, co najmniej podstawowy poziom wykształcenia, dobry stan zdrowia. Miejscowi myśliwi często trafiają w snajperów ze względu na ich naturalną celność i doświadczenie. Wielu przedstawicieli „niewerbujących” narodowości zostało odznaczonych orderami i medalami za odwagę i bohaterstwo okazane w bitwie.

stalinowskie deportacje narodów

Tradycyjnie uważa się, że deportacja narodów jest jednym z rodzajów represji, zemstą Stalina za współudział w stosunku do zbyt lojalnych wobec nich Niemców. Nazywa się je trzecią kategorią ofiar represji i jedną z najbardziej rozpowszechnionych, ponieważ mówimy o całych narodach, które zostały przymusowo zesłane na Syberię, Kazachstan i Azję Środkową.

Podczas gdy niektórzy zostali wypędzeni w latach wojny jako potencjalni wspólnicy wroga, byli wśród nich Niemcy, Koreańczycy, Grecy, inni mieszkający na terenach okupowanych zostali oskarżeni o pomoc wrogowi (Tatarzy krymscy, ludy kaukaskie). Łączna liczba osób, które zostały zmuszone do opuszczenia swoich domów, wyniosła 2,5 miliona osób.

Jednak przesiedlanie narodów, a nawet w latach wojny i powojennych tylko dla „zemsty” – bardzo dziwny pomysł nawet dla Stalina. Ponadto w tym okresie przedsiębiorstwa obronne, ludność ewakuacyjna wraz z całym dobytkiem zostały wywiezione w głąb kraju, a potem jest ponad dwa miliony takich ludzi?

Kaukascy wyraźnie wyrażali swój stosunek do wezwania do Armii Czerwonej poziomem dezercji. Już przy pierwszej zapowiedzianej demobilizacji jedna dziesiąta rekrutów nie tylko nie pojawiła się w punkcie poboru, ale także uciekła, dołączając do formujących się w górach gangów. Odsetek był mniej więcej taki sam w pozostałych projektach kampanii. Wielokrotnie widziano grupy gangsterów pomagające niemieckiemu wywiadowi.

Masowa dezercja na stałe, pomoc stronie niemieckiej - wszystko to kwitło w tym regionie w środku działań wojennych. Pułkownik Guba Osman, zatrzymany przez NKWD, powiedział w swoich zeznaniach, że łatwo znalazł wspólników wśród Czeczenów czy Inguszy. To, co pchnęło przedstawicieli tych narodów do takiego zachowania, nie zostało wyjaśnione przez historyków, ale najwłaściwszą wersją pozostaje wersja o chęci utrzymania poziomu ich dobrostanu, który w tym okresie był na bardzo wysokim poziomie, zwłaszcza w porównaniu z innymi regionami ZSRR. Kierownictwo kraju nie mogło zamknąć oczu na takie kierownictwo. Jeśli więc mówimy o tym, że zemsta jest karą, to eksmisja i deportacja narodów mogła być zemstą Stalina.

Po kontroli miało zostać wyeksmitowanych z górzystych regionów około 500 tysięcy osób, które miały być wywiezione w ciągu 10 dni. Zgodnie z przewidywaniami naczelnego dowództwa kraju, alpiniści, kierując się swoją mentalnością, powinni byli wykazać się siłą i stanowczością, od razu okazać szacunek dla porządku i zaczęli pojawiać się w punktach startowych. Zarejestrowano tylko 6 przypadków oporu. W sumie podczas przesiedlenia zginęło około półtora tysiąca górali.

Jeszcze kilka danych potwierdzających, że kochający wolność górale wcale nie dążyli do obrony szeroko rozumianej Ojczyzny. Jeśli w mobilizacji brało udział około 40-50 tys. Czeczenów i Inguszy, to z wojny wróciło tylko 9 tys. Powodem tak ogromnej różnicy liczebnej jest nie tylko śmierć żołnierzy, ale ich dezercja, czasami przekraczająca 90%.

Status specjalnego osadnika został usunięty dla służb wojskowych, ale nadal nie można było mieszkać na Kaukazie, a dziewczęta tych narodowości, które wyszły za mąż za przedstawicieli innych narodowości, również nie otrzymały tego statusu i nie przesiedliły się.

W czasie wojny dezercja była karana rozstrzelaniem lub batalionem karnym, ale nie powstrzymało to mieszkańców Kaukazu, a środek wybrany przez Stalina jako kara jest często nazywany przez historyków wyjątkowo łagodnym, zwłaszcza dla najtwardszego przywódcy w historii nasze państwo.

Niektórzy historycy nazywają deportację środkiem zapobiegawczym, przesiedlenie niepewnej ludności ze strategicznie ważnego miejsca bogatego w ropę, na które liczyły Niemcy, było strategicznie przemyślaną decyzją. Jedyna droga do Gruzji w tym czasie przebiegała przez Osetię, a linia kolejowa do Baku przez Dagestan, stamtąd azerbejdżańska ropa była transportowana do Groznego, następnie wykorzystywana na potrzeby frontu. Spokój w tym rejonie był podstawą bezpieczeństwa zaopatrzenia frontu w paliwo. Sabotażyści i bandyci mogliby wymknąć się spod kontroli i wymagaliby oczyszczenia sił zbrojnych, które musiałyby zostać usunięte z frontu. Dlatego wypowiedział się ludności „za pomoc Niemcom” i to wprawdzie słuszne, ale nie do końca powód, dla którego ludzie opuścili swoje domy.

Mówią, że historia nie toleruje trybu łączącego. Dlatego nigdy nie dowiemy się, który scenariusz byłby lepszy dla tych ludów. Ale jest kilka faktów, które wskazują, że takie, na pierwszy rzut oka, surowe działania głowy państwa, raczej ratowały naród, niż były na nim zemstą. W czasie przesiedlenia każdy dorosły członek rodziny mógł zabrać ze sobą do 500 kg rzeczy, w miejscu przybycia, zgodnie z zaświadczeniem o pozostawionych wartościach, mógł otrzymać równowartość. Pomimo działań wojennych w kraju ludność otrzymywała ciepłe posiłki. W tym samym czasie Niemcy przygotowywali się do „przewiezienia” około 50 tysięcy Tatarów krymskich do pracy w Niemczech. Obywatele radzieccy, którzy z woli losu pozostali na terenach okupowanych, zawsze mieli postawę szczególną. Po zakończeniu okupacji ich własne państwo skrupulatnie sprawdzało ich pod kątem zaangażowania i współudziału we wrogim państwie, podczas gdy wcześniej musieli istnieć między skałą a twardym miejscem.