Jak przebiegały procesy nazistowskich wspólników: jak ich śledztwo i o co ich oskarżano?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Kiedyś ci ludzie byli pewni, że ich działania nie są sprzeczne ani z prawem, ani z moralnością. Mężczyźni i kobiety, którzy wykonywali swoją pracę jako strażnicy w obozach koncentracyjnych lub w inny sposób przyczyniali się do rozwoju faszyzmu, nie mogli sobie nawet wyobrazić, że będą musieli stawić się nie tylko przed sądem Bożym, ale także odpowiadać za swoje czyny przed ludźmi, zgodnie z listem prawa. Ich zbrodnie przeciwko ludzkości zasługują na najsurowszą karę, ale często są gotowi targować się o najmniejszą pobłażliwość i nie są gotowi przyznać się do swoich błędów.

Dziś są to żałosni i słabi starzy ludzie, których często przywozi się do sali konferencyjnej na noszach lub wózkach inwalidzkich. Nie było śladu dawnego okrucieństwa i pewności siebie, a przecież kiedyś pogrążyli więźniów w przerażeniu i byli pewni własnej siły i niewinności. Czyjś ból, a nawet śmierć nie znaczyły dla nich absolutnie nic, wielu skazanych szydziło z więźniów obozów koncentracyjnych po prostu z nudów, aby rozjaśnić sobie codzienność.

Czy mają dziś coś do powiedzenia w swojej obronie? Najczęściej sprowadzają wszystko do tego, że byli nieistotną częścią ogromnego systemu, który nie pozostawiał im wyboru - trybów mechanizmu. Że nic nie będzie zależało od ich decyzji i działań. Dziś grozi im więzienie w nowoczesnych więzieniach, w których nie ma strażników nawet w pobliżu tego, czym byli. Ale mimo wszystko, hakiem lub oszustem, próbują dostać dla siebie kilka miesięcy za darmo.

Procesy wspólników hitlerowskich w ZSRR były, ale raczej pozostawały, tematem zamkniętym, gdyż wszelkie wspomnienia związane z II wojną światową były zbyt świeże i bolesne. Większość spraw została zamknięta, a wyniki utajnione. W samych Niemczech do 1969 roku wszyscy wspólnicy faszystów nie ponieśli żadnej odpowiedzialności za swoje zbrodnie. Społeczeństwo niemieckie, żyjące według zasad faszyzmu, po prostu nie było gotowe na masowe procesy wspólników nazizmu. Dlatego osoby, których udział w masakrach i torturach nie został udowodniony, uznano za niewinne.

Jednak świat się zmienia, zmienił się także stosunek do zaangażowanych osób. Teraz ci, których wina nie została udowodniona, zostali oskarżeni o współudział. Wystarczy udowodnić, że człowiek pracował w obozie koncentracyjnym, aby został skazany, bo nie mógł nie wiedzieć i nie stać się świadkiem masakr i zastraszania.

Procesy byłych nazistów w Rosji i ZSRR

Wydawałoby się, że w kraju, który pokonał faszyzm jako zjawisko, należy nadal prowadzić nieprzejednaną i głośną walkę z wszelkimi jego przejawami i echami. Jednak przez długi czas pozostawał to temat zamknięty i nadal nie wiadomo, ilu przestępców zostało skazanych za pomoc nazistom, w tym z terenów okupowanych. Ponadto większość dostępnych informacji jest wyidealizowana i nie zawiera żadnych danych faktycznych, dlatego nie jest wcale obiektywna.

Na Zachodzie w ramach badań nad Holokaustem wydzieliła się poważna gałąź zajmująca się badaniem współpracy. W tym motywy zdrajców, którzy popełnili zbrodnie przeciwko swoim. Tak więc w ramach tych badań uwzględniono również przypadki z byłych terytoriów okupacyjnych ZSRR. Skoro mowa o dokumentach sądowych, współpracownicy wypowiadają się w pierwszej osobie.

Jeśli mówimy o rodzajach współudziału z nazistami na terytoriach okupowanych, różnią się one w zależności od położenia geograficznego. Najczęściej kolaboracja nie oznaczała zaangażowania wojskowego strony niemieckiej. Najczęściej była to ochrona okupowanego terytorium, obozy, praca naczelnika, pobieranie podatków od ludności.

Istnieje jednak również rzadsza forma współudziału. Szefowie kołchozów, którzy oddawali wyhodowane produkty faszystom, dziennikarzom i innym dziennikarzom zajmującym się propagandą faszystowskiej ideologii.

Oczywiście zaraz po wyzwoleniu ziem okupacyjnych rozpoczęła się masowa czystka wśród miejscowej ludności. Zdrajców, których czyny były oczywiste, stracono publicznie, a ich działalność i późniejsze kary były aktywnie omawiane w gazetach.

Jeden z pierwszych takich procesów odbył się latem 1943 r. w wyzwolonym po sześciu miesiącach okupacji Krasnodarze. 11 mężczyzn zostało oskarżonych o pomoc nazistom i ich reżimowi, prześladowali współobywateli, uczestniczyli w napadach i aresztowaniach oraz masakrach ludności cywilnej. Trzech z nich dostało 20 lat więzienia, reszta została publicznie stracona.

W grudniu tego samego roku w Charkowie odbył się jawny proces, który jest uważany za pierwszy w sprawie nazistów i ich zbrodni. Skazano trzech Niemców i jednego sowieckiego zdrajcę, do spotkania dopuszczono nawet zagraniczną prasę, jednak możliwość ta stała się znana dopiero ostatniego dnia.

Kto zgodził się zostać wspólnikiem i dlaczego?

Żaden z historyków, nawet ściśle zajmujący się tym tematem, nie może jednoznacznie powiedzieć, ilu obywateli sowieckich pomagało nazistom. Mówimy o milionach ludzi, średnio liczba ta waha się od miliona do półtora. Nawiasem mówiąc, próbka pokazuje, że nie można potwierdzić twierdzenia, że naziści pomagali rodzinom represjonowanych. Większość kolaborantów to biedni chłopi, z których wielu było wcześniej mieszkańcami miast.

Jeśli spróbujesz skomponować przeciętny portret sowieckiego zdrajcy, to będzie to mężczyzna urodzony na wsi, z biednej rodziny, ma 25-35 lat, całkiem możliwe, że ma rodzinę. Bardzo często najbliżsi krewni zdrajcy trafiali na linię frontu.

W latach powojennych i wojennych potępienie za kolaborację było łagodniejsze, natomiast w latach 60. otrzymywali bardzo surowe wyroki. Zmiana taktyki postępowania w tej sprawie doprowadziła do tego, że niektórzy zostali dwukrotnie skazani. Tak więc ci, którzy pracowali w krymskim obozie koncentracyjnym „Czerwony”, zostali najpierw osądzeni zaraz po wojnie, potem otrzymali 10 lat za wykonywanie pracy strażników, a następnie ponownie pod koniec lat 60. Do tego czasu otworzyły się nowe okoliczności wskazujące na udział w masowych egzekucjach, za które sami zostali skazani na karę śmierci.

Znane są przypadki masowych oskarżeń pod tym artykułem. Największa sprawa karna została wszczęta przeciwko Tatarom Krymskim, w liczbie 30 osób, które walczyły z miejscowymi partyzantami.

W takich sprawach najczęściej nie było problemów z bazą dowodową, fakt popełnienia przestępstwa był oczywisty. Trudniej było określić stopień winy. Na przykład strażnicy obozu krymskiego nawet nie próbowali udowodnić nazistom swojej niewinności. Bardziej niepokoiło ich zaangażowanie w strzelaninę.

Przyczyny kolaboracji obywateli sowieckich

Często słyszy się opinie, że przedstawiciele niektórych narodowości byli bardziej skłonni do zdrady. Jednak analiza materiałów sądowych z tamtych lat sugeruje, że powodem wcale nie jest narodowość, ale warunki, w jakich znalazła się zarówno konkretna osoba, jak i mieszkańcy różnych regionów. Ci, którzy znaleźli się w pobliżu więźniów lub obozów, we wspólnocie z nazistami widzieli szansę na ocalenie własnego życia. Nawet za cenę utraty godności i honoru. Wielu próbowało uniknąć wysłania go do Niemiec. Nieznane było znacznie bardziej przerażające.

Jednak nie wszyscy zostali do tego zmuszeni, wierząc, że sowiecki reżim pozostał w przeszłości, wielu widziało w tym szansę na poprawę swojej sytuacji finansowej, wspięcie się po szczeblach kariery. Niektórzy rzeczywiście poszli na pomoc Niemcom, widząc w nowym reżimie szansę na pozbycie się sowieckiej dyktatury.

Te dwa czynniki były kultywowane podczas zimnej wojny. O ile Zachód często publikował pamiętniki tych, którzy po wojnie pozostali za granicą, wyrażając opinię, że głównym powodem, dla którego stali się zdrajcami ojczyzny, było pragnienie wolności i wyzwolenia od bolszewizmu, o tyle w samej Rosji kolaboranci byli uważani za elementy burżuazyjne.

Iwan, vel Jan Demianiuk

Żołnierz Armii Czerwonej, Ukrainiec, dostał się do niewoli w 1942 roku, potem rozpoczęła się jego współpraca z nazistami. Pracował jako naczelnik, m.in. w Sobiborze, był nawet własowitą. Po zwycięstwie kraju, który zdradził, zrobił wszystko, aby tam nie wrócić, udało mu się dostać pracę w Ameryce, został obywatelem tego kraju, dostał pracę w serwisie samochodowym i ogólnie całkiem ułożył sobie życie.

Nie mógł jednak uniknąć kary, byli więźniowie obozów koncentracyjnych rozpoznają w nim swojego naczelnika, którego nazywano „Iwanem Groźnym”. Brał udział w zagładzie Żydów i brał udział w wielu zbrodniach hitlerowskich. Amerykanie nie wymyślili nic lepszego, jak wysłać Ivana do Izraela, ale nie znaleźli tam pełnego dowodu jego winy, wrócił do Stanów Zjednoczonych i zaczął prowadzić swój zwykły tryb życia.

Nie było jednak osób obojętnych, dla których dowód winy Demianiuka stał się sprawą honoru, zebrano wystarczającą bazę dowodową, złożono zeznania świadków, którzy go zidentyfikowali. Miał 89 lat, kiedy został skazany i oskarżony o pomoc w zamordowaniu prawie 30 000 osób. Ponadto udowodniono, że Iwan osobiście wysyłał ludzi do komór gazowych.

Sąd skazał go na 5 lat więzienia, ale nie spędził ani dnia w więzieniu i zmarł w pensjonacie za pełnym poparciem, podczas gdy rozpatrywano jego kolejną apelację. W trakcie śledztwa niczego nie komentował i cały czas milczał.

Księgowy Auschwitz Oskar Groening

Oscar Groening stał się kolejną zamieszaną, której proces zakończył się wyrokiem. Był oficjalnym „esesmanem” i do jego obowiązków należało sortowanie kosztowności odebranych przyszłym więźniom. Musiał zidentyfikować najcenniejsze i wysłać je do skarbca III Rzeszy. Warto zauważyć, że sam Groening przyznał się do pomocy nazistom w wywiadzie dla jednej z publikacji, co od razu zwróciło uwagę tych, którzy uważają karanie nazistów za dzieło ich życia.

Baza dowodowa została zebrana wystarczająco szybko, ponieważ jego działalność została sformalizowana, a on był oficerem nazistowskim. Sąd skazał go na 4 lata więzienia, uznając go za wspólnika nazistowskiego reżimu. Sam starzec nie wypierał się winy i nazywał siebie małym trybikiem w wielkim systemie i przez te wszystkie lata był pewien, że jest czysty wobec prawa. Groening żył jednak także w oczekiwaniu na odpowiedzi na jego apele i dlatego zmarł na wolności.

Hubert Zafke - prawda nigdy nie zostaje ujawniona

Miał 95 lat, gdy sąd skazał go na 15 lat więzienia. Tak surową (zwłaszcza w stosunku do dwóch poprzednich przestępców) kara tłumaczy się tym, że został oskarżony o dostarczanie gazu do cel. Należał do zespołu sanitarnego obozu koncentracyjnego, który brał udział w masowych egzekucjach pod prysznicem.

Starzec nie przyznał się jednak do winy i twierdził, że nie ma nic wspólnego ani z obozem, ani z egzekucjami. Podczas procesu w końcu stracił rozum, a jego sprawa pozostała otwarta.

Sando Kepiro: „Po prostu wykonywałem rozkazy”

Inny przestępca, który pracował dla nazistów, również wymyślił bardzo prawdziwe wyjaśnienie swoich działań. Nie pracował w obozie koncentracyjnym, ale nadal był zamieszany w ogromną liczbę okrucieństw. Brał udział w masowej eksterminacji Romów, Żydów i Serbów w Serbii.

Ale zaraz po zakończeniu wojny Kepiro mieszkał w Argentynie, później wrócił do ojczyzny, wierząc, że ta historia już urzeczywistniła się i nie grozi mu niebezpieczeństwo. Byli świadkowie, którzy przeżyli jego ataki, którzy potwierdzili jego winę i udział w tych zbrodniach. Na rozprawie nie przyznał się do winy, twierdząc, że tylko wykonał rozkaz jak zwykły żołnierz. Ponadto stwierdził, że niczego nie żałuje, ponieważ dobrze wykonał swoją służbę.

Nie udało się udowodnić winy Kepiro, został zwolniony z powodu braku dowodów i zeznań. Dożył 97 lat!

Johan: walka o uczciwe imię

Punkt w tej sprawie nie został jeszcze postawiony, jest oskarżony o zamordowanie kilkuset cywilów w czasie II wojny światowej. Prawie 20 osób zeznaje przeciwko niemu, ale starzec niczego nie żałuje. On, który zachował zdrowie psychiczne do 95. roku życia, twierdzi, że nie ma sobie nic do zarzucenia. W czasie wojny miał około 20 lat i jedyne, co musiał zrobić, to chronić skazanych na rozstrzelanie lub powieszenie.

Po wojnie zrobił karierę jako architekt i bardzo chciałby zachować uczciwe nazwisko, o które walczy. Proces przeciwko niemu został zakończony, a on sam jest na wolności, ale uważa się za zainteresowaną stronę i próbuje wznowić sprawę.

Z punktu widzenia logiki nie ma sensu karać głęboko starych ludzi, którzy żyli już jasnym i niezwykle bogatym życiem, przeżyli wojnę i lata powojenne. Tak, większość oskarżonych o takie przestępstwa ma ponad 90 lat. Ale ci, którzy uważają się za obrońców praw człowieka i zbierają dowody na oskarżenia o współudział z nazistami, są pewni, że zbrodnie przeciwko ludzkości nie podlegają przedawnieniu.

Nawet w czasie wojny, nawet pracując w systemie, człowiek zawsze ma wybór, zresztą w SS służyli tylko ci, którzy byli ideologicznym współpracownikiem Führera. Przestępczość nie powinna ujść na sucho, a głęboka starość nie jest dobrym powodem, by nie być pociąganym do odpowiedzialności za swoje czyny. Ponadto większość tych, którzy zginęli z ich rąk, zginęła niechlubnie, nie ma ani grobu, ani pamięci o swoich bliskich. Niech koniec ich dręczycieli będzie haniebny.

Naziści, planując w krótkim czasie przejąć ZSRR, nie spodziewali się tak długotrwałej wojny. W celu poprawy sytuacji ekonomicznej swojego kraju postanowili wywieźć obywateli ZSRR do Niemiec na roboty przymusowe.