Dlaczego córka gubernatora Petersburga dołączyła do terrorystów i jak zabiła cara Aleksandra II

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Aleksander II jest cesarzem, który sumiennie starał się ulepszać i reformować strukturę państwa i chciał to zrobić bez nacisku na postępowe warstwy społeczeństwa. Pierwsza połowa jego panowania jest często nazywana „odwilżą”, tak różnił się podejściem od swojego pedantycznego i twardego ojca Mikołaja I. Jednak progresywnie myśląca część społeczeństwa niestety nie rozumiała, że nie wszystko, co dzieje się w może zostać zwrócony przeciwko niemu.

Aktywna politycznie część ludności kraju, potrzebna do rozwiązania kwestii ciężkiego życia ludzi tu i teraz, nie uznawała zasady stopniowości, phasingu. Powstał przez wieki, nie można było go zmienić w jednej chwili. Zamiast przyłączyć się do zainicjowanych reform demokratycznych, takich jak Zofia Perowska, wstrząsnęła sytuacją w kraju, wywołała reakcję władz. Wspólna konstruktywna praca mogła przynieść dobre rezultaty, a więc - rozpoczęto wspólnie ukierunkowaną działalność, aby się nawzajem niszczyć.

Jak to się stało, że znakomita uczennica Sofia Perowska poszła wbrew woli ojca i dołączyła do rewolucjonistów?

Sophia Perovskaya była córką gubernatora Petersburga Lwa Nikołajewicza Perowskiego. Dziewczyna uwielbiała czytać, dużo myślała. Weszła na wieczorne kursy dla kobiet, które właśnie rozpoczęły się w Petersburgu w V gimnazjum przy moście Alarchina. Kształcenie kobiet było wtedy jeszcze zjawiskiem całkowicie dziwacznym (w domu było zwyczajem). A potem profesor Engelhardt zaprosił czterech alarchinków do pracy w swoim laboratorium chemicznym. Sophia, odważna, mądra i zdecydowana, oczywiście była wśród nich. Była to grupa podobnie myślących ludzi, których uderzyło bezprawie, ruina, zubożenie chłopstwa, które nastąpiło po zniesieniu pańszczyzny, nie mniej bezsilne i ciężkie życie robotników. Chcieli zmienić ten stan rzeczy, ale jak? Jak sprawić, by życie ludzi było sensowne, sprawiedliwe i rozsądne - to główne pytanie, które zadała Sophia.

Wszystko, czym żyła teraz dziewczyna, było sprzeczne z poglądami jej ojca. Nie wystarczyło jej wykształcenie, chciała być niezależna i kontrolować swój los. Wszelkie próby Lwa Nikołajewicza przekonywać córkę do niczego nie doprowadziły (w odpowiedzi na żądanie ojca, by zaprzestać znajomości z „osobami wątpliwymi”, uciekła nawet z domu), dał jej osobne pozwolenie na pobyt. Od tego czasu Sonya żyła własnym, całkowicie niezależnym życiem. Miała jedno wielkie pragnienie - znaleźć to, co najważniejsze, by dać jej życie.

W bibliotece Akademii Medyczno-Chirurgicznej odbywały się spotkania studentów z różnych placówek edukacyjnych, organizowane przez Marka Nathansona. Wzięła w nich udział także Sofia Perovskaya. Ponadto Nathanson zaprosił ją do zamieszkania w gminie Wolf, znajdującej się w Kushelevce. Pomysł Zofii na gminę wydawał się bardzo słuszny - łatwiej było wszystko ustawić, a ludzie byli w zasięgu wzroku, życie obok siebie pozwala szybko zrozumieć, co i kto jest.

W 1871 utworzył koło populistyczne, które połączyło się ze środowiskiem Nathansona. W 1872 roku oba środowiska weszły do podobnej organizacji Czajkowskiego. Ich głównym zajęciem była propaganda idei socjalistycznych wśród robotników i chłopów. Dla nich król był zły, utrudniając rozwój kraju, a wraz z nim nie był w drodze.

Jak „pójście do ludzi” wpłynęło na karierę Perowskiej?

Pod wpływem twórczości Pisariewa, Dobrolubowa, Flerowskiego, Czernyszewskiego w młodym pokoleniu myślących i poszukujących wysokiego sensu życia, dążących do krytycznej oceny rzeczywistości, powstało i umocniło się poczucie moralnego zobowiązania wobec ludu. To kosztem wywłaszczonych, niepiśmiennych, nieświadomych ludzi, którzy przez wieki pracowali w pocie czoła, ludzie kulturalni cieszą się wszystkimi korzyściami.

Zakochani w ludziach narodnicy nie bardzo go rozumieli. Dlatego poszliśmy z otwartym umysłem na propagandę w wiosce w roli nauczycieli i lekarzy (i musimy płacić daninę – pomagali chłopom, naprawdę leczyli i nauczali). Celem jest rozpalenie oddolnego ognia w całej Rosji. Mieli tylko do czynienia z faktem, że nie mogli dotrzeć do chłopów. I z ich punktu widzenia to nie chłopi są za to winni (a oni sami przez wieki byli całkowicie posłuszni, pewni nieszczęścia swego losu), ale sytuacja nie jest taka sama, warunki nie są Prawidłowy. Konieczne jest zmiękczenie, a najlepiej zmiana systemu. Potrzebujesz monarchii konstytucyjnej lub republiki. Narodnicy cieszyli się, że chłopi zrozumieli, że testament nie przyniósł im prawdziwej wolności.

Od 1872 roku Sofya Perovskaya bierze udział w „chodzeniu do ludzi”, pracując w wiejskiej szkole. W 1873 r. nadal stara się o dyplom ukończenia studiów nauczycielskich. Sophia Perovskaya została wkrótce aresztowana za działalność w kręgach rewolucyjnych. Po kilku miesiącach pobytu w Twierdzy Piotra i Pawła została zwolniona za kaucją na rzecz ojca. To, co się wydarzyło, w żaden sposób nie zmieniło nastroju dziewczyny (na co jej ojciec skrycie liczył), przeciwnie – rewolucyjne idee całkowicie ją uchwyciły. Proces z lat 193., odczytanie Nowożytnej Doktryny Moralności Ławrowa, apel rewolucyjnego Gonczarowa w wydanej przez siebie broszurze „Wisielec” – wszystko to przemyślała Pierowska, nagle wyraźnie dostrzegła bezpośredni cel – organizację zaawansowana młodzież studencka, tworzenie kadr partii prawdziwie ludowej.

Jak młoda nauczycielka została przywódcą Narodnej Woły i dlaczego zorganizowała prawdziwe polowanie na cara

Sofya Perovskaya w 1878 roku została członkiem partii „Ziemia i Wolność”, za udział w konspiracyjnej działalności, z której została zesłana do obwodu Ołońca. Po drodze Pierowskiej udało się uciec przed towarzyszącymi jej żandarmami. Całkowicie przeszła na nielegalne stanowisko i zaczęła przygotowywać ucieczkę więźniów politycznych.

Po rozpadzie partii Pierowskaja, Żelabow i ich współpracownicy utworzyli organizację Wola Narodu, której głównym celem jest zmuszenie rządu do reform demokratycznych, a kolejnym etapem jest walka o społeczną transformację społeczeństwa. Reakcja i niepowodzenie działań propagandowych zmusiły ich do przyjęcia kursu indywidualnego terroru jako środka walki politycznej. Teraz wierzyli, że tylko morderstwo króla lub wysokich rangą dygnitarzy może doprowadzić ludzi do rewolucji. Głównym zadaniem było przygotowanie zamachów na cesarza Aleksandra II.

To było prawdziwe polowanie na króla. Sam Narodnaya Volya dokonał trzech zamachów, ale w sumie było ich osiem, z których siedem nie osiągnęło celu.

Atak terrorystyczny na Newski Prospekt i jaki wyrok został wydany na Sofię Perowską

Właściwe władze imperium ciężko pracowały. Jeden po drugim członkowie Narodnej Woły są zatrzymywani i aresztowani. Organizacja jest praktycznie ścięta. Dzięki staraniom członków Narodnej Woły, którzy pozostali na wolności, nowa próba zamachu jest przygotowywana bezpośrednio w stolicy. Sophia Perovskaya przejmuje zarządzanie.

Tym razem oprócz miny założonej na cesarskiej trasie rozmieszczane są cztery bombowce. Gdy tylko Perowska zobaczyła powóz Aleksandra II, natychmiast dała znak Nikołajowi Rysakowowi - machnęła białą chusteczką. Jego bomba uszkodziła powóz, ale sam cesarz żył. Podczas aresztowania Rysakowa Aleksander Nikołajewicz, oszołomiony tym, co się stało, udał się w stronę ofiar wybuchu.

W tym momencie podszedł do niego niezauważony przez nikogo Ignacy Grinewicki i rzucił bombę pod nogi władcy. Obaj zostali śmiertelnie ranni. Wszyscy główni uczestnicy spisku zostali skazani na śmierć przez powieszenie. Resztę wysłano do ciężkich robót. Sophia Perovskaya miała szansę się ukryć, ale uważała za swój obowiązek pomóc w uwolnieniu swoich towarzyszy do końca, została aresztowana i stracona.

A przecież wśród królobójców Sophia Perovskaya bierze daleko od pierwszego miejsca, ustępując miejsca bardziej barwnym postaciom.