Wielkie kłamstwo Władcy much: jak naprawdę chłopcy żyli na bezludnej wyspie

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

W każdej niezrozumiałej sytuacji ludzie tracą swój ludzki wygląd - uczą nas powieści dystopijne. Niektóre z opisanych w nich sytuacji są trudne do odtworzenia w prawdziwym życiu, aby sprawdzić, na ile autor ma rację. Ale ze słynnym „Władcą much” okazało się inaczej: jego fabułę można porównać z prawdziwą historią chłopców na bezludnej wyspie.

Dzicy chłopcy z chóru kościelnego

Powieść noblisty Williama Goldinga, uznana za arcydzieło literatury, jest zwykle chwalona nie tylko za fabułę, psychologię i dobrze oddaną atmosferę tego, co się dzieje. Jest uważany za dobry wzór do zrozumienia, co dzieje się z grupą dość kulturalnych ludzi w sytuacji ekstremalnej, zwłaszcza gdy policja nie jest nad ich duszami.

Zgodnie z fabułą powieści, nad bezludną wyspą rozbija się samolot z ewakuowanymi chłopcami, z których część to śpiewacy chóru kościelnego. Po katastrofie przetrwały tylko dzieci. Bardzo szybko większość z nich traci wszelkie pozostałości cywilizacji. Chłopcy wymyślają dla siebie prymitywną religię i zaczynają zabijać tych towarzyszy, którzy próbują z nimi rozmawiać z punktu widzenia cywilizowanej osoby. Ponieważ mówimy o dzieciach, proces stawania się dzikusami postępuje bardzo szybko.

Oczywiście nie można pominąć faktu, że Golding zrobił coś więcej niż tylko postawił chłopców w ekstremalnych warunkach bez kontroli państwa. Zostali uratowani przed jakąś wojną. Przed ewakuacją widzieli wiele strasznych rzeczy. Chłopcy z chórów kościelnych są często ofiarami molestowania, co nie czyni ich bardziej stabilnymi psychicznie. Niektórzy z chłopców prawdopodobnie uczęszczali do klasycznych brytyjskich zamkniętych szkół, w których znęcanie się było faktycznie zachęcane jako forma relacji. W końcu wszyscy mieli doświadczenie prawie spełnienia własnej śmierci po przejściu katastrofy lotniczej.

Wszystko to razem wzięte z pewnością miałoby wpływ na coś więcej niż tylko na brak kontroli. Niemniej jednak powszechnie przyjmuje się, że książka żywo pokazuje, jak nikły najazd cywilizacji i altruizmu na nas i jak niewiele potrzeba, aby odlecieć.

Nie znaczy to, że książka z takim pomysłem cieszyła się z wydania. Goldingowi odmówiło dwudziestu jeden wydawców, a dwudziesty drugi zobowiązał się do publikacji pod warunkiem wyrzucenia z fabuły wyjaśnienia na temat wojny – początkowo była to bardzo specyficzna wojna nuklearna, oznaczająca rychły i nieuchronny koniec świata. Dla wielu jej wzmianka wydaje się spekulacją na temat popularnych wówczas obaw.

I prawdziwi chłopcy na bezludnej wyspie

Jedenaście lat po ukazaniu się powieści, w 1965 roku, sześciu chłopców w wieku szkolnym utknęło na bezludnej wyspie na ponad rok. Los dał możliwość zobaczenia, jak zachowują się prawdziwe dzieci w takich okolicznościach i porównania ze słynną powieścią. Oczywiście ci chłopcy nie przeżyli wojny i katastrofy lotniczej, ale te czynniki nadal nie są brane pod uwagę przy omawianiu fabuły Władcy much.

W 1966 roku Australijczyk Peter Warner, przechodząc obok swojej łodzi rybackiej obok niezamieszkanej, małej, skalistej wysepki na południe od Tonga, zauważył tam dziecko. Całkowicie naga czarna nastolatka z długimi włosami zeskoczyła z klifu do wody i podpłynęła do statku. Na skałach pojawili się inni chłopcy. Krzyczeli z całych sił – wyraźnie ze strachu, że Warner odejdzie. Peter czekał, aż pierwszy chłopiec wejdzie na pokład.„Nazywam się Stephen”, powiedział nastolatek. – Jest nas tu sześcioro i wydaje się, że jesteśmy tu od piętnastu miesięcy.

Warner natychmiast skontaktował się z brzegiem … i dowiedział się, że chłopcy na wyspie zostali oficjalnie pochowani dawno temu. "To cud!" krzyknął do swojego walkie-talkie. Nastolatkowie byli uczniami katolickiej szkoły z internatem Nuku'alof. Ponad rok temu ukradli łódź rybacką, aby uciec z surowej szkoły gdzieś na Fidżi. Najstarszy z uciekinierów miał szesnaście lat, najmłodszy trzynaście.

Uczniowie zabrali ze sobą jedzenie (banany i kokosy) i palnik gazowy - ale nie myśleli o kompasie ani mapie. Ukradli łódź człowiekowi, z którym od dawna byli w złych stosunkach - żeby nie denerwować dobrego człowieka. Gdy łódź wypłynęła w noc, chłopcy szybko zasnęli. Obudziliśmy się z tego, że zostały zalane wodą: zaczęła się burza. Podnieśli żagiel - wiatr rozerwał go na strzępy. Kierownica została uszkodzona. Nastolatkowie nie tylko zgubili się w morzu, zostali porwani z wybrzeża, ale też nie mogli zarządzać łodzią. Cudem przeżyli osiem dni dryfowania bez jedzenia i prawie bez wody - udało im się zebrać trochę wody deszczowej w łupinach orzecha kokosowego, którymi ostrożnie i uczciwie się ze sobą podzielili.

Skała życia

Ponad tydzień później zobaczyli nieprzyjaźnie wyglądającą skałę wystającą z morza. Do tej pory nie mogli zobaczyć żadnego innego lądu, więc chłopcy podpłynęli do skały. Na szczęście był wystarczająco duży, aby pomieścić drzewa i inne rośliny. Po kilku tygodniach życia na rybach i ptasich jajach chłopcy wspięli się na szczyt klifu i znaleźli tam coś w rodzaju opuszczonej farmy, z sadem bananowym i ogródkiem warzywnym wypełnionym dzikim taro. W ogrodzie krążyły te same dzikie kurczaki.

Chłopcy wyżłobili koryta z pni drzew do przechowywania wody. Byli też w stanie rozpalić ogień i utrzymywali go nie do ugaszenia przez ponad rok - ze względu na wystarczającą ilość roślin. Ich życie nie ograniczało się do zdobywania pożywienia i wody. Aby nie zwariować, urządzili sobie miejsca do zabawy - gry w badmintona, bujanie się na huśtawce.

Nastolatków podzielono na zespoły zajmujące się ogrodnictwem, kuchnią oraz łowiectwem i ochroną. Udało im się zrobić dla siebie coś w rodzaju gitary do rozweselania wieczorami. Zgodnie z umową, gdy tylko wybuchła wielka kłótnia, poszli na boki, aby się ochłodzić. Wszyscy rozumieli, że spójność jest kluczem do przetrwania. W pewnym momencie, gdy deszcze ustały na długo, prawie oszaleli z pragnienia - ale nadal nie rzucili się do wzajemnych oskarżeń.

Pewnego dnia ten sam Stephen, który rzucił się na przechwycenie statku Warnera, spadł z urwiska. Przeżył, ale złamał nogę. Reszta uniosła go na rękach nad skałami i zrobiła mu oponę, jak mówiono w szkole - z patyków i winorośli. Aby noga zagoiła się tak równomiernie, jak to możliwe, chłopcy zdecydowali, że lepiej jest, aby Stephen położył się na dłużej, praktycznie się nie poruszając, i podzielili swoją pracę między siebie. Później lekarz był zaskoczony, widząc, jak dobrze zagoiła się noga nastolatka.

Nieszczęśliwy koniec. Nie szczęśliwy

Po tym, jak sześciu chłopców wróciło do cywilizacji i zostali zbadani przez lekarza, zostali… Aresztowani na komisariacie policji. Dowiedziawszy się, że porywacze łodzi żyją, jej właściciel uznał, że najwłaściwszy jest moment, aby się o nie ubiegać.

Ale Warner był, muszę przyznać, młodym mężczyzną z bogatej rodziny z koneksjami. Udało mu się przekonać telewidzów, że ta historia jest warta ich uwagi i że można z niej zrobić film dokumentalny. Za zgodą ekipy telewizyjnej podszedł do właściciela łodzi i błagał go, zapraszając go do kręcenia filmu i zwrotu kosztów porwanej łodzi (nawet z odsetkami). Chłopcy zostali zwolnieni z aresztu, a Peter upewnił się, że dotrą do Tonga, gdzie ich szlochający krewni już na nich czekali.

Wkrótce król Tonga zaprosił Piotra na audiencję. Nazwał Warnera bohaterem narodowym Tong i zapytał, czy mógłby coś zrobić dla zbawiciela swoich sześciu młodych poddanych. Peter poprosił o pozwolenie na łowienie homarów u wybrzeży królestwa i założenie własnej firmy - i dostał to. Nie trzeba dodawać, że sześciu nastolatków z samotnego klifu jako pierwsze dostało pracę na statku do połowu homarów - i że byli szczęśliwi, że zostali prawdziwymi żeglarzami, nawet jeśli podróżowali tylko w pobliżu swoich rodzinnych wybrzeży. Ich przyszłość była zabezpieczona. A statek został nazwany na cześć skały, która ich uratowała: Ata.

Czasami jednak pisarze są przenikliwi: 3 literackie sowieckie dystopie, które przepowiadały przyszłość dokładniej niż byśmy chcieli