Bohaterowie filmowi i ich pierwowzory: prawda i fikcja o admirale Kołczaku

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Rewelacyjny film w reżyserii A. Krawczuka „Admirał” 2008 zawiera apologetyczną interpretację wizerunku słynnego przywódcy ruchu Białych, Admirał Aleksander Kołczak, podczas gdy historycy, dalecy od kanonizacji tej historycznej postaci, twierdzą, że jest to pseudohistoryczny melodramat, a ekranowy bohater jest zbyt daleki od prawdziwego. Jaki jest udział prawdy i fikcji w filmowej wersji wydarzeń historycznych?

Oceny filmu „Admirał” wahają się od „zmiany akcentów” do „gwałtu historii w wyrafinowanej formie”, ale w jednym krytycy są jednomyślni – zbyt wiele jest odchyleń od prawdy historycznej, przeoczeń i jawnych kłamstw. Widać to zarówno na poziomie detali (nieścisłości w mundurze oficerskim, w przedstawieniu okrętów – niszczyciel zamiast niszczyciela), jak i w większych formach (twórcy filmu „zapomnieli”, że Anna Timireva miała syna z prawnego mąż, od którego porzuciła - z miłości do Kołczaka).

Anna Timireva naprawdę rozwiodła się z mężem, aby zostać zwykłą żoną Kołczaka, a kiedy został aresztowany, dobrowolnie poszła za nim do więzienia. Po śmierci admirała spędziła 30 lat w więzieniach, obozach i na zesłaniu. Ale nadmierna uwaga na historię miłosną fabuły - historię związku Kołczaka z Anną Timirevą - doprowadziła do tego, że w ogóle nie zwrócono uwagi na istotne fakty z jego biografii. Tak więc na przykład nie ma wzmianki o tym, jak admirał pokazał się w wojnie rosyjsko-japońskiej, ani o jego udziale w wyprawach polarnych.

Za kulisami pozostało też, że Kołczak był dość okrutnym dowódcą wojskowym i zasłynął z bezlitosnego terroru – jego wojska spaliły całe osady, z ich powodu zginęły dziesiątki tysięcy. W samej prowincji Jekaterynburg Kołczakici rozstrzelali ponad 25 000 osób. Jego osobowość spotyka się z wyjątkowo niejednoznacznymi ocenami historyków, był zbyt sprzeczny na tak płaski i „kartonowy” obraz na ekranie.

Historyk Andriej Sinelnikow twierdzi, że wydarzenia z lat 1916-1917. w filmie są całkowicie fikcyjne: żaden niemiecki krążownik pancerny w kwietniu 1916 r. Kołczak nie zwabił do min i nie strzelał do niego z armaty. Krążownik „Friedrich Karl” naprawdę istniał, ale eksplodował na rosyjskich polach minowych w 1914 roku bez udziału Kołczaka.

Kiedy w filmie Kołczak jest przedstawiany jako dowódca krążownika „Slava”, jest to również oczywista rozbieżność: admirał nigdy nie dowodził okrętami wojennymi o wyporności powyżej 750 ton, zwykle były to niszczyciele, ale nie krążowniki i pancerniki.

Wiele legend i spekulacji na temat życia Kołczaka zrodziło się z przesłuchań admirała w Irkucku, podczas których, według historyków, dowódca marynarki wyolbrzymił swoje zasługi. Ponadto w niespełna rocznym dowództwie Floty Czarnomorskiej przez Kołczaka rosyjskie siły morskie poniosły największe straty w całej wojnie. W ciągu roku swego panowania admirał masowymi egzekucjami podniósł przeciwko sobie chłopów syberyjskich, którzy przemienili się w partyzantów. Nazywano go marionetką w rękach Ententy.

W listopadzie 1918 r. Kołczak został wybrany na najwyższego władcę Rosji, do wiosny 1919 r. udało mu się zgromadzić armię liczącą 400 tys. ludzi. Ale już jesienią 1919 r. jego wojska ponosiły klęskę za klęską. W styczniu 1920 został aresztowany, a 7 lutego rozstrzelany bez procesu i śledztwa. Z powodu silnych mrozów nie pochowano jego ciała - wrzucono go do lodowej dziury na Angarze.

Filmy fabularne są często zbyt luźne z faktami historycznymi: kim naprawdę była strzelec maszynowy Anka