Spisu treści:

10 archeologicznych artefaktów sprzedanych za miliony i okazało się, że to podróbki
10 archeologicznych artefaktów sprzedanych za miliony i okazało się, że to podróbki

Wideo: 10 archeologicznych artefaktów sprzedanych za miliony i okazało się, że to podróbki

Wideo: 10 archeologicznych artefaktów sprzedanych za miliony i okazało się, że to podróbki
Wideo: Since Childhood Girl Was Obsessed Over A Shy Guy, One Day She Heard Him Saying Something Unexpected - YouTube 2024, Może
Anonim
Artefakty archeologiczne, które okazały się podróbkami
Artefakty archeologiczne, które okazały się podróbkami

„Rzeczy nie są takie, na jakie wyglądają” - mówi znana przypowieść. Ale albo ludzie czasami zapominają o tej prawdzie, albo oszuści okazują się bardzo przekonujący. Tak czy inaczej, historia zna przypadki, w których unikalne artefakty archeologiczne okazywały się czystymi podróbkami.

1. Mała syrenka z Fidżi (1842)

Fidżi mała syrenka
Fidżi mała syrenka

W lipcu 1842 r. dr J. Griffin, członek Brytyjskiego Liceum Historii Naturalnej, przywiózł do Nowego Jorku rzekomo prawdziwą syrenę, którą złapano w pobliżu Fidżi na południowym Pacyfiku. Syrenka została wystawiona na widok publiczny w sali koncertowej na Broadwayu, gdzie cieszyła się ogromną popularnością.

W rzeczywistości publiczność została oszukana dwukrotnie. Po pierwsze, dr Griffin był zwykłym oszustem, a nie było czegoś takiego jak brytyjska Szkoła Historii Naturalnej. Po drugie, syrena została wykonana z połowy małpy (tułów i głowa), które zostały przyszyte do tylnej połowy ryby, a następnie pokryte papier-mâché. Wizerunek fałszywej syreny zginął w pożarze w Boston Kimball Museum.

2. Kurczak z Piltdown (1999)

Kurczak z Piltdown
Kurczak z Piltdown

15 października 1999 r. Towarzystwo National Geographic zorganizowało konferencję prasową, aby ogłosić niesamowite znalezisko - skamielinę, która miała ponad 125 milionów lat. Skamielina znaleziona w północno-wschodnich Chinach o nazwie „Archaeoraptor liaoningensis” miała być pożądanym brakującym ogniwem między dinozaurami a ptakami.

Po pewnym czasie Xu Xing, chiński naukowiec, który pierwotnie pomógł zidentyfikować skamielinę, znalazł drugą skamieniałość, która była dokładnie taka sama jak ogon Archaeoraptora, ale miała ciało innej skamieniałości. Po dokładnych badaniach Sin doszedł do wniosku, że fałszywy „archeoraptor” składał się z 2 części – dolna część należała do dromeozauryda, znanego obecnie jako mikroraptor, a górna została pobrana ze skamieniałego ptaka Janormis.

3. Człowiek z Piltdown (1912)

Człowiek z Piltdown
Człowiek z Piltdown

Na początku 1912 roku entuzjastyczny archeolog Charles Dawson i geolog z Muzeum Historii Naturalnej Arthur Smith Woodward znaleźli „dowody na brakujące ogniwo ewolucyjne między małpami a ludźmi”. Podczas wykopalisk w Piltdown (Anglia) znaleziono fragmenty ludzkiej czaszki z dużą objętością czaszki (co wskazuje na rozwinięty mózg), a także szczęką przypominającą małpę, ale z ludzkimi zębami. Według naukowców wiek człowieka prymitywnego wynosi około 500 000 lat. Jednak 30 lat później przeprowadzono dodatkowe badania, podczas których okazało się, że czaszka ma zaledwie 5000 lat, a szczęka należy do orangutana. Zęby zostały specjalnie opiłowane, aby przypominały ludzkie zęby.

4. Starożytna perska księżniczka (2000)

Starożytna perska księżniczka
Starożytna perska księżniczka

Ta mumia została rzekomo znaleziona po trzęsieniu ziemi w pobliżu pakistańskiego miasta Quetta. Podobno „perska księżniczka” została wystawiona na sprzedaż na czarnym rynku antyków za 600 milionów rupii pakistańskich, czyli równowartość 6 milionów dolarów.

Historia zaczęła się w listopadzie 2000 roku, kiedy międzynarodowa prasa doniosła o oszałamiającym znalezisku: mumii starożytnej perskiej księżniczki, która ma ponad 2600 lat. Mumia była zamknięta w rzeźbionej kamiennej trumnie wewnątrz drewnianego sarkofagu, ubrana w złotą koronę i maskę. Wszystkie narządy wewnętrzne zostały usunięte z ciała w taki sam sposób, w jaki starożytni Egipcjanie mumifikowali zmarłych. Ciało owinięte w płótno było dosłownie usiane złotymi artefaktami, a na piersi znajdowała się złota tabliczka z napisem „Jestem córką wielkiego króla Kserksesa, jestem Rodugunem”.

Archeolodzy sugerują, że była to księżniczka egipska, która poślubiła perskiego księcia lub córkę Cyrusa Wielkiego z dynastii Achemenidów w Persji. Jednak mumii nigdy wcześniej nie znaleziono w Persji. Kiedy kuratorka Narodowego Muzeum Karaczi, dr Asma Ibrahim, zaczęła badać mumię, pojawiły się tajemnicze fakty. W inskrypcji na tabliczce wystąpiły błędy gramatyczne, a także pominięto niektóre obowiązkowe operacje stosowane w mumifikacji wśród Egipcjan.

Co więcej, tomografia komputerowa i prześwietlenia wykazały, że to wcale nie był starożytny trup, ale kobieta, która zmarła bardzo niedawno, a jej szyja została złamana. Sekcja zwłok potwierdziła, że młoda kobieta mogła rzeczywiście zostać zabita w celu dostarczenia oszustom ciała do mumifikacji, a następnie sprzedaży za kilka milionów dolarów.

5. Złota Tiara Saitaferna: „Fałszerstwo, zakupione za 200 000 francuskich złotych franków (1896)

Złota Tiara Saitafern
Złota Tiara Saitafern

1 kwietnia 1896 r. Luwr ogłosił nabycie złotego diademu za 200 000 złotych franków francuskich, który należał do króla scytyjskiego Saitaferna. Według ekspertów z Luwru, grecki napis na tiara potwierdził fakt, że tiara została wykonana w III-II wieku p.n.e. Ale wkrótce potem wielu ekspertów wyraziło swoje wątpliwości co do autentyczności tiary.

Niemiecki archeolog Adolf Furtwängler zauważył niespójności stylistyczne w projekcie tiary, a także brak oznak starzenia na przedmiocie. W końcu wiadomość ta dotarła do Odessy. W 1903 r. jubiler Rukhomovsky z małego miasteczka niedaleko Odessy powiedział badaczom z Luwru, że zrobił tę tiarę dla pewnego pana Hochmanna, który dał mu książki z wizerunkami grecko-scytyjskich artefaktów, na których opierała się jego praca. Tiara miała być „prezentem dla przyjaciela archeologa”.

6. Kalwaria Basków w Irunja Velea

Kalwaria Basków w Irunja Velea
Kalwaria Basków w Irunja Velea

Velea była rzymskim miastem w Hiszpanii, które obecnie znajduje się w Kraju Basków (Hiszpania). W 2006 roku ogłoszono serię znalezisk, które rzekomo pozwoliły znaleźć pierwszy dowód pisania baskijskiego. Ogłoszono również, że znaleziono ceramikę, na której znaleziono egipskie hieroglify i artefakt, który był „najwcześniejszym przedstawieniem Kalwarii”.

Kalwaria Basków była ceramicznym fragmentem wielkości około 10 cm, który przedstawiał scenę ukrzyżowania na Kalwarii, a także dwie postacie, które uważano za Matkę Bożą i św. Jana. Ale w końcu na obrazie zauważono dziwną nieścisłość - na szczycie krzyża Chrystusa znajdował się napis RIP (odpoczywaj w pokoju), podczas gdy w oryginale powinien znajdować się napis INRI. W 2008 roku znaleziska uznano za fałszywe.

7. Mumia z Missisipi (1920)

Mumia z Missisipi
Mumia z Missisipi

W latach dwudziestych Departament Archiwów i Historii Missisipi nabył dużą kolekcję artefaktów indiańskich od siostrzeńca pułkownika Brevoorta Butlera. Wśród tych artefaktów była egipska mumia. Przez dziesięciolecia mumia była lokalną atrakcją, aż w 1969 roku student medycyny Gentry Yeatman, który lubił archeologię, postanowił zbadać mumię. Badanie radiologiczne wykazało, że mumia składała się z żeber zwierzęcych przybitych do drewnianej ramy kwadratowymi gwoździami. Wszystko było pokryte papier-mache.

8. Zwoje Szapira (1883)

Artefakty Shapira
Artefakty Shapira

W 1883 roku Wilhelm Moses Shapira, jerozolimski handlarz antykami, zaprezentował to, co obecnie znane jest jako „Zwoje Shapiry”. Były to rzekomo fragmenty starożytnego pergaminu znalezione w rejonie Morza Martwego. Shapira chciał sprzedać je British Museum za milion funtów (1,6 miliona dolarów). Szapira wykonał również wiele fałszywych artefaktów (podobno znalezionych w Moabie), w tym gliniane figurki, duże ludzkie głowy i gliniane naczynia z napisami skopiowanymi z prawdziwego starożytnego moabskiego kamienia „Stela Mesha”.

W 1873 r. Muzeum Starożytności z Berlina zakupiło 1700 eksponatów za 22 000 talarów. Inni prywatni kolekcjonerzy poszli w ich ślady. Jednak różni ludzie, w tym francuski naukowiec i dyplomata Charles Clermont-Ganneau, mieli wątpliwości. W rezultacie zwoje i figurki zostały poddane dokładnej analizie, po której ujawniono ich podróbkę.

9. Etruscy wojownicy z terakoty (1915 - 1921)

)

Etruscy wojownicy z terakoty
Etruscy wojownicy z terakoty

Etruscan Terracotta Warriors to trzy posągi starożytnych Etrusków, które zostały zakupione przez nowojorskie Metropolitan Museum of Art w latach 1915-1921. Stworzyli je włoscy oszuści - bracia Pio i Alfonso Riccardi, a także trzech z ich sześciu synów.

Trzy posągi wojowników zostały po raz pierwszy wystawione razem w 1933 r., A w kolejnych latach różni historycy sztuki wyrazili podejrzenia, że posągi mogą być fałszywe. W 1960 roku testy chemiczne powłoki na posągach wykazały obecność manganu, składnika, którego Etruskowie nigdy nie używali. Następnie ujawniono historię wykonania posągów przez Włochów.

10. Odkrycie Shinichiego Fujimury (2000)

Odkrycia Shinichiego Fujimury
Odkrycia Shinichiego Fujimury

W 1972 roku Shinichi Fujimura zaczął studiować archeologię i poszukiwać artefaktów z epoki paleolitu. Spotkał kilku archeologów w Sendai i założyli Stowarzyszenie Sekki Bunka Kenkyukai. W 1975 roku organizacja ta odkryła w prefekturze Miyagi wiele kamiennych artefaktów z epoki paleolitu. Twierdzi się, że te kamienne narzędzia mają około 50 000 lat.

Po tym sukcesie brał udział w 180 wykopaliskach archeologicznych w północnej Japonii i prawie zawsze znajdował starzejące się artefakty. W oparciu o odkrycia Fujimury historia japońskiego paleolitu została przedłużona o prawie 30 000 lat.

23 października 2000 r. Fujimura i jego zespół ogłosili kolejne odkrycie w miejscu wykopalisk Kamitakamori. Szacuje się, że znaleziska mają 570 000 lat. 5 listopada 2000 roku w prasie opublikowano zdjęcia Fujimury, kopiącego dziury i zakopujących artefakty, które później znalazł jego zespół. Japończyk przyznał się do jego fałszerstw.

Szukaj legendarne artefakty z mitów różnych krajów, naukowcy nie zatrzymują się dzisiaj i chcę wierzyć, że komuś na pewno będzie szczęście.

Zalecana: