Spisu treści:

9 książek przygodowych, które czytano w ZSRR i co dziś w nich nie podoba się dzieciom
9 książek przygodowych, które czytano w ZSRR i co dziś w nich nie podoba się dzieciom

Wideo: 9 książek przygodowych, które czytano w ZSRR i co dziś w nich nie podoba się dzieciom

Wideo: 9 książek przygodowych, które czytano w ZSRR i co dziś w nich nie podoba się dzieciom
Wideo: Polki w edukacji – cykl Jak Polki zadziwiały świat odc. 5 - YouTube 2024, Kwiecień
Anonim
Image
Image

Są książki przygodowe, które prawie bezbłędnie czytało dziecko, które dorastało w ZSRR. A potem - grał jej bohaterów na podwórku, na wsi lub - co nie bardzo podobało się rodzicom - na stawie. Ale rodzą wiele pytań u współczesnych dzieci i takie, które nieuchronnie zadają sobie pytanie - dlaczego sowiecki uczeń nie zadawał tych samych pytań?

Trzej muszkieterowie, Alexandre Dumas

Wspomnienia książki pełne są słów takich jak szlachetność, odwaga i umiejętność przyjaźni. Załóżmy, że muszkieterowie i D'Artagnan byli dla siebie naprawdę dobrymi przyjaciółmi, ale trudno znaleźć odwagę w sposobie, w jaki główny bohater oszukiwał kobietę, by wejść do jej łóżka, i szlachetność w ciągłym klepaniu służących, wieczne odmowy uczciwego płacić rachunki, jeśli chodzi o pieniądze i wiele innych drobnych uczynków bohaterów.

Muszę powiedzieć, że ironiczny stosunek autora do własnego bohatera-szlachcica był oczywisty dla francuskiej burżuazji w społeczeństwie zwycięskiej moralności burżuazyjnej, którą Francja pozostała nawet po odrodzeniu monarchii w XIX wieku. Radziecki uczeń bezkrytycznie wierzył w definicję autora „rycerski”. Niezwykle poprawny politycznie sowiecki film również dolał oliwy do ognia, z którego całkowicie usunięto wyzysk człowieka (czyli służących), a chwile z kobietami zostały znacznie wygładzone, dzięki czemu bohaterowie zaczęli wyglądać znacznie atrakcyjniejszy, pomimo pewnej skłonności do pijaństwa i lekceważenia praw kraju (na które polegało przede wszystkim pragnienie zabijania – czyli pragnienie pojedynków).

Artyści radzieccy (Smirnitsky, Smekhov, Starygin i Boyarsky) rzucali blaskiem charyzmy na książkę, na której powstał film
Artyści radzieccy (Smirnitsky, Smekhov, Starygin i Boyarsky) rzucali blaskiem charyzmy na książkę, na której powstał film

Niezwykłe przygody Karika i Valiego autorstwa Iana Larry

Książka o przygodach skurczonych dzieci wraz z równie maleńkim szalonym, ale życzliwym naukowcem świata owadów miała przybliżyć dzieciom żyjący mikrokosmos i opisać, jakich technologii możemy się nauczyć od natury. I rzeczywiście, coś pojawiło się w nowych technologiach dzięki badaniom roślin i owadów (a także mięczaków, ptaków itd.) - np. zastosowaniu pośrednich usztywniaczy. A niektóre z nich wydają się wręcz przestarzałe.

Ale to, co szczególnie rodzi pytania dla dzieci, to początek historii. Dzieci idą bez dorosłych do nieznajomego, piją nieznany płyn bez pytania, a potem policja znajduje majtki zaginionych dzieci w domu samotnego mężczyzny i… żadnego alarmu o możliwym porwaniu przez maniaka. Wygląda na to, że dzieciaków z przeszłości nie uczono ani bezpieczeństwa, ani grzeczności, a policja mogła jedynie chronić przed chuliganami – podsumowuje dziecko.

Radzieckie dzieci słyszały pogłoski o Chikatilo i Slivko, ale nadal nie znalazły nic dziwnego w zachowaniu Karika i Valiego. Kadr z filmu na podstawie książki
Radzieckie dzieci słyszały pogłoski o Chikatilo i Slivko, ale nadal nie znalazły nic dziwnego w zachowaniu Karika i Valiego. Kadr z filmu na podstawie książki

Tom Sawyer i Przygody Huckleberry Finn autorstwa Marka Twaina

Zabawne chuligańskie wybryki głównych bohaterów podbiły (i czasami wciąż podbijają) więcej niż jedno pokolenie dzieci. Faceci w tych książkach są zaradni, ogólnie rzecz biorąc, mili dla innych, bez względu na to, jak grają, a ponadto, w przeciwieństwie do wielu bohaterów książek dla dzieci z tamtych czasów, pokazują, że dzieci mają własną subkulturę, odrębną od dorosłych - własne wyobrażenia o prawidłowej komunikacji, o honorze, o tym, co straszne i interesujące. To zestawienie między innymi koncepcji dzieci z dorosłymi wzbudzało żywe zainteresowanie młodych czytelników.

Jednocześnie niektóre rzeczy współczesnego dziecka są szokujące. Na przykład odcinek z martwym kotem. Jeśli autorka uzna to za zabawne ze względu na to, że dorośli będą przerażeni takim brudem, a dzieci uwielbiają brud, to w dzisiejszych czasach koty dla dzieci są stworzeniami, z którymi nawiązują więź emocjonalną, a nie tylko częścią ulicznej fauny. Co może być śmiesznego w tym, że jakiś kot zdechł, a jego małe ciałko też jest zastraszane? Albo Indianie – we współczesnej kulturze, biorąc pod uwagę doświadczenie ich wielowiekowej dyskryminacji, starają się pokazać rdzennych Amerykanów od jak najbardziej humanitarnej i pozytywnej strony, podczas gdy Mark Twain ma typowego dla amerykańskiej literatury swoich czasów złoczyńcę Indianina. A zniesławianie Murzynów, kpina z ich sposobu mówienia i wyglądu, grubiaństwo wobec nich są osobno i bardzo szokujące.

Kadr z radzieckiego filmu na podstawie książki. Młodzi artyści Fiodor Stukov i Vladislav Galkin
Kadr z radzieckiego filmu na podstawie książki. Młodzi artyści Fiodor Stukov i Vladislav Galkin

„Płaz” i „Ariel”, Alexander Belyaev

Fabuła o chłopcach, którzy zostali przetestowani eksperymentalnie, w wyniku których nabyli supermoce - przebywania przez długi czas w wodzie i wznoszenia się w powietrze - jest ogólnie zrozumiała dla współczesnych nastolatków, którzy dorastali na filmach o superbohaterach. Ponadto obaj bohaterowie spodobają się fanom dywersji: należą do ludów innych niż białe. Zdobywca wody Ichthyander jest przedstawicielem jednego z rdzennych ludów Argentyny, zdobywca powietrza Ariel został wychowany w kulturze indyjskiej (ale w rzeczywistości jest albo całkowicie, albo w połowie Anglikiem). Ichthyander przeciwstawia się białemu kapitalizmowi w osobie bezdusznego przedsiębiorcy Pedro Zurity, Ariela – podżeganiu i wykorzystywaniu fanatyzmu religijnego, reprezentowanego z kolei przez hinduskich księży i brytyjskich misjonarzy. Ponadto Gutiere spotyka się z nadużyciami ze strony męża i kończy się rozwodem. Tematy te są często poruszane we współczesnym kinie.

A jednak są pewne kwestie, które rodzą pytania. Na przykład, dlaczego dr Salvator jest uważany za dobrą osobę, jeśli przyniósł smutek rodzinie Ichthyanderów, mówiąc im, że ich syn zmarł – i faktycznie porwał go, zostawiając go samemu sobie? W końcu to właśnie z tego powodu ojciec Ichthyandera oszalał i zostaje żebrakiem – jest też opiekunem Gutiere, pozytywnej bohaterki Baltazara. Pomijając fakt, że lekarz, jak zagorzały maniak, trzymał Ichthyandera w całkowitej społecznej izolacji od wzniosłej idei, jak mówią, aby nie splamić go brudem świata. Trudno uznać tę osobę za postać pozytywną tylko dlatego, że w końcu uwalnia Ichthyandera za łapówkę.

Mylić współczesne dzieci i wyśmiewać wiarę chrześcijańską w „Arielu”. Nie mówiąc już o tym, że pojawi się pytanie, dlaczego chłopcu nadano imię małej syreny (chociaż w rzeczywistości nosi on oczywiście imię ducha powietrza, a jest to imię męskie, jak Rafael czy Daniel).

Głównymi bohaterami książki są młody mężczyzna i dziewczyna z rdzennej ludności Argentyny, którzy sprzeciwiają się białemu kapitaliście Pedro Zuricie
Głównymi bohaterami książki są młody mężczyzna i dziewczyna z rdzennej ludności Argentyny, którzy sprzeciwiają się białemu kapitaliście Pedro Zuricie

Dzieci kapitana Granta, Dwadzieścia tysięcy mil podmorskiej żeglugi i Tajemnicza wyspa, Jules Verne

Dwie książki z tej dziewiętnastowiecznej francuskiej trylogii zyskały szczególną popularność dzięki adaptacjom filmowym, ale ich dzieci pokochały je jeszcze zanim pojawiły się na ekranach kin. W pierwszej części dwóch szkockich nastolatków, chłopiec i dziewczynka, w towarzystwie lorda i lady Glenarvanów, lorda i lady Glenarvanów, kuzyna lorda, majora McNabbsa, kapitana Johna Manglesa i bardzo nieobecnego… myślący francuski geograf Paganel, który przypadkowo odszedł. Znając tylko szerokość geograficzną, na której kiedyś wylądował Kapitan Grant, podróżnicy faktycznie objeżdżają cały świat, sprawdzając wszystkie brzegi na tej szerokości geograficznej – i oczywiście angażują się w przygody.

W drugiej i trzeciej części centralną postacią był już kapitan Nemo – indyjski książę Dakkar, oświecony człowiek, który padł ofiarą brytyjskiej polityki kolonialnej. Generalnie cała trylogia jest wypchana zastrzykami dla Brytyjczyków, dlatego też smakołykami w niej są głównie te ludy, które były popychane przez Brytyjczyków, takie jak Szkoci, Irlandczycy, rdzenni Amerykanie i Indianie. Niechęć do Anglików ze strony Francuzów jest dosłownie tradycją … Jednak dla rosyjskiego czytelnika wszystkie te trzy książki dotyczą przede wszystkim bezprecedensowych przygód i samotnego geniusza inżynierii, który organizuje prawdziwe cuda techniczne.

Adaptacje spopularyzowały książki Juliusza Verne'a. Kadr z radzieckiego filmu Dzieci kapitana Granta
Adaptacje spopularyzowały książki Juliusza Verne'a. Kadr z radzieckiego filmu Dzieci kapitana Granta

Nie chodzi o to, że wiele z tych cudów jest przestarzałych - oczywiście, że zbyt wiele nie można oczekiwać od tak starych książek, ale steampunk, styl mający tak wiele wspólnego z książkami Verne'a, jest nawet w modzie. Jak zawsze pytania dzieci mają charakter etyczny. Na przykład w naszych czasach trudno zaakceptować zainteresowanie wyraźnie dorosłego (być może tuż po trzydziestce) kapitana nastoletnią dziewczyną (Mary Grant). Służący są stale przetrzymywani na pustej przestrzeni. A sam kapitan Nemo wygląda jak maniak, który uważa się za uprawniony do trzymania ludzi w niewoli.

Interesujące jest czytanie książki z dzieckiem ze względu na pytania, które zada, i możliwość powiedzenia czegoś w odpowiedzi. Nie wiem w hostelu, dorosła dziewczyna Ellie, broda w kieszeni Karabasa: Co wyjaśnia dziwactwa w popularnych książkach dla dzieci.

Zalecana: