„Mądry Hans”: jak potoczył się los konia, którego intelekt w ubiegłym stuleciu był utożsamiany z ludzkim

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Był uważany za genialne zwierzę i był utożsamiany z człowiekiem pod względem inteligencji. Pisały o nim gazety, przyjeżdżali do niego ludzie z całego świata. Niestety, chwała nie trwała długo i nastąpiła ekspozycja. W ostatnich latach życia został skazany na zapomnienie. Nie wiadomo, czy konie są zdolne do odczuwania w taki sam sposób jak ludzie, ale jeśli tak, to koń, nazywany Mądrym Hansem, mógł tylko współczuć.

Koń to geniusz?

Pod koniec XIX wieku emerytowany nauczyciel matematyki Wilhelm von Austin zapalił się modnym wówczas pomysłem rozwijania inteligencji u zwierząt. Początkowo próbował nauczyć koty liczenia arytmetyki, ale bezskutecznie. Potem wziął niedźwiedzia, ale też na próżno. Wtedy Austin postanowił spróbować wytresować konia.

W 1888 roku starzec kupił źrebię rasy kłusaków Oryol, która była uważana za najbardziej kontaktową i wyszkoloną wśród jeźdźców.

Austin nazwał zwierzaka Hans i rozpoczął studia, a na „lekcji” zachowywał się bardzo irytująco. Często krzyczał na swojego konia, a nawet go bił. I nagle zdarzył się cud: na jednym z tych zajęć starzec zapisał na tablicy cyfrę „trzy”, a koń w odpowiedzi uderzył trzykrotnie w kopyto. Austin był szczęśliwy. Od tego momentu Hans zaczął pokazywać właścicielowi niesamowite umiejętności. O cokolwiek właściciel pytał (czy to problem arytmetyczny, czy jakaś data w kalendarzu), koń odpowiadał na wszystko poprawnie, stukając kopytem wymaganą ilość razy.

Von Austin zaczął występować z Hansem przed uliczną publicznością i za każdym razem te występy robiły furorę. Koń liczył przykłady z ułamkami, potrafił odgadnąć nazwisko osoby z tłumu, rozróżniać kolory, nominały monet, twarze ludzi, a nawet potrafił odróżnić czysty akord muzyczny od dysonansowego. Co zaskakujące, Hans poprawnie odpowiadał nie tylko na pytania ustne, ale także pisemne, co oznaczało, że potrafił czytać po niemiecku.

Plotki o niezwykłym koniu rozeszły się po całych Niemczech. Jednak Austin chciał nie tylko popularnej sławy, ale także uznania na oficjalnym poziomie. Ale oto jak zwrócić uwagę rządu? A potem staruszek wymyślił sprytny ruch.

Latem 1902 r. zamieścił ogłoszenie w gazecie wojskowej: „Piękny ogier na sprzedaż. Rozróżnia dziesięć kolorów, czyta, zna cztery operacje arytmetyczne itp.” Oczywiście Austin nie miał zamiaru sprzedawać Hansa, ale jego sztuczka zadziałała: już następnego dnia oficerowie kawalerii zapukali do jego domu. W rzeczywistości wyszli bardziej z ciekawości, a jednocześnie z chęci śmiania się z ekscentryka, który myśli o swoim koniu, nie wiadomo co. Jednak po tym, jak Austin zademonstrował funkcjonariuszom wyjątkowe zdolności Hansa, chęć żartu natychmiast zniknęła i pozostali pod ogromnym wrażeniem.

Wkrótce o koniach mówiło już całe wojsko, a informacja dotarła nawet do ministra oświaty, nie mówiąc już o zagranicznych dziennikarzach. New York Times napisał nawet o Hansie, jednak jego nagłówek brzmiał nieco ironicznie: „Wspaniały koń berliński! Potrafi wszystko, ale po prostu nie mówi!”

Do zbadania fenomenu koni powołano specjalną komisję „ekspertów”, składającą się z 13 osób. Wśród nich był weterynarz, trener cyrkowy, oficer kawalerii, dyrektor stołecznego zoo, a nawet kilku nauczycieli szkolnych. Na czele komisji stanął autorytatywny psycholog Karl Stumpf. Po kilku miesiącach „badań” ogłoszono werdykt: ze strony właściciela nie ujawniono żadnych oznak oszustwa, a jego zwierzę naprawdę samo udziela poprawnych odpowiedzi z prawdopodobieństwem prawie 90%.

Narażenie

Karl Stumpf, jako bardzo wykształcony człowiek, nie mógł uwierzyć własnym oczom, ale osobiście przeprowadził badania! Aby upewnić się, że nie jest szalony, Stumpf poprosił swojego ucznia Oskara Pfungsta o bardziej szczegółowe zbadanie zjawiska koni.

Hans ponownie został poddany eksperymentom, które miały miejsce na dziedzińcu Uniwersytetu Psychologii w Berlinie. Zgodnie z metodami opracowanymi przez swojego nauczyciela, Pfungst zróżnicował warunki, w jakich przeprowadzano wywiad z koniem. Na przykład Hans odpowiadał na pytania zarówno samego Austina, jak i nieznajomych, bez obecności właściciela. „Pracował” także sam iw obecności innych koni. Podczas kolejnego bloku eksperymentów jego oczy były nawet zamknięte, co wymagało, aby stukał kopytem na ślepo.

Koń był bardzo wyczerpany niekończącymi się badaniami i czasami odmawiał pracy. Kilka razy kopnął nawet eksperymentatorów kopytem, ale byli nieugięci.

Wreszcie Pfungstowi udało się zidentyfikować interesujący wzorzec. Koń zawsze odpowiadał poprawnie, jeśli sam właściciel zadawał mu pytanie i czy Hans go widział. Jeśli Hans usłyszał tylko głos starca, jego ludzki intelekt zniknął bez śladu. Ponadto w przypadkach, gdy właściciel proponował zwierzęciu rozwiązanie problemu, na który nie znał odpowiedzi, Hans był w stanie odpowiedzieć poprawnie tylko w 6% przypadków. To samo działo się w pracy z nieznajomymi: Hans poradził sobie z zadaniem tylko wtedy, gdy zobaczył „egzaminatora” i znał odpowiedź na jego pytanie.

Badania wykazały, że Hans jest zwykłym koniem, po prostu niezwykle wrażliwym i przebiegłym. Po każdym uderzeniu kopytem uważnie obserwował reakcję osoby, łapiąc, kiedy przestać. Ani wyraz twarzy, ani wyraz oczu, ani postawa nie umknęły jego uwadze. Jak się okazało, jeśli ktoś zna odpowiedź na swoje pytanie, mimowolnie oddaje się, nawet jeśli stara się wydawać bezstronny.

Aby skonsolidować wynik, Pfungst z powodzeniem nauczył tej samej techniki swojego psa Norę, a potem sam nauczył się „czytać w myślach”.

W swoim raporcie „Smart Hans. Wkład w eksperymentalną psychologię zwierząt i ludzi „Pfungst powiedział, że po zbadaniu zachowania konia może teraz, do woli, wywołać dowolną reakcję Hansa, nawet bez zadawania odpowiedniego pytania, ale tylko za pomocą jego twarzy wyrazy twarzy i pewne ruchy”.

Tymczasem sam Austin był bardzo obrażony za swojego konia i nie wierzył wnioskom Pfungsta, nazywając je „naukowym żartem”. Przez pewien czas koncertował jeszcze z Hansem po niemieckich miastach, a następnie wyjechał do Prus, gdzie wkrótce zmarł.

Dalszy los Hansa był smutny. Zainteresował się nim bogaty jubiler, który jednak postanowił udowodnić, że koń jest geniuszem. Wziął Hansa dla siebie, umieścił go w boksie z dwoma innymi końmi i godzinami "testował" zwierzęta.

Od 1916 roku nikt nie słyszał o Hansie. Krążyły pogłoski, że w I wojnie światowej był używany „zgodnie z przeznaczeniem” – zaprzęgany do wozów, zmuszając go do transportu amunicji. A jego niesamowita umiejętność wyłapywania reakcji danej osoby w społeczności naukowej została nazwana „efektem inteligentnego Hansa”.

A w naszym stuleciu rozpoznano najbardziej inteligentne zwierzę goryl Coco, który znał około tysiąca słów.