Niewłaściwie umieszczone artefakty: znaleziska, które wprawiły w zakłopotanie naukowców i zmieniły bieg historii

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

4 kwietnia 1900 naukowcy odkryli starożytny rzymski statek, który zatonął na Morzu Egejskim. Przez prawie rok nurkowie wydobywali z dna znaleziska, z których wiele stało się perłami kolekcji muzealnych: posągi z brązu i marmuru, resztki mebli, sprzęty domowe, a nawet mała lira z brązu. Jednak archeolodzy wkrótce odkryli we wraku coś dziwnego: szczegóły złożonego urządzenia mechanicznego wykonanego z brązu. Znaleziska datowane są na około 100 lat p.n.e. Według naukowców w tamtych czasach po prostu nie mogło być takich urządzeń mechanicznych. Zagadki, takie jak Mechanizm z Antykithiry, zaczęto nazywać nieistotnymi artefaktami w połowie XX wieku.

Mechanizm z Antykithiry ilustruje, w jaki sposób odkrycie może wpływać na myślenie naukowe. Po wielu latach badań i odszyfrowania na wpół wymazanych napisów na płytach naukowcy musieli jeszcze przyznać, że mieli przed sobą starożytne urządzenie do obliczania ruchu ciał niebieskich, które pozwoliło ustalić datę 42 wydarzeń astronomicznych. Wzmianki o takich maszynach zostały znalezione w literaturze, ale napisane dopiero 400-500 lat później. Od połowy XX wieku archeolodzy i mechanicy badali poszczególne dyski, prowadzili badania rentgenowskie, a później tomografię komputerową.

Po zrekonstruowaniu najbardziej złożonego urządzenia (w sumie składało się ono z 37 części), w 2016 roku naukowcy w końcu doszli do wniosku, że przed nimi znajduje się kalendarz, a także urządzenie astronomiczne, meteorologiczne i kartograficzne. Nazywany jest dziś najstarszym przykładem analogowego mechanizmu obliczeniowego. Powstał w latach 100-150 p.n.e. na wyspie Rodos. To odkrycie zmusiło historyków do znacznej rewizji swoich poglądów na temat technologii i wiedzy starożytnych cywilizacji.

Jednak nie zawsze tak jest. Niewłaściwie umieszczone artefakty są zbyt często renderowane podczas sprawdzania przez obiekty naturalne. Czasami skamieniałe szczątki roślin lub rzadkie formacje geologiczne naprawdę wyglądają jak części mechanizmów lub przedmioty przetworzone ludzkimi rękami. Uderzającym przykładem są Trochity - skamieniałe segmenty łodyg liliowców (lilii morskich), często mylone ze starożytnymi kołami zębatymi lub kołami zębatymi.

A tak zwane kule Klerksdorp od dawna uważane są za przedmioty wykonane przez przedstawicieli tajemniczych starożytnych cywilizacji, ponieważ znajdują się w warstwach osadów mających około trzech miliardów lat. Wtedy naukowcy udowodnili, że w rzeczywistości te dziwne, równe kule z nacięciami są mineralnymi guzkami uformowanymi przez naturę, ale w pseudonaukowej literaturze wciąż można znaleźć ich opis jako dowód istnienia przedpotopowych cywilizacji technogenicznych.

Czasami „nieistotność” artefaktu tłumaczy się tym, że z nowoczesnego punktu widzenia nie doceniamy pomysłowości starożytnych budowniczych. Rzeczywiście, czasami rozwiązania bardzo proste z technicznego punktu widzenia mogą okazać się tak skuteczne, że z zewnątrz wydają się prawdziwym cudem. Na przykład w 1986 roku czeski inżynier Pavel Pavel wraz z Thorem Heyerdahlem udowodnili, że słynne posągi na Wyspie Wielkanocnej można w prosty, ale pomysłowy sposób przesuwać – przechylać (toczyć z jednej strony na drugą). 17 osób, używając tylko lin, dość szybko zmusiło 10-tonowego kamiennego giganta do „chodzenia”. Nawiasem mówiąc, tak właśnie przenieśli się z kamieniołomu do miejsca instalacji, według starożytnych legend - „szli sami”.

Oczywiście przedmiotem dziwacznych znalezisk historycznych jest żyzne pole dla wszelkiego rodzaju oszustów. Podrabiane przez nich fałszerstwa czasami zadziwiają wyobraźnię mas. Najbardziej znanym przykładem w tym przypadku jest historia Kryształowych Czaszek, które od połowy XIX wieku zaczęły czasem pojawiać się wśród handlarzy prekolumbijskich antyków. Dopiero w XX wieku udało się ustalić, że te „rarytasy” nie mają nic wspólnego z cywilizacjami Azteków, Majów i Olmeków. Nawet sam kwarc, z którego są wykonane, okazał się pochodzić z Europy. Jednak te nowoczesne fałszerstwa były tak popularne wśród wszystkich, że w momencie ujawnienia byli prawdziwymi celebrytami. Obraz starożytnej kryształowej czaszki jest nadal aktywnie wykorzystywany w kulturze popularnej.

Nauka nie stoi w miejscu, ale wciąż istnieje wiele historycznych artefaktów, których pomimo wszystkich nowoczesnych metod badawczych nie można nazwać inaczej „nieodpowiednimi”. Naukowcy naprawdę nie mogą określić, co to jest, ani spierać się o poziom rozwoju technologii w danym okresie. Co więcej, liczba takich dziwnych znalezisk jest dość duża. Dysk Sabu, megality jak Puma Punku w Ameryce Południowej czy tarasy Baalbek z Kamieniem Południowym na Bliskim Wschodzie – wszystkie te tajemnice wciąż czekają na swoich badaczy, którzy wyjaśnią, jak i dlaczego starożytnym mistrzom udało się to zbudować.