Spisu treści:
Wideo: Dlaczego otwarcie wyśmiewano ostatniego z dynastii Bonaparte: „Pigmej i Szakal” Napoleon III
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15
Tylko leniwi nie szydzili z tego francuskiego cesarza. Victor Hugo nazwał Napoleona III drobnym człowieczkiem, karłem, szakalem, nicością. Teksty, które wielki pisarz poświęcił temu władcy, nie zostały jeszcze w pełni zbadane i przetłumaczone przez filologów. Wyrafinowane przekleństwa, którymi portretuje ostatniego cesarza Francji, są zbyt trudne do dokładnego tłumaczenia. Jednocześnie eksperci w dziedzinie ekonomii nie zgadzają się z Hugo i nazywają Ludwika Bonaparte jednym z najrozsądniejszych władców, a okres jego kadencji - najbardziej udanym w historii Francji. Kim więc był on, ostatni z wielkiej dynastii Bonapartesów, i jaki jest powód jego tragicznego końca?
Godny potomek Napoleona
Przy urodzeniu przyszły cesarz Napoleon III (Napoléon III) nosił imię Karol Ludwik Napoleon Bonaparte. Był synem córki słynnej Józefiny Hortense de Beauharnais i Ludwika, młodszego brata Napoleona. Chłopiec dorastał poza Francją. Okres dojrzewania spędził w Szwajcarii, gdzie studiował w akademii wojskowej. Ludwik Napoleon był krzepkim młodym mężczyzną niskiego wzrostu, ale bardzo atletycznej budowy.
Chłopiec został wychowany, by czcić osobowość swojego stryjecznego wuja. Louis szanował go bez końca i marzył o byciu takim jak on. Gdy umarł, chłopiec miał trzynaście lat i postanowił za wszelką cenę nosić imię Napoleona z godnością. Ojciec przyszłego cesarza nie ingerował w walkę o władzę, ale młody Ludwik zachwycał się tym. Gdy tylko pojawiła się perspektywa powrotu do Francji, ambitny młody człowiek zaczął robić wszystko, aby zabezpieczyć swoją polityczną przyszłość. Ludwik Napoleon dwukrotnie zorganizował zamach stanu, choć bezskutecznie. Został wysłany do więzienia, wysłany do Ameryki, ale to nie przeszkodziło mu w snuciu nowych planów.
Po spędzeniu trochę czasu w Szwajcarii, a następnie w Anglii, przyszły cesarz francuski dużo czytał, studiował wiele literatury politycznej i ekonomicznej. Ludwik Napoleon napisał nawet książkę o swoim wielkim przodku, w której opisał go z nieoczekiwanej strony. Siostrzeniec zapoznał czytelników nie tylko ze swoimi zasługami jako dowódca i wojownik, ale także jako wielki reformator społeczny. Louis spędził całe swoje życie próbując dorównać ukochanemu wujkowi.
Kiedy młoda republika francuska wybrała swojego pierwszego prezydenta, wszystkiego można było się spodziewać. Kandydaci byli na każdy gust: duma państwa, poeta Alphonse de Lamartine, „przyjaciel ludu”, socjalista Alexander-Auguste Ledru-Rollin i generał wojskowy Louis-Eugene Cavaignac. Wyobraź sobie rozczarowanie „ojców demokracji”, gdy zamiast tych wszystkich wspaniałych ludzi, którzy stali u początków rewolucji wyzwoleńczej, ludzie wybrali… Ludwika Napoleona! Tak, nazwisko wielkiego Napoleona okazało się najbardziej atrakcyjne dla francuskiego wyborcy.
Żadne miłujące wolność wezwania do utworzenia republiki nic nie znaczyły. Miłość ludu wyznaczyła osobę, która chciała ożywić wielkie imperium. Tłum nie chciał systemu demokratycznego, ale charyzmatycznego silnego lidera. Dostała to.
Cesarz: dyktator czy liberał?
Podobnie jak jego stryjeczny dziadek, Ludwik Napoleon zawsze zwracał się bezpośrednio do ludu. Ludzie go kochali, ten był podobny do czci. Dziedzictwo wielkiego imienia, osobista charyzma Ludwika, wszystko to wzbudziło bezgraniczne zaufanie ludzi. Ludwik Napoleon powiedział: „Wolność nigdy nie była sposobem na zbudowanie trwałego gmachu politycznego. Ale może ukoronować ten budynek, gdy zostanie wzmocniony przez czas”.
Ludzie automatycznie uważali potomka Napoleona za nosiciela wiecznych prawd. Dla nich jego nazwisko było gwarancją porządku i dobrobytu. Chodziło także o utrzymanie honoru narodowego na arenie międzynarodowej. Ludzie wierzyli, że taki autorytarny przywódca był świadomy ich nadziei i aspiracji, że przyniesie im długo wyczekiwany ekonomiczny wytchnienie. Ludwik Napoleon, korzystając z takiego wsparcia, zaczął robić coś innego, niż oczekiwała od niego elita i proletariat. Zaowocowało to dla kraju znacznie później. Ale wszyscy byli nieszczęśliwi.
Wielu ówczesnych polityków wyobrażało sobie, że przynajmniej częściowo będą rządzić Francją. Dopiero teraz nowo mianowany cesarz nie chciał dzielić się z nikim swoją władzą. W przeciwieństwie do jednego ze swoich koronowanych poprzedników, Napoleona I, Ludwik dość inteligentnie zbudował pion swojej autorytarnej władzy. Nic dziwnego, że studiował tak wiele książek o ekonomii. Cesarza fascynowały idee rozwoju przemysłu i wolnego handlu. Zapewniło to Francji znaczny wzrost gospodarczy. Cesarza otaczali podobnie myślący ludzie, wyznawcy Saint-Simona. Przy tej okazji lubił żartować: „Rząd jest dla mnie dziwny! Cesarzowa jest legitymistką, książę Napoleon jest republikaninem, a ja sam jestem socjalistą. Jedynym imperialistą wśród nas jest Persigny, ale muszę przyznać, że nie ma wszystkich swoich domów”.
Prezydent Ludwik Napoleon został cesarzem w wyniku krwawego zamachu stanu 2 grudnia 1851 r. Współcześni nazywali to prawdziwym triumfem socjalizmu. Miało to pewne podłoże, pomimo monarchicznych manier Ludwika. Uważał, że porządek i postęp są przede wszystkim, a do tego konieczny jest rozwój przemysłu, a burżuazja musi nadepnąć na gardło jej osobistych interesów.
Mimo to, oczywiście, cesarz nie był liberałem. Uważał, że interesy klasy robotniczej nie powinny być deptane, ponieważ grozi to zniszczeniem społecznego porządku społecznego. Louis uważał, że rząd jest motorem ciała organizmu społecznego. Silnik powinien działać jak zegar. Za Ludwika Napoleona rozwinął się prywatny biznes, położono podwaliny pod ubezpieczenia społeczne, emerytalne i zdrowotne oraz pomoc prawną. Cesarz starał się jak najdalej odciągnąć lud od idei radykalnych idei rewolucyjnych, które wstrząsnęły nieszczęsną Francją.
Klucz - system bankowy
W systemie rządów Napoleona szczególną uwagę zwrócono na banki. Gwarantowali dobrą organizację gospodarki, ubezpieczali ryzyko. Poprzez system bankowy stworzono zorganizowany początek gospodarki scentralizowanej. Bankowcy, bardziej niż ktokolwiek inny, mogli rozsądnie ocenić potrzeby i możliwości branży. Planowanie gospodarcze, zabezpieczenie społeczne, to Napoleon III słusznie jest twórcą metod państwowej regulacji gospodarczej. Ku największemu żalowi Louisowi brakowało ani przenikliwości, ani odwagi, ale jego system upadł i doprowadził do kolejnej rewolucji. Początek był bardzo jasny.
Za panowania Napoleona III bracia Emile I Isaac Pereira utworzyli towarzystwo Credit Mobilier. Zajmowała się lokowaniem papierów wartościowych i sponsorowała budowę kolei, kanałów, fabryk. Towarzystwo istniało przez piętnaście lat i zdołało wnieść nieoceniony wkład do francuskiej gospodarki. Powstał wtedy prawie cały system kolei francuskich. Wtedy wydawało się, że jeszcze jeden skok i wszystkie sensymonistyczne idee zwyciężą. Ale zmieniły się elity polityczne, Credit Mobilier zbankrutował, a jednocześnie zbliżał się tragiczny koniec systemu Napoleona III.
Tragiczne rozwiązanie
Gospodarka francuska rozwijała się szybko, rosły dochody skarbu państwa. Ludność się bogaciła. Wraz z gospodarką rosły apetyty rządu. Rezultatem był łańcuch niebezpiecznych decyzji finansowych. Budżet zbankrutował, ale żadne środki, aby go ustabilizować, nie powiodły się. Sytuacji nie pomogło również podniesienie podatków. Ludzie byli niezadowoleni, a skarbiec był coraz cieńszy. Pożyczki rządowe rosły, a cesarz zdawał się tego nie zauważać i pogrążył się w nowych przygodach. Kampanie wojskowe zrujnowały budżet. Pomimo tego, że na początku Louis czerpał polityczne dywidendy z tych przygód, z czasem to się zmieniło, ponieważ po zwycięstwach nastąpiła seria porażek.
Ostatecznie w 1870 upadło imperium Napoleona. Cesarz uciekł z kraju. Wkrótce zmarł w Londynie. Jego jedyny syn, będąc ambitnym młodzieńcem, wyjechał do Afryki. Próba zdobycia wysokiej pozycji wojskowej zakończyła się tragicznie dla Napoleona młodszego. Jego koniec był godny jego wielkiego nazwiska. Książę, otoczony ogromną liczbą Zulusów, postanowił się wycofać. Tylko przypadkiem nie udało mu się wskoczyć na siodło, upadł na ziemię, a wrogowie posuwali się naprzód. Napoleon stanął na nogi i zaczął nacierać na tubylców. Przed śmiercią udało mu się oddać kilka strzałów. Po znalezieniu jego ciała znaleziono w nim osiemnaście strzałek! Tak spotkał swoją śmierć ostatni z wielkiej dynastii Bonaparte.
Przeczytaj więcej o Napoleonie w naszym artykule jak pierwsza miłość Napoleona została królową Szwecji.
Zalecana:
Jakich 9 męskich imion nie nadano dzieciom w dynastii Romanowów i dlaczego?
Różne narody i kultury mają swoje własne tradycje i uprzedzenia związane z imionami dzieci. Ktoś przetłumaczył nazwiska z języków obcych i zgodnie ze znaczeniem nie chciał nazywać ich dzieci, wierząc, że mogą wpłynąć na jego los. A dla niektórych niezbyt rozpowszechnione życie ludzi o pewnych nazwiskach służyło jako negatywny przykład. Dynastia Romanowów miała również własne przesądy
Dlaczego arystokraci ustawili się w kolejce do „ostatniego nadwornego artysty” Philipa de Laszlo
W historii sztuki nieczęsto spotykali się malarze dworscy, do których koronowane głowy i arystokratyczna szlachta wszystkich szczebli stanęły niemal w „kolejce”, by stać się szczęśliwymi posiadaczami własnego portretu malarskiego. Jednym z takich niepowtarzalnych mistrzów ostatniego stulecia był węgierski portrecista Philip Alexis de Laszlo, artysta subtelnie wyczuwający ludzką naturę i nadający każdemu swojemu dziełu „aurę” emanującą z każdej konkretnej osoby. I dzisiaj
Co sprawiło, że Napoleon Bonaparte zmienił zdanie na temat rosyjskich generałów i kto uratował życie obalonego cesarza
Nie wiadomo, jak potoczyłaby się historia Francji, gdyby rosyjski hrabia Paweł Andriejewicz Szuwałow nie ingerował w dawne wydarzenia. Będąc na polecenie cesarza Aleksandra I, w towarzystwie orszaku wygnanego Napoleona, pod każdym względem chronił bezpieczeństwo tego ostatniego, niekiedy narażając własne życie. Wdzięczny Bonaparte docenił poświęcenie swojej eskorty i podarował mu cenną rzecz, z którą sam nie rozstawał się przez prawie 15 lat
Sergey Kalmykov: Dlaczego ostatniego rosyjskiego artystę awangardowego uważano za miejskiego szaleńca
Popularna opinia, według której każdy geniusz jest trochę szalony, w stosunku do Siergieja Iwanowicza Kałmykowa nabiera szczególnego znaczenia. Historia tego artysty, któremu udało się nie tylko przetrwać w epoce represji, ale także kontynuować tradycje rosyjskiej awangardy, dowodzi: są chwile, kiedy szaleństwo okazuje się najwyższą formą mądrości
Jak Napoleon Bonaparte próbował zostać rosyjskim chorążym i innymi obcymi władcami, którzy służyli w armii rosyjskiej?
Przez długi czas do rosyjskiej służby weszli oficerowie z całej Europy. Wektor przyjmowania obcokrajowców do własnej armii wyznaczył Piotr Wielki, choć przed nim faworyzowano także zamorskich ochotników w Rosji. Katarzyna II aktywnie kontynuowała politykę Piotrową, dążąc do zapewnienia armii cesarskiej najbardziej wykwalifikowanego i skutecznego personelu. Zagraniczni wolontariusze wnieśli znaczący wkład w kształtowanie zdolności obronnych Rosji, rozwój gospodarki i przemysłu. A wśród nich byli nie tylko utalentowani