Spisu treści:

Kim tak naprawdę był tajny więzień, którego rosyjscy cesarze ukrywali w twierdzy przez ponad 30 lat?
Kim tak naprawdę był tajny więzień, którego rosyjscy cesarze ukrywali w twierdzy przez ponad 30 lat?

Wideo: Kim tak naprawdę był tajny więzień, którego rosyjscy cesarze ukrywali w twierdzy przez ponad 30 lat?

Wideo: Kim tak naprawdę był tajny więzień, którego rosyjscy cesarze ukrywali w twierdzy przez ponad 30 lat?
Wideo: Главный женский портал Америки - Woman ForumDaily. - YouTube 2024, Kwiecień
Anonim
Image
Image

Do końca XVIII wieku twierdza Korela w Kexholm, położona na terenie dzisiejszego Priozerska, miała wyłącznie wartość graniczną. Potem zaczęli go wykorzystywać jako więzienie dla więźniów politycznych. Kiedyś była tu przetrzymywana rodzina Jemiejana Pugaczowa, Ioanna Antonowicza, Semenowi, dekabrystów, „Bestię Kysztymską” Zotowa, członków kręgu braci kreteńskich, milionera Charitonowa i Petraszewca Czernoswitowa. Za panowania Katarzyny II do twierdzy Keksholm przywieziono mężczyznę, który we wszystkich dokumentach podawał się jako „bezimienny”. Tajny więzień był przetrzymywany w ścisłej tajemnicy przez 30 lat.

Jak uwięziono mężczyznę o pseudonimie „Bezimienny”

Magazyn proszkowy ma małe okienka, które prowadzą do lochów
Magazyn proszkowy ma małe okienka, które prowadzą do lochów

Kim był Bezimienny, kiedy się urodził, dlaczego trafił do więzienia i w którym roku zmarł, nie wiadomo na pewno. Za to, że więzień był trzymany w ścisłej tajemnicy przez prawie pół wieku, otrzymał przydomek „Żelazna Maska Imperium Rosyjskiego”.

Najprawdopodobniej w czasie uwięzienia miał około 20 lat. W pośpiechu przywieziono go do twierdzy, zaganiając konie. Według naocznych świadków mężczyzna miał na sobie tylko kapelusz, koszulę i płaszcz. Po przybyciu został umieszczony w Magazynie Proszkowym, a drzwi były szczelnie zamurowane. Tak więc w całkowitej izolacji żył przez trzy dekady, nie widząc światła i nie biorąc chleba i wody przez małe okienko.

Wstąpienie na tron Pawła I nie spowodowało żadnych zmian w jego życiu. Cesarz starał się zbudować własną linię polityczną, wbrew polityce swojej matki, i anulował wiele jej dekretów, ale nie uwolnił więźnia z Kexholm. Dla historyków fakt ten stał się bezpośrednim dowodem na to, że Bezimienny niósł naprawdę poważne zagrożenie polityczne.

Który z cesarzy ulitował się nad Bezimiennym i uwolnił go z piwnicy?

Portret Aleksandra I
Portret Aleksandra I

Po Pawle I na tron wstąpił jego 24-letni syn Aleksander I. Mimo młodego wieku wyróżniał się postępowym myśleniem i wykazywał wielkie nadzieje na liberalizację, choć wielu planów nigdy nie zrealizował. Współcześni charakteryzowali go jako osobę inteligentną i spostrzegawczą, zamiłowaną do mistycyzmu i niepozbawioną sentymentalizmu.

W 1802 r. Aleksander I odwiedził fortecę w Kexholm, aby porozmawiać z więźniami. Więźniów wyprowadzono na dziedziniec, a monarcha podchodził do każdego po kolei, aby poznać jego historię. Jeden z więźniów, który przebywał w piwnicy od 30 lat, powiedział, że jego historia nie jest dla wszystkich i zgodził się porozmawiać osobiście z cesarzem.

Aleksander I był tak pod wrażeniem historii Bezimiennego, że tego samego dnia nakazał wypuścić go z lochu. Jaką tajemnicę opowiedział mu na wpół ślepy więzień i do jakich zbrodni się przyznał, nie wyszło na jaw. Według legendy suweren dał nieszczęśnikowi komplet zapasowych ubrań, kazał się go wyprać, a nawet zjeść z nim.

Wydarzenie to zostało po raz pierwszy opisane w książce profesora-filologa Uniwersytetu w Helsingfors J. K. Grota „Podróże po Finlandii”, ale pochodzi z 1803 roku. Opisując spotkanie Bezimiennego z cesarzem, autor przytacza słowa naocznych świadków, że cesarz odbył długą rozmowę z więźniem i pozostawił go ze łzami w oczach.

Kolejnym dowodem spotkania Aleksandra I z Bezymyannym była krótka wiadomość od listonosza Grenkvista z raportu Fińskiego Towarzystwa Starożytności. Mówiło się, że w 1802 r. cesarz Aleksander I nakazał zlikwidować twierdzę w Kexholm i osobiście uwolnił z niej kogoś, kto był więziony przez 30 lat.

Życie po 30 latach więzienia

Muzeum Twierdzy Korela
Muzeum Twierdzy Korela

Z piwnicy wypuszczono tajnego więźnia pod warunkiem, że nie wolno mu opuszczać terenu twierdzy. Bezimienny otrzymał mały dom i skromne utrzymanie. Jego oczy były tak nieprzyzwyczajone do światła słonecznego, że wkrótce po uwolnieniu stracił wzrok. Według ludzi, którzy odwiedzili fortecę, starzec był skromny i nieszkodliwy, więc miejscowi traktowali go z szacunkiem, a nawet wymyślili nowe imię - Nikifor Panteleevich. Mimo całkowitej ślepoty, potajemny mieszkaniec twierdzy codziennie wychodził na spacer i rozmawiał ze wszystkimi, którzy okazywali mu zainteresowanie. Po uwolnieniu mieszkał w osadzie przez kolejne 15 lat, pod koniec życia całkowicie stracił pamięć i rozum, ale nigdy nie powiedział, kim naprawdę jest.

Więzień Keksholm zmarł w pierwszej dekadzie XIX wieku i został pochowany na miejscowym cmentarzu. Na jego nagrobku zamiast imienia napisali „Bez imienia”.

Kto ukrywał się za „żelazną maską”: wersje historyków?

Portret rocznego Jana Antonowicza
Portret rocznego Jana Antonowicza

Przedstawiono kilka wersji dotyczących pochodzenia bezimiennego więźnia. Najbardziej prawdopodobnym z nich jest założenie A. P. Koreli, starszego badacza w Muzeum Twierdzy. Dmitrijewa. Uważa, że Ivan Pakarin, samozwańczy syn Katarzyny II i Nikity Panin, ukrywał się pod „żelazną maską”. Młody człowiek pełnił funkcję tłumacza w Kolegium Spraw Zagranicznych, którym kierował jeden z faworytów cesarzowej, hrabia Panin. Pakarin próbował podszyć się pod nieślubnego syna dostojnej osoby, ponieważ uważał się za bardzo do niej podobny. Hipotezę tę poparli historycy I. Kurukin i A. E. Nikulin w książce „Codzienność tajnej kancelarii”.

Kandydat nauk historycznych O. G. Usenko zasugerował, że Pakarin nie udawał syna cesarzowej, ale narzeczonego jej nieistniejącej córki. Zdaniem naukowca Bezymyanny nie stanowił wielkiego zagrożenia dla cesarzy, należał bowiem do kategorii „błogosławionych” oszustów. Nie rościli sobie pretensji do wyłącznej władzy, ale chcieli przyciągnąć uwagę władców i zdobyć ich uznanie.

Trzecia wersja mówi, że Jan Antonowicz (Iwan VI), syn Anny Leopoldovny, był przetrzymywany w piwnicy Kexholm. Mały władca został koronowany dwa miesiące po śmierci Anny Ionovny. Za regencji matki zajmował tron przez około rok, dopóki nie został obalony przez Elżbietę Pietrowną. Z rozkazu nowej cesarzowej Anna Leopoldovna i jej syn zostali wysłani do Chołmogorów. A kiedy Ioann Antonovich miał 16 lat, został przetransportowany do twierdzy Shlisselburg. Elżbieta zabroniła wymieniania imienia byłego władcy, początkowo nazywał się Grzegorz, a potem - po prostu Bezimienny.

Historyk MI Pylyaev zauważa, że Katarzyna II nakazała wywiezienie pewnej Bezimiennej do Kexholm w dniu jej wstąpienia na tron, co potwierdza jej list do Stanisława Poniatowskiego. Według historyka morderstwo Iwana VI mogło zostać zainscenizowane, po czym został przewieziony do Kexholm.

I w ten sposób w więzieniach Imperium Rosyjskiego rozprawiano się z dysydentami.

Zalecana: