Oszust, któremu się udało: czy naprawdę za Emelyą Pugaczowem stoją wpływowi cudzoziemcy?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Jemelyan Pugachev zdołał pozostać w historii jednym z najsłynniejszych przestępców państwowych przez wieki. Wzniecony przez niego bunt objął rozległe ziemie, a powodzenie biznesu poważnie zagroziło władzy cesarskiej. Większość historyków zgadza się, że za fałszywym Piotrem III, przedstawianym jako zbiegły Kozak, stoją poważne siły. W końcu w Rosji było wtedy wielu oszustów, ale tylko jemu się udało.

Patriotyczny ojciec i złodziejski syn

Pugaczow był synem prostego Kozaka dona, wyróżniającego się w służbie pracowitością, odwagą i lojalnością wobec Piotra Wielkiego w starciu z Karolem XII i Turkami. Zginął w następnej bitwie już pod Anną Ioannovną, pozostając na zawsze uczciwym synem swojej ojczyzny. Sam Emelyan Pugachev również wyróżnił się na polach bitew, biorąc udział w wojnie siedmioletniej z Prusami oraz w operacji zdobycia Bendery z rąk Turków w 1769 r., za co otrzymał stopień korneta.

W 1771 roku z powodu złego stanu zdrowia Emelyan został zwolniony na leczenie. Z zeznań swojej żony Zofii Pugaczow był dość brutalną osobą, nie powstrzymywał się od silnych wypowiedzi, za które niejednokrotnie wpadał pod bat. Jednocześnie nie różnił się wielkim umysłem, okresowo wędrował. Ponadto koledzy powiedzieli o Jemelanie Iwanowiczu, że był także złodziejem. Ataman wsi, w której stał Pugaczow, zapewniał, że po wyjeździe na leczenie przyszły oszust wrócił miesiąc później na rasowym koniu. Pugaczow twierdził, że nabył konia w Taganrogu, ale Kozacy mu nie uwierzyli, przez co musiał się ukryć.

Interakcja ze schizmatykami, czyli Pugaczowem - poplecznikiem opozycji Staroobrzędowcy

W 1772 Emelyan opuścił rodzinę i zniknął, a kilka miesięcy później został aresztowany za mówienie o ucieczce do tureckiego sułtana. U Pugaczowa znaleziono dokumenty polskiego pochodzenia. Po opuszczeniu szeregów kozackich, rzekomo na leczenie, Pugaczow uciekł za granicę do Polski i mieszkał tam przez pewien czas w klasztorze schizmatyckim. Według dokumentów Emelyan Ivanovich został wymieniony jako schizmatyk. Fakt ten skłania badaczy pugaczizmu do myślenia, że Pugaczow mógł być poplecznikiem schizmatyckich staroobrzędowców.

Będąc w skrajnej opozycji wobec rządu i oficjalnej Cerkwi rosyjskiej, mieli powody do powstania w Rosji, próbując osłabić władzę i zademonstrować własną siłę. Następnym krokiem może być koniec prześladowań wolnej religii. Emigracja staroobrzędowców na terenie Rzeczypospolitej mogła mieć własną sieć agentów w Rosji, której jednym z mocnych punktów byli schizmatycy. Pugaczow mógł zostać wybrany jako jeden z inicjatorów schizmatyckiego buntu, otrzymując wsparcie od staroobrzędowców w pieniądzach i ludziach.

Dla Pugaczowa zaaranżowano ucieczkę z zamknięcia w kazamacie w Kazaniu, co może wskazywać na potężne siły stojące za schizmatykami. Jak donosił kronikarz kazański N. Agafonow, po ucieczce Emelyan Pugachev ukrywał się w lokalnych osadach ze schizmatycznymi kupcami. Jak można wyjaśnić taką troskę bogatych staroobrzędowców o zbiegłego Kozaka bez rodziny i plemienia? Być może tylko dlatego, że powierzono mu specjalną misję, którą szybko zrealizował. Jesienią 1773 r. Emelyan Pugachev otwarcie ogłosił się cudownie uciekł cesarzem Piotrem III.

Kolejny cesarz, który cudem uciekł, czyli dlaczego masy podążały za Pugaczowem

Pomysł ogłoszenia się Piotrem III nie był wówczas oryginalny w Rosji. Pogłoski o żyjącym carze Piotrze Fiodorowiczu, który cudem uniknął śmierci, rozprzestrzeniły się i rozmnożyły od samego dnia jego śmierci w 1762 roku. Tak więc w czasie przesłania Pugaczowa o jego królewskim pochodzeniu było wiele takich inicjatyw. Niektórzy śmiałkowie, mianując się kolejnym Piotrem III, od razu obiecali Kozakom poddanych i honor, nakłaniając ich do przeciwstawienia się szlachcie. Ale wszyscy ci oszuści bardzo szybko wpadli w ręce śledczych Katarzyny II, a ich życie zakończyło się na bloku do rąbania.

Spośród wszystkich oszustów, którzy pojawili się w tym czasie, tylko Jemelyan Pugaczowowi udało się sprowokować chłopski bunt i poprowadzić okrutną wojnę plebsu z własnymi panami. Pugaczow umiejętnie odegrał swoją rolę zarówno w rezydencji, jak i na polu bitwy. Wydawał dekrety królewskie zarówno we własnym imieniu, jak i od „syna” – następcy tronu Pawła. Często Emelyan Ivanovich publicznie brał swój portret w ręce i wypowiadał teatralnie: „Jak mi przykro z powodu Pawła Pietrowicza, gdyby tylko złoczyńcy go nie wyczerpali!”

Jako wiarygodny dowód jego królewskiej krwi, Pugaczow niejednokrotnie wykazywał znamiona na swoim ciele swoim współpracownikom. Wtedy ludzie wierzyli, że królowie rodzą się ze specjalnymi znakami. Wizerunek prawdziwego władcy dopełniał drogi czerwony kaftan, futrzany kapelusz, lśniąca szabla i pewny siebie „królewski” wygląd. Stał się takim „królem”, jak pragnęła go popularna fantazja: szykownym, szalenie odważnym, sprawiedliwym i budzącym grozę. Pugaczow przeczytał swój pierwszy manifest monarchy 80 Kozakom. Następnego dnia zgromadziło się wokół niego 200 zwolenników, a następnego dnia - 400. Jemelianowi zajęło niecały miesiąc, aby rozpocząć oblężenie Orenburga w towarzystwie 2500 współpracowników.

Kto zwerbował Pugaczowa - Francuzów, Polaków czy Turków?

W tamtym okresie historycznym Polaków interesowała przede wszystkim słaba Rosja. Dlatego historycy wysunęli wersję, że za Pugaczowem stała wybitna polska szlachta. Ci ludzie planowali zamieszki rosyjskie, aby odwrócić uwagę i siły od Rzeczypospolitej Obojga Narodów i uwolnić się od zorientowanego na Rosję króla Stanisława Poniatowskiego. Wersja z najbardziej prawdopodobnym współudziałem francuskiego pugaczizmu jest również badana. W tej wersji wszystko jest po to, by Pugaczowa nie rzeźbiły takie jednostki, jak polskie pismo. Zwolennicy francuskiej rekrutacji oszusta twierdzą, że w rzeczywistości był to spisek jednego dużego państwa przeciwko drugiemu. Pisał o tym Voltaire w liście do Katarzyny II, przyznając się do udziału w organizowaniu zamieszek francuskiego konsula Totta.

Francja pomogła Turkom walczyć z Rosją, więc tutaj może być kilka bramek. Nieprzyjaciel, rozpętawszy wojnę domową wśród Rosjan, nie tylko osłabił potężnego konkurenta, ale także utworzył drugi front, odciągając znaczne siły z frontu tureckiego. Tak czy inaczej, ale zakład na kozackiego dezertera był poważny. Wszystko jednak skończyło się w znany sposób – demonstracyjną egzekucję Pugaczowa i jego współpracowników na placu egzekucyjnym w Moskwie. Ale z jakiegoś powodu Katarzyna II nie spieszyła się z oskarżeniem obcokrajowców o spisek Pugaczowa, a materiały przesłuchań współpracowników „suwerennego” nie zostały w pełni ujawnione.

Później w imperium przed rewolucją, duże tylko powstania narodowe, takie jak w Turkiestanie.