Jakie są dowody na to, że Jezus Chrystus jest postacią historyczną?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Dziś na naszej planecie jest ponad 2 miliardy chrześcijan, którzy wierzą, że Jezus z Nazaretu nie był tylko jedną z najważniejszych postaci w historii świata, był Mesjaszem. Jednocześnie wielu innych odrzuca samą ideę, że w ogóle istniała. Na przykład sondaż przeprowadzony w 2015 r. przez Kościół Anglikański wykazał, że 22% dorosłych w Anglii nie wierzy, że Jezus był prawdziwą osobą. Biblia mówi, że Jezus jest prawdziwą osobą. Jakie są inne dowody?

W tej kwestii nie ma zgody wśród niezależnych badaczy Nowego Testamentu zajmujących się chrześcijańską Biblią. Żaden z nich nie zaprzecza istnieniu człowieka o imieniu Jezus. Lawrence Mikityuk, adiunkt bibliotekoznawstwa na Purdue University i autor artykułu Biblical Archeology Review z 2015 roku na temat pozabiblijnego świadectwa Jezusa, zauważa, że w starożytności nie było żadnych kontrowersji. „Żydowscy rabini bardzo nie lubili Chrystusa i jego wyznawców. Oskarżyli Jezusa o to, że jest magikiem i sprowadza ludzi na manowce, ale nigdy nie powiedzieli, że nie istnieje”- pisze profesor.

Nie ma archeologicznych dowodów na istnienie Jezusa z Nazaretu. „Nie ma nic przekonującego i nie spodziewałbym się tego” – mówi Mikityuk. „Chłopi zwykle nie pozostawiają śladów archeologicznych”. Bart D. Erman, profesor religioznawstwa na Uniwersytecie Karoliny Północnej, autor książki Did Jesus Exist? Historyczny argument przemawiający za Jezusem z Nazaretu „mówi:” Rzeczywistość jest taka, że nie mamy praktycznych dowodów archeologicznych dotyczących tych, którzy żyli w czasach Jezusa i gdzie się urodził. Brak dowodów nie oznacza, że dana osoba w tym czasie nie istniała. Oznacza to jedynie, że ona lub on, podobnie jak 99,99% reszty świata w tym czasie, nie mieli żadnego wpływu na dane archeologiczne.”

Niektórzy, w oparciu o to, mają odwagę stwierdzić, co Jezus miał na myśli, a co tak naprawdę nie istniał, to jest mit, wymysł. Ale w ciągu kilkudziesięciu lat jego życia o Chrystusie wspominali różni szanowani historycy żydowscy i rzymscy, którzy wcale nie byli jego naśladowcami.

Wszelkiego rodzaju kontrowersje i pytania dotyczące autentyczności wciąż otaczają relikwie związane z Jezusem, takie jak korona cierniowa, całun i krzyż. Niektórzy uważają, że korona cierniowa, która była na głowie Jezusa Chrystusa, znajduje się w katedrze Notre Dame w Paryżu. W katedrze św. Jana Chrzciciela w Turynie znajduje się również czterometrowy lniany płótno pogrzebowe, prawdopodobnie zawierające odcisk twarzy i ciała Jezusa. Wszystkie te artefakty są bardzo kontrowersyjne, ale to w żaden sposób nie obala faktu istnienia Chrystusa. Przeczytaj więcej o historii Całunu Turyńskiego w naszym artykule 7 kontrowersyjnych faktów na temat całunu pogrzebowego Jezusa Chrystusa.

Archeolodzy byli w stanie potwierdzić wiele aspektów nowotestamentowej historii Jezusa. Podczas gdy niektórzy kwestionują istnienie starożytnego Nazaretu, biblijnego miasta rodzinnego dzieciństwa Jezusa, archeolodzy odkryli jego szczątki. Znaleziono dom wykuty w skale, na dziedzińcu którego znajdowały się grobowce i cysterna. Również historycy znaleźli fizyczne dowody rzymskich egzekucji przez ukrzyżowanie, opisane w Nowym Testamencie.

Oczywiście, poza Pismem istnieje niewiele dowodów z dokumentów. Najbardziej szczegółowy opis życia i śmierci Jezusa Chrystusa zawarty jest w czterech Ewangeliach i innych księgach Nowego Testamentu. „Wszyscy chrześcijanie są, co zrozumiałe, uprzedzeni do tego, w co wierzą. Te stwierdzenia powinny być naprawdę bardzo krytyczne. Ważne jest, abyśmy ustalili wszelkie historycznie dokładne informacje”- mówi Erman. „Ale co najważniejsze, twierdzenia o Jezusie jako postaci historycznej są absolutnie prawdziwe. W rzeczywistości ten człowiek był - Żydem mającym wiernych zwolenników, stracony z rozkazu rzymskiego prokuratora Judei Poncjusza Piłata za panowania cesarza Tyberiusza. Potwierdzają to różne źródła”. Przez kilkadziesiąt lat swego życia historycy żydowscy i rzymscy wspominali o Jezusie we fragmentach, które w pełni potwierdzają fragmenty Nowego Testamentu opisujące życie i śmierć Chrystusa.

Najwcześniejsze niebiblijne relacje o Jezusie znajdują się u historyka Flawiusza Józefa. Ten żydowski kronikarz z I wieku, według Ermana, „jest zdecydowanie naszym najlepszym źródłem informacji o Palestynie tamtego okresu”. Wspomina dwukrotnie Jezusa w Starożytności Żydowskiej, jego ogromnej 20-tomowej historii narodu żydowskiego, która została napisana około 93 rne.

Józef Flawiusz urodził się kilka lat po ukrzyżowaniu Mesjasza. Według zeznań badaczy około 37 roku n.e. Był arystokratą z dobrymi koneksjami, udało mu się odwiedzić dowódcę wojskowego w Palestynie, w Galilei, podczas pierwszego powstania Żydów przeciwko Rzymowi. Miała od 66 do 70 lat. Flawiusz nie był wyznawcą Jezusa. Historyk był żywym świadkiem narodzin wczesnochrześcijańskiego kościoła. Poza tym osobiście znał ludzi, którzy widzieli i słyszeli Chrystusa.

W jednym fragmencie Starożytności Żydów, który opowiada o egzekucji apostoła Jakuba, Józef Flawiusz nazywa ofiarę „bratem Jezusa, który jest zwany Mesjaszem”. Według profesora Mikitiuka bardzo niewielu uczonych kwestionuje autentyczność tego fragmentu. Flavius ma inny fragment, dłuższy, znacznie bardziej kontrowersyjny. Tam Józef Flawiusz pisze o Jezusie jako człowieku, który „dokonał cudownych czynów” i został przez Piłata skazany na ukrzyżowanie.

Rzymski historyk Tacyt opisuje również egzekucję Jezusa Chrystusa przez Poncjusza Piłata. Ta historia pojawia się w Annals of Imperial Rome, historii Cesarstwa Rzymskiego z pierwszego wieku, spisanej około 116 roku przez rzymskiego senatora i historyka Tacyta. W kronice kronikarz wspomina, że cesarz Neron fałszywie oskarżył „ludzi, których zwykle nazywano chrześcijanami o potworne zbrodnie” i brutalnie się z nimi rozprawił. Chrystus, założyciel tej wiary, został stracony przez Poncjusza Piłata, prokuratora Judei za panowania Tyberiusza. Przeczytaj więcej o rzymskim prokuratorze Judei w naszym artykule czym właściwie był prokurator Poncjusz Piłat, który mógł zbawić Chrystusa.

Erman mówi, że jako rzymski historyk Tacyt nie miał chrześcijańskich uprzedzeń w swojej dyskusji na temat prześladowania chrześcijan przez Nerona. „Prawie wszystko, co pisze, pasuje do historii Nowego Testamentu. Opisuje to z zupełnie innego punktu widzenia, jak rzymski pisarz, który gardzi chrześcijanami i uważa ich wiarę za przesądy. Tacyt opowiada również, jak Jezus został stracony przez władcę Judei Poncjusza Piłata za zbrodnie przeciwko państwu, a po tym powstał potężny ruch religijny jego wyznawców. Historyk pisząc swoje prace wyraźnie wskazywał czytelnikom miejsca, w których nie uważał informacji za wiarygodne. We fragmencie, który mówi o Chrystusie, nie ma śladów ani oznak potencjalnego błędu.

Jezus jest również wymieniony w wielu innych tekstach rzymskich. Krótko przed tym, jak napisał o tym Tacyt, rzymski namiestnik Pliniusz Młodszy napisał do cesarza Trajana, że pierwsi chrześcijanie „będą śpiewać hymny do Chrystusa jak do Boga”. Niektórzy uczeni uważają również, że rzymski historyk Swetoniusz odnosi się konkretnie do Jezusa, zauważając, że cesarz Klaudiusz wypędził Żydów z Rzymu, ponieważ „czynili ciągłe zamieszki za namową Chrystusa”.

Oczywiście uczeni zgadzają się, że cały ten zbiór fragmentów ze źródeł niechrześcijańskich może nie dostarczać wielu informacji o życiu Jezusa. Ale z pewnością jest to przydatne w aspekcie zrozumienia i uświadomienia sobie, że Jezus Chrystus był na pewno znany historykom. Mogli się nie zgodzić, że był Bogiem, mogą w Niego nie wierzyć, ale żaden z nich nie uważał go za mit.

Jeśli podobał Ci się artykuł, przeczytaj o nim czym jest Wielkanoc: tradycja pogańska czy święto chrześcijańskie.