Spisu treści:

7 skandalicznych filmów XXI wieku, których cenzura nie chciała wypuścić
7 skandalicznych filmów XXI wieku, których cenzura nie chciała wypuścić

Wideo: 7 skandalicznych filmów XXI wieku, których cenzura nie chciała wypuścić

Wideo: 7 skandalicznych filmów XXI wieku, których cenzura nie chciała wypuścić
Wideo: Gogol’s Dead Souls and The Nose - YouTube 2024, Kwiecień
Anonim
Image
Image

Od czasu do czasu, dzięki filmom, wybuchają prawdziwe skandale, a same zdjęcia mogą zostać zakazane bez pokazywania ich na ekranach. W tym przypadku możemy mówić nie tylko o zbyt wyraźnych scenach. Jednak hałas i afery wokół filmów zazwyczaj trafiają w ręce producentów, ponieważ efekt darmowej reklamy może znacznie zwiększyć kasę ze względu na zwiększone zainteresowanie widzów.

Fahrenheit 9/11, USA, 2004

Dokument Michaela Moore'a zdobył Złotą Palmę na Festiwalu Filmowym w Cannes i został przyjęty owacją na stojąco, która według różnych źródeł trwała od 15 do 25 minut. Dopiero po ogłuszającym zwycięstwie „Fahrenheit 9/11” ukazał się w amerykańskiej dystrybucji, bo przed tym triumfem obrazu dystrybutorzy filmowi bali się angażować w dokumentalny pamflet. Zbyt wyraźnie słychać w nim oskarżenia pod adresem ówczesnego prezydenta USA George'a W. Busha. Dyrektor Michael Moore niemal otwarcie wyraził opinię na temat zaangażowania prezydenta w organizację zamachów z 9 września, a także w rozpętanie wojny w Iraku. Celem filmowca było niedopuszczenie do wyboru George'a W. Busha na drugą kadencję prezydencką, ale nigdy nie był w stanie wpłynąć na wynik wyborów. Ale obraz stał się najbardziej dochodowym filmem dokumentalnym w historii.

"Matylda", Rosja, 2017

Prawdopodobnie w rosyjskiej kasie nie było już skandalicznego filmu. Historyczny melodramat Aleksieja Uchitela, opowiadający o historii miłosnej między ostatnim rosyjskim cesarzem a baletnicą Matyldą Kszesińską. Afera wybuchła w listopadzie 2016 roku, prawie rok przed premierą Matyldy. Jedna z organizacji chrześcijańskich wysłała listy z żądaniem od dyrekcji kin odmowy wystawienia filmu. Film został oskarżony o obrazę uczuć wierzących, a Kościół prawosławny w swojej odpowiedzi na „Matyldę” kategorycznie nazwał całą historię „wulgarnością i oszczerstwem”. Kilku mężów stanu próbowało zakazać filmu. W rezultacie skandal wokół filmu doprowadził do jego finansowej porażki. Badanie z 2019 r. wykazało, że Matylda zebrała tylko 537 milionów rubli przy budżecie 1,5 miliarda.

"Ład 200", Rosja, 2007

W filmie Aleksieja Bałabanowa, zaraz po przeczytaniu scenariusza, Kirill Pirogov, Jewgienij Mironow i Siergiej Makowiecki kategorycznie odmówili działania. Jednocześnie ten ostatni doradził reżyserowi, aby w ogóle nie kręcił „Ładunku 200”. Ale film był nadal wydany i otrzymał bardzo mieszane recenzje zarówno od krytyków, jak i zwykłych widzów. Ze względu na wiele brutalnych scen na festiwalach filmowych w Berlinie i Cannes nie pokazywano „Cargo 200”, aw Rosji nie zaleca się go pokazywania w telewizji.

Borat, USA, Wielka Brytania, 2006

Pełny tytuł filmu został przetłumaczony na język rosyjski jako „Borat: Studiowanie kultury amerykańskiej na rzecz chwalebnych mieszkańców Kazachstanu” i wyreżyserował Larry Charles. Historia prezenterki telewizyjnej z Kazachstanu, która wyjechała do Stanów Zjednoczonych w poszukiwaniu Pameli Anderson, ukrywając się za chęcią zrobienia filmu dokumentalnego, może być całkiem nieszkodliwa. W Rosji i Kazachstanie film został zakazany do dystrybucji, a wielu widzów oglądających „Borata” uznało go za obrazę dla mieszkańców Kazachstanu.

„W promieniach słońca”, Czechy, Rosja, Niemcy, Łotwa, Korea Północna, 2015

Dokument Witalija Manskiego jest wyjątkowy, ponieważ został nakręcony w Korei Północnej i opowiada historię życia ośmioletniej dziewczynki. Pozwolenie na strzelanie w tym kraju uzyskano tylko pod warunkiem, że wszystkie materiały zostaną zatwierdzone przez kierownictwo Korei Północnej. Ale Witalij Manski, edytując materiał do zatwierdzenia, nagrywał na zapasową kartę pamięci sceny nienadające się do oficjalnej wersji. Po zatwierdzeniu ostatecznej wersji filmu przez kierownictwo Korei Północnej ekipa filmowa bezpiecznie opuściła kraj. Ale publiczność nie widziała tej wersji obrazu na ekranie. Ale ukazał się zupełnie inny film, który przedstawiał życie w KRLD tak, jak widział to reżyser. Film Witalija Manskiego nie stał się jednak sensacją, wywołując dość niejednoznaczne oceny publiczności, z których wielu zarzucało twórcy brak scenariusza i jakiejkolwiek nowości. Jednocześnie obraz wywołał skandal polityczny: KRLD wyraziła protesty w związku z udziałem obrazu na festiwalach filmowych, a przedstawiciele kraju próbowali zakłócić zamkniętą premierę.

"Numer 44", USA, 2015

Reżyser Daniel Espinosa pozycjonował swój film jako thriller, ale w końcu okazał się rodzajem mieszanki thrillera i jawnej propagandy. Śledzenie zbrodni seryjnego mordercy na ekranie może być jednocześnie ekscytujące i mrożące krew w żyłach. Reżyser i scenarzyści zawiedli jednak chęć ukazania historycznych wydarzeń Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, a także czasu przed i po jej wybuchu w jak najbardziej negatywnym świetle. Sytuację pogarszał fakt, że premiera filmu miała odbyć się w kwietniu 2015 roku, czyli de facto w przededniu 70. rocznicy Zwycięstwa. Po pokazie prasowym i późniejszym prywatnym pokazie w obecności przedstawicieli Ministerstwa Kultury Rosji, rosyjskiego dystrybutora i dziennikarzy, postanowiono nie publikować zdjęcia w rosyjskiej dystrybucji. Później Białoruś, Kirgistan, Kazachstan, Ukraina, Uzbekistan i Gruzja odmówiły pokazu. Obraz, na którego produkcję wydano 50 milionów dolarów, był w stanie zebrać tylko 600 tysięcy w Stanach Zjednoczonych i 2,1 miliona w kasie międzynarodowej.

Bardzo często ostatnio słychać narzekania na to, że teraz nie robią filmów o takiej jakości, jak dawniej. W rzeczywistości każdego roku na świecie kręconych jest wiele naprawdę niesamowitych filmów. Aby dowiedzieć się, które filmy są naprawdę świetne, redaktorzy BBC Culture przepytali 177 krytyków z różnych krajów i ze wszystkich kontynentów z wyjątkiem Antarktydy.

Zalecana: