Skandaliczna historia jednego obrazu: czy Iwan Groźny zabił swojego syna?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Jeden z najbardziej znanych, wybitnych i obok tych kontrowersyjnych i skandalicznych dzieł Ilja Repin czy to zdjęcie? „Iwan Groźny i jego syn Iwan 16 listopada 1581 r.” (inna nazwa - „Iwan Groźny zabija syna”). Pierwszy skandal wybuchł, gdy płótno zostało zaprezentowane na wystawie w 1885 roku - wtedy Aleksander III zakazał publicznego wystawiania obrazu. Od tego czasu nie osłabły kontrowersje wokół tej pracy - czy obraz ma historyczną autentyczność, czy też Grozny nadal nie zabił swojego syna?

Ilya Repin napisał to historyczne płótno na podstawie jednego z wątków „Historii państwa rosyjskiego” N. Karamzina. Z kolei Karamzin oparł się na zeznaniach jezuity Antonio Possevino. W swojej prezentacji car pokłócił się z synem z powodu „bezbożnego zachowania” żony księcia iw przypływie gniewu uderzył go w świątynię kijem. Ale sam Possevino nie był naocznym świadkiem wydarzeń - przybył do Moskwy po pogrzebie carewicza, a włoski tłumacz opowiedział mu o morderstwie, który podobno słyszał taką wersję wydarzeń na dworze. Jak widać, źródła nie można nazwać niezawodnym i niezawodnym.

Niektórzy są przekonani, że historia Possevino jest celowym oszczerstwem. Przybył do Moskwy w imieniu króla polskiego z żądaniem podporządkowania Kościoła rosyjskiego tronowi papieskiemu. Iwan Groźny odmówił, po czym pojawiły się oszczerstwa.

Angielski dyplomata D. Horsey, powołując się na swoich informatorów na dworze, twierdzi, że rzeczywiście doszło do kłótni, ale Grozny uderzył syna nie w świątynię, ale w ucho. Książę nie umarł od razu – wpadł w nerwową gorączkę i zmarł kilka dni później. Ale faktem jest, że przyczyną choroby księcia nadal był cios zadany przez ojca.

Niektórzy historycy twierdzą, że carewicz zmarł nie na Kremlu, ale w Aleksandrowskiej Słobodzie - sto mil od Moskwy. Był tam na długo przed opisywanymi wydarzeniami, bo długo chorował, na co zmarł. Według jednej wersji został otruty chlorkiem rtęci.

Kiedy obraz Repina został zaprezentowany publiczności na 13. wystawie Stowarzyszenia Wędrownych Wystaw Artystycznych w 1885 roku, wybuchł skandal. Cesarz, rozwścieczony taką interpretacją tragedii w historii Rosji, zakazał publicznego wystawiania obrazu. Zakaz został później zniesiony, ale nieszczęścia na tym się nie skończyły.

W styczniu 1913 r. malarz ikon A. Bałaszow, cierpiący na chorobę psychiczną, rzucił się na płótno nożem i przeciął je w trzech miejscach. Repin i konserwatorzy szybko odrestaurowali obraz.

W 2013 roku ponownie wybuchł skandal: grupa działaczy prawosławnych wyszła z oświadczeniem, że Galeria Trietiakowska ma szereg płócien „zawierających oszczerstwa przeciwko narodowi rosyjskiemu, państwu rosyjskiemu, pobożnym rosyjskim carom i carynom…, oszczercze i fałszywe, zarówno w fabule, jak i w obrazowej reprodukcji obrazu I. Repina „Iwan Groźny i jego syn Iwan 16 listopada 1581 r.”.

Trudno oceniać wydarzenia historyczne po tylu latach. Zrozumiałe jest pragnienie wielu, by dotrzeć do sedna prawdy i odtworzyć prawdę historyczną. Jednak w ogniu kontrowersji często zapomina się, że nie jest to dokument historyczny, ale dzieło sztuki, którego autor ma prawo zarówno do własnej interpretacji wydarzeń, jak i do fikcji. Ponadto obraz ma niepodważalną wartość estetyczną - cokolwiek można powiedzieć o rzetelności źródeł, dzieło to pozostaje jednym z najwybitniejszych arcydzieł Ilji Repina.

I naprawdę istnieją legendy o okrucieństwie Iwana Groźnego. Jak zdradzono ludzi na śmierć w Rosji: 5 najbardziej ulubionych metod egzekucji Iwana Groźnego