Co rosyjski generał Bobrikov „zirytował” Finów i dlaczego jego politykę nazwano „drakońską”

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Historia samostanowienia narodu i rozwoju Finlandii jako niepodległego państwa zawsze płynęła niepostrzeżenie, przykryta potężniejszymi osiągnięciami i wydarzeniami światowymi - wojnami napoleońskimi, I wojną światową, rewolucją rosyjską, II wojną światową. Fińskie epizody wpisywały się jakby przypadkowo w każde z tych ważnych dla świata wydarzeń.

Tak było w roku 1809, kiedy Finlandia była częścią Rosji, która wygrała wojnę ze Szwecją. Ale kraj miał szczęście – rosyjski car okazał się wielkim liberałem i w żaden sposób nie naruszył niepodległości Finlandii, dając jej de facto najszerszą autonomię. Dopiero teraz, za panowania Mikołaja II, wyznaczony przez niego do rządzenia regionem generał-gubernator Bobrikow radykalnie zmienił sytuację i ograniczył tak szerokie prawa i wolności Finów, za które zapłacił.

Jak Wielkie Księstwo Finlandii stało się częścią Imperium Rosyjskiego

Od ponad sześciuset lat Finlandia jest częścią państwa szwedzkiego. Po zwycięstwie Rosji w wojnie rosyjsko-szwedzkiej w latach 1808-1809 Finlandia stała się jej częścią. Ta wojna została nazwana fińską. Strona szwedzka walczyła w nim o powrót wschodniej Finlandii – rosyjskiej prowincji Wyborg i przywrócenie dominacji na Bałtyku (dodatkowo chciała odbić Norwegię). Natomiast strona rosyjska miała na celu zabezpieczenie swojej północnej stolicy i ustanowienie pełnej kontroli nad Zatoką Botnicką i Fińską oraz otrzymała, jak wiadomo, całą Finlandię.

Za każdą stroną stała wpływowa potęga – Francja była za Rosją, a Anglia za Szwecją. Finlandia była częścią Rosji do 1917 roku. Władcą terytorium był car rosyjski, ale w rzeczywistości w kraju działał samorząd (czego będąc częścią Szwecji Finowie nawet sobie nie wyobrażali, dlatego często wzniecali przeciwko niemu powstania).

Kim jest Nikołaj Bobrikow i jak znalazł się u steru Finlandii

Rosja chciała pokazać Finom, że jej armia nie jest okupantem, ale wyzwolicielem od szwedzkiego ciężaru, że życie w tym kraju jest bardziej opłacalne niż pod monarchią szwedzką. Aleksander I w pełni zastosował swoje liberalne poglądy do tego kraju – podczas wojny ze Szwecją obiecał Finom preferencje, aby nie stawiali oporu jego armii i słowa dotrzymał. Obejmuje północne ziemie rosyjskie, podbite przez Piotra Wielkiego od Szwedów, w autonomię fińską.

Finowie nie tylko utworzyli swoje księstwo, ale także powiększyli swoje terytorium bez wojen. Finlandia nie została włączona w życie Rosji. Księstwo fińskie posiadało własną walutę (markę fińską), armię (Finowie byli zwolnieni z obowiązku służby w armii rosyjskiej), policję, służby celne i granicę. Wszystkie ważne kwestie polityki wewnętrznej i zagranicznej decydował sejm fiński (jednoizbowy parlament), a od 1816 r. cesarski senat fiński, który wybierał rząd kraju - Rada Państwa, podejmująca decyzje w sprawie budżetu państwa i umów międzynarodowych.

Dochód kraju nie uzupełniał rosyjskiego skarbu i był rozdzielany według własnego uznania. Na terenie Finlandii nigdy nie było powstań i zamieszek. Finowie wciąż czczą pamięć o rosyjskim cesarzu (stolica A jest nieodzownym elementem dwóch głównych świąt kraju, takich jak Święto Niepodległości i Boże Narodzenie), który zapewnił ich krajowi autonomię i wielkie swobody, dzięki którym rozkwitł.

Do 1870 roku populacja Finlandii prawie się podwoiła, a jej gospodarka, język i kultura rozwijały się w szybkim tempie. Ale jednocześnie w regionie zaczęły formować się idee separatyzmu.

W październiku 1898 r. na stanowisko generalnego gubernatora Finlandii został powołany Nikołaj Bobrikow, który odbył kurs na zmniejszenie świadczeń przyznawanych przez Aleksandra I. Kiedy w 1899 roku cesarz Mikołaj II podpisał manifest o ograniczaniu Finów w ich prawach i wolnościach, w ramach sprzeciwu i protestu ludzie położyli pomnik Aleksandrowi I od góry do dołu z kwiatami. Ale ostatni cesarz rosyjski nigdy nie cofnął swojej decyzji. Autonomia Finlandii nie była oparta na aktach dokumentalnych i całkowicie zależała od dobrej woli władcy. Żaden z poprzednich cesarzy nie odważył się zmienić autonomicznej pozycji księstwa fińskiego.

Za jakie „drakońskie środki” rosyjski generał został nazwany „Raklyatty poprikoff” i dlaczego cicha kraina zamieniła się w „tył rewolucji”

Finowie nazywali i nazywają sześć lat gubernatora Bobrikowa niczym innym jak latami ucisku. Prace biurowe zaczęto prowadzić w języku rosyjskim, ponadto wprowadzono go do użytku w Senacie, administracji, instytucjach edukacyjnych. Zamknięto fińskie gazety i założono rosyjską gazetę rządową. Armia została zniesiona (a raczej połączona z armią rosyjską), podobnie jak cła i jednostka monetarna.

Rola Senatu stała się dyskusyjna. Mikołaj II i generał-gubernator Bobrikow uznali swoją politykę za słuszną – Finlandia ma zbyt wiele przywilejów w porównaniu z innymi regionami Rosji. Minister finansów Witte powiedział o tym Bobrikovowi w ten sposób: „Niektórzy są wyznaczeni do ugaszenia powstania, a ty podobno zostałeś wyznaczony do stworzenia powstania…”. Jego zdaniem dzięki wysiłkom gubernatora generalnego spokojny region zamienił się w „tył rewolucji”. Rzeczywiście, wielu rewolucjonistów z Rosji znalazło później schronienie w Finlandii.

Jak Finowie zemścili się na „przeklętym” Bobrikowie?

Finowie nie mogli znieść ograniczania niepodległości swojego kraju, naruszania ich praw. Przez dziewięćdziesiąt lat zbyt przyzwyczaili się do wolności i samorządności. Oto jak sam Bobrikow pisał o trudnościach, z jakimi się zmagał, broniąc danej linii politycznej: „Przedstawiciel rosyjskiego rządu w regionie nie ma absolutnie na kim polegać, komu ufać, wszystkie instytucje i wszystkie wykształcone klasy tworzą solidną mur przeciw najbardziej naturalnym i sprawiedliwym wymaganiom Rosjan”.

W 1904 roku generał-gubernator Bobrikov został zabity za ideę narodową przez syna fińskiego senatora Eisena Schaumana. Trzy kule z Browninga wystrzelono w Bobrikowa: jedną w szyję, drugą w brzuch. Trzeci był „przeznaczony” dla serca, ale skończył w kolejności. Ranny generał-gubernator został celowo wysłany do szpitala z kilkugodzinnym opóźnieniem, a operacja również rozpoczęła się późno. Nikołaj Bobrikow zmarł kilka godzin później na stole operacyjnym.

Następnie Mikołaj II musiał złagodzić swoją politykę wobec księstwa fińskiego. W grudniu 1917 Finlandia ogłosiła niepodległość, którą uznali Sowieci.

Jednak po uzyskaniu niepodległości Finlandia zaczęła prowadzić niezwykle agresywną politykę wobec byłego suwerena, trzykrotnie najeżdżając wojną terytorium ZSRR.