Kiedy wstydzisz się swoich przodków: jak prawie cała rdzenna ludność została zniszczona w Australii

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Wiosną 1770 ekspedycja Jamesa Cooka wylądowała na wschodnim wybrzeżu Australii, które później stało się kolonią brytyjską. Od tego momentu dla aborygenów tego kontynentu rozpoczęła się czarna passa - okres wyniszczania rdzennej ludności przez Europejczyków. Okrutny i bezlitosny, o którym współcześni Australijczycy nie lubią tak bardzo pamiętać. Bo nie ma z czego być dumnym.

Skazani

Ponieważ w czasie, gdy Australia stała się kolonią, brytyjskie więzienia były przepełnione przestępcami, postanowiono wysłać ich na nowe ziemie. W pierwszych latach rozwoju nowego kontynentu prawie cała europejska populacja składała się z wygnańców. Od momentu założenia kolonii brytyjskiej w Australii do połowy XIX wieku przewieziono tam około 150 tysięcy skazańców. Aktywnie rozwijali nowe ziemie i aktywnie nawiązywali kontakty z miejscową ludnością aborygeńską.

Bardzo często rdzenni mieszkańcy byli zamieniani w niewolników przez „białych”. Miejscowi mężczyźni i kobiety byli zmuszani do pracy na farmach, a ich dzieci były porywane do służby.

Jeśli do 1790 r. rdzenna ludność Australii liczyła około miliona ludzi (a jest to ponad 500 plemion), to w następnym stuleciu zmniejszyła się o połowę. Aborygeni, którzy nie mieli odporności na choroby zamorskie, zostali zarażeni przez Europejczyków ospą, zapaleniem płuc, gruźlicą i chorobami wenerycznymi. Ale śmierć z powodu infekcji jest tylko jedną z przyczyn wyginięcia rdzennej populacji.

Kontakty aborygeńskie

Jeśli pod koniec XVIII wieku w Europie istniały jeszcze wielkie rasowe uprzedzenia dotyczące małżeństw z „czarnymi”, to nie dotyczyły one skazanych odbywających karę w Australii. Było to postrzegane przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych jako niezbędny środek do przetrwania kolonii. Faktem jest, że skazani mężczyźni niechętnie nawiązywali kontakty miłosne ze skazanymi kobietami, uważając je za rozpustne, niegrzeczne, wulgarne i apodyktyczne. Ponadto wśród wielu skazanych kobiet rozpowszechniło się pijaństwo, co również wywoływało obrzydzenie wśród mężczyzn.

A miłe i naiwne aborygeńskie kobiety, które nie piją alkoholu, wręcz przeciwnie, w oczach europejskich imigrantów były postrzegane jako ucieleśnienie niewinności, pokory i czułości. Oczywiście nie zawsze była to miłość jako taka. Na przykład na północ od Hobart wielu pasterzy w więzieniach trzymało miejscowe kobiety jako niewolnice seksualne.

Fakt, że Europejczycy mieli stosunki seksualne z aborygenami, nie mógł nie budzić niepokoju wśród wyższych urzędników, ale przywódcy kolonii w tym czasie wygodnie było utrzymać przynajmniej pewien porządek.

Koloniści szybko nawiązali stosunki handlowe z tubylcami: ci, którzy mieli dostęp do alkoholu, chleba i warzyw wymieniali je z tubylcami na świeżo złowione ryby. Ale już kilka lat później władze zaczęły wykorzystywać obie te grupy społeczne jako mechanizm oddziaływania. Opłaciło się im pielęgnować wrogość między skazańcami a aborygenami – zwłaszcza, że liczba Europejczyków wzrosła, a ludność tubylcza (wówczas przewyższająca liczebnie Europejczyków) – zmalała.

Na przykład władze kolonialne wynajęły aborygenów, by złapać zbiegłych skazańców, a jeśli w trakcie pościgu przestępca zginął z rąk prześladowców, przywódcy kolonii przymykali na to oko. Ponadto za tak udany „połów” dzikusom przyznawano tytoń, żywność, koce. Naturalnie, przy takiej współpracy władz z tubylcami, stosunek skazanych do tych ostatnich stawał się coraz bardziej nieufny.

Korzystna była wzajemna agresja

Jednak agresja wobec rdzennych Australijczyków również nie była formalnie karana. Na przykład do początku ubiegłego wieku władze lokalne uznawały prawo rolników do ochrony swojego inwentarza i własnego życia przed wszelkimi atakami i w tych bitwach ginęli, w tym aborygeni.

Dlaczego plemiona atakowały zwierzęta gospodarskie? Bo Brytyjczycy, którzy przywieźli z Europy króliki, owce i inne zwierzęta, naruszyli naturalną biocenozę Australii. Dzięki temu zniszczeniu uległo wiele lokalnych gatunków roślinożernych, a aborygeni byli na skraju śmierci głodowej. Aby przeżyć, zaczęli „polować” na zwierzęta gospodarskie cudzoziemców.

Tak przebiegłe manipulowanie przywódcami kolonii przez te dwie grupy ludności szybko doprowadziło do ich wzajemnej agresji. Co więcej, każda z nich wierzyła, że w swoim okrucieństwie działa w imieniu władz kolonialnych.

Stopniowo uczucie współczucia dla aborygenów wśród Europejczyków mieszkających w Australii zmalało i ostatecznie całkowicie zanikło. Jeśli przedstawiciele rdzennej ludności „zachowywali się źle” – na przykład okazywali brak szacunku „białym”, sprzeciwiali się przemocy seksualnej ze strony europejskich mężczyzn itd., byli ścigani. W trakcie tego strzelanie do aborygena było w porządku rzeczy. A czasem takie „kary” przechodziły z okrucieństwem.

W 1804 r. brytyjskie wojska kolonialne rozpoczęły „sprzątanie” rdzennej ludności Tasmanii. W wyniku takiego „polowania” po trzech dekadach aborygeni z tej wyspy zostali całkowicie zniszczeni, a około dwustu ocalałych Tasmańczyków zostało przesiedlonych na Wyspę Flindersa. Niestety, ten lud wymarł.

Aborygeni z Australii byli ścigani psami, strzelano do nich za jakąkolwiek wykroczenie, a standardową zabawą dla miejscowych Europejczyków było zaganianie do wody rodziny rdzennych mieszkańców z krokodylami i obserwowanie, jak umierają w agonii.

W XIX wieku władze podejmowały sporadyczne próby karania europejskich osadników za okrucieństwo wobec Aborygenów. Na przykład po masakrze z 1838 r., kiedy zginęło około 30 Aborygenów, przestępców zidentyfikowano, aresztowano, a siedmiu z nich powieszono. Gubernatorzy wielokrotnie uchwalili prawa, zgodnie z którymi Aborygeni mieli być traktowani tak samo jak Europejczycy. Jednak ogólny trend brutalności przeważał nad tymi odosobnionymi przypadkami tolerancji.

W tamtych latach osadnicy europejscy mówili o sytuacji w następujący sposób:

Na obszarach wiejskich brutalność wobec Aborygenów trwała do lat 60. ubiegłego wieku.

Dopiero 18 września 1973 roku, kiedy uchwalono prawo znoszące karę śmierci, rdzenni mieszkańcy Australii poczuli, że teraz nie mogą nikogo po prostu wziąć i zabić. Ale nawet teraz nie czują się równi w swojej ojczyźnie, ponieważ ich autorytet w społeczeństwie jest znacznie niższy niż obywateli pochodzenia europejskiego, a w razie jakichkolwiek kontrowersyjnych sytuacji rdzennej ludności nie starczy pieniędzy na koszty prawne.

Na pamiątkę przeszłej dyskryminacji rasowej na kontynencie pozostało miasto Darwin – nazwane na cześć słynnego naukowca, którego bynajmniej nie wyróżniał tolerancyjny stosunek do „gorszej” (jego zdaniem) rasy.

Przeczytaj więcej o zniszczeniu wyjątkowego ludu - Tasmańczyków - możesz przeczytać tutaj.