Wzywanie opinii publicznej: dlaczego „Obrazy dla uniwersytetu” Klimta wywołały burzę oburzenia wśród jego współczesnych

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

99 lat temu zmarł jeden z najwybitniejszych malarzy przełomu XIX i XX wieku, twórca europejskiej secesji Gustav Klimt … Teraz jego obrazy należą do dziesięciu najdroższych na świecie, a za życia artystę oskarżano o przewrotne gusta i nieprzyzwoitość. Wokół serialu wybuchł głośny skandal „Zdjęcia dla Uczelni” (lub „Obrazy wydziałowe”) – po tym, jak Klimt zrealizował zamówienie, 87 profesorów podpisało petycję o zakazie tych prac i anulowaniu zamówienia.

Pod koniec XIX wieku. Gustav Klimt był niezwykle popularnym w Wiedniu malarzem i przywódcą austriackiej awangardy: w 1897 r. stał na czele wiedeńskiej Secesji, grupy malarzy przeciwstawiających się tradycji akademickiej. W 1894 roku zaproponowano mu zaprojektowanie Uniwersytetu Wiedeńskiego: artysta musiał namalować 3 płótna, które miały ozdobić sufit dużej auli głównego gmachu Uniwersytetu Wiedeńskiego.

W 1900 roku na wystawie secesji Klimt zaprezentował swoje pierwsze dzieło – „Filozofia”, po którym wybuchł skandal. 87 profesorów podpisało się pod listem wysłanym do Ministerstwa Oświaty, w którym oskarżyli artystę o „wyrażanie niejasnych idei za pomocą niejasnych form” i domagali się odebrania mu zamówienia. Ciekawe, że w tym samym roku obraz „Filozofia” został nagrodzony złotym medalem na Wystawie Światowej w Paryżu.

W 1903 roku Klimt zaprezentował publiczności jeszcze dwa niedokończone dzieła z tej samej serii - „Medycyna” i „Jurysprudencja”, co ponownie wywołało skandal. Po pierwsze, krytycy oskarżyli artystę o łamanie w tych pracach praw koloru i kompozycji. Po drugie, eksperci postrzegali przedstawione jako wyzwanie dla panujących poglądów na temat nauki i wiedzy. Zamiast głosić triumf rozumu w filozofii, Klimt uchwycił bezsilność człowieka wobec losu, aw medycynie zamiast wychwalać naukę, potęgę choroby i triumf śmierci. Hygieia - bogini zdrowia - stoi plecami do całej ludzkości i bardziej przypomina nie alegorię wyuczonego oświecenia, ale femme fatale z innych obrazów Klimta.

Sam artysta w katalogu podał następujące wyjaśnienia do obrazu „Filozofia”: „Po lewej - grupa postaci: Początek życia, dojrzałość i więdnięcie. Po prawej znajduje się piłka przedstawiająca tajemnicę. Poniżej pojawia się podświetlona postać: Wiedza.” Ludzie na tym obrazie wydają się unosić bezwładnie gdzieś, posłuszni przepływowi życia i losowi. Artysta przedstawił człowieka jako niewolnika swojej natury, opętanego bólem i bezsilnego przed śmiercią. Naukowcy spodziewali się otrzymać afirmujące życie prace o triumfie światła i rozumu, ale zamiast tego widzieli strach przed śmiercią, bezsilność nauki wobec nieuniknionych sił Zagłady i zwycięstwo ciemności nad wszystkimi żywymi istotami.

Klimt, będąc pod wpływem idei Nietzschego i Schopenhauera, przedstawił zamęt i strach współczesnego człowieka przed Schopenhauerowskim „światem jako pragnieniem, jako ślepą siłą, która rodzi się, kocha i umiera w odwiecznym cyklu”. Jednocześnie wątki choroby, starości i śmierci nie były dla artysty zabronione - często przedstawiał je z całą ich hańbą, za co oskarżano go o cynizm. Zarówno „Medycyna”, jak i „Orzecznictwo” zostały napiętnowane jako brzydota, „nadmierna perwersja” i nazwane pornografią.

Jednak to nie pierwszy raz, kiedy Klimt słyszy takie oskarżenia przeciwko niemu. Mówili, że jego obrazy mogą ilustrować twórczość Freuda, że przedstawiane przez niego kobiety wyglądały tak, jakby chciały wykastrować mężczyzn, że kobiece piękno, jak widzi ją Klimt, zniszczy cały świat, a przede wszystkim mężczyzn. Zapytano go: „Sądząc po twoich obrazach, czy jesteś przekonany, że całe zło pochodzi od kobiet i ich nieokiełznanej seksualności?”

O skandalu wywołanym „obscenicznymi” zdjęciami dyskutowano nawet w Sejmie. W obronie Klimta wystąpił tylko jeden naukowiec - Franz von Wickhoff, profesor historii sztuki na Uniwersytecie Wiedeńskim, który poświęcił nawet swój wykład temu zagadnieniu na temat "Co jest brzydkie?" Artysta rozważał jedyne wyjście, aby zwrócić zaliczkę na uniwersytet i zabrać obrazy dla siebie. Później sprzedał „serię uniwersytecką” prywatnym kolekcjonerom.

Niestety w czasie II wojny światowej zamek w Austrii, w którym znajdowały się wszystkie „Obrazy dla Uniwersytetu”, został spalony przez nazistów. A te prace Klimta możemy ocenić tylko po kilku niskiej jakości czarno-białych fotografiach i kopiach obrazów.

Jeden z najdroższych obrazów Klimta również miał niezwykły los: „Portret Adele Bloch-Bauer”.