Jak recydywiści walczyli na froncie i dlaczego w ZSRR porzucono ideę „armii kryminalnej”

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

W pierwszym roku od wybuchu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jednostki Armii Czerwonej były aktywnie uzupełniane osobami z prawomocnym wyrokiem więzienia. I choć większość z nich miała tylko jedno wejście do strefy, często na front trafiali także recydywiści, dla których więzienie stało się praktycznie ich domem. Pomimo nieustraszoności przestępców i ich śmiałości w walce, od 1944 roku władze z kilku powodów przestały obsadzać jednostki wojskowe „urkami”.

„Odkupić krwią”: czyli jak zatwardziali „urkowie” zmienili swoje „rozmieszczenie: z więzienia do okopów”

Wysłanie jeńców na front było dla sowieckiego przywództwa środkiem wymuszonym: z powodu katastrofalnych strat w pierwszych miesiącach wojny pojawiła się pilna potrzeba siły roboczej. Postanowiono uzupełnić jednostki Armii Czerwonej przestępcami, którzy w zamian za karę pozbawienia wolności dobrowolnie zgodziliby się odpokutować krwią za swoją winę przed Ojczyzną.

Zgodnie z pierwotnym postanowieniem Sądu Najwyższego ZSRR, wydanym w styczniu 1942 r., na front mogli iść tylko ci, którym groziła pierwsza kara pozbawienia wolności do 2 lat. Jednak ze względu na pogorszenie stanu wojennego do 1943 r. recydywiści, którzy mieli kilka wycieczek za plecami, mogli uzupełnić szeregi Armii Czerwonej.

Większość doświadczonych „urków” była zatwardziałymi przestępcami, wyróżniającymi się zuchwałością i wyzywającym charakterem. Żyli wyłącznie według własnych zasad i gardząc ogólnie przyjętymi normami społecznymi, starali się ich przestrzegać nie tylko w więzieniu, ale także na wolności w życiu codziennym. Tacy zatwardziałi przestępcy zwykle nie szli na front, uważając, że haniebne jest, aby „złodziej prawa” pomagał państwu, a nawet chronił je przed zewnętrznym wrogiem.

Mimo to zdarzały się wśród nich wyjątki - "urkowie", którzy zgodzili się walczyć w nadziei skrócenia kary, a także ucieczki z skromnej obozowej żywności do bardziej pożywnych racji frontowych.

Jak walczyli skazani i jakie zawody wojskowe preferowali

Szczególnie wielu ochotniczych urkaganów pojawiło się w wojsku po bitwach Stalingrad, a następnie Kurska - do tego czasu rok na froncie dla jeńców równał się trzem latom więzienia. Mimo, jak się wydawało, braku odpowiedniego patriotyzmu, według zeznań wielu naocznych świadków tamtych czasów więźniowie walczyli nie gorzej niż zwykli ochotnicy.

Tak więc w eseju pisarza Varlama Shalamova „The Bitch War” można przeczytać, że urkowie, mając naturalną skłonność do podejmowania ryzyka, a także zdecydowanie i arogancję, byli uważani za całkiem wartościowych wojowników. Okazali się ryzykownymi partyzantami, nieustraszonymi zwiadowcami i bezwzględnymi żołnierzami, którzy desperacko walczyli ze złem.

Aktor Jewgienij Vestnik, który w czasie wojny dowodził batalionem artylerii, wspominał: „Więźniowie pokazali się znakomicie w bitwach, byli zdyscyplinowani i odważni. Wręczyłem im nagrody za odwagę i absolutnie nie interesowało mnie to, na co kiedyś dostali termin”.

Czy wojna zmieniła osobowość skazanego?

A jednak, pomimo cech bojowych i wkładu przestępców w pokonanie wroga, często dało się odczuć głęboko zakorzenione pragnienie przestępczego stylu życia. Według wspomnień oficera Iwana Mamajewa, którego towarzystwo uzupełniono w 1943 r. grupą więźniów, złodzieje często lubili gry karciane, stwarzając problemy dyscyplinarne.

Tak więc, po spotkaniu z recydywistami z innej jednostki, podwładni Mamaeva rozpoczęli kartkowy „turniej”, całkowicie ignorując rozkazy swojego dowódcy. Innym razem, towarzysząc schwytanemu Niemcowi do kwatery głównej, więzień z oddziału tego samego Mamajewa zmusił zatrzymanego do zdjęcia butów. Podczas przymierzania nieuzasadnionej „nowej rzeczy” Fritz skorzystał z okazji i po zabiciu „chciwego frayera” bezpiecznie uciekł z niewoli.

„Urks” nie przegapił okazji do kradzieży cudzych pieniędzy lub rzeczy, a także podrobienia pieczęci dowódcy na karcie w celu uzyskania dodatkowej żywności. Często w formacji, obsadzonej przez złodziei, zaczynał się demontaż „według koncepcji”, który często kończył się ciężkimi ranami lub śmiertelnymi obrażeniami uczestników.

Dlaczego ZSRR przestał wysyłać na front recydywistów?

W 1944 r. skazanym pozbawiono możliwości udania się do Armii Czerwonej w ramach ochotniczego poboru. Stało się tak z kilku powodów.

Po pierwsze, zmieniła się sytuacja na froncie: po Stalingradzie i Wybrzeżu Kurskim ZSRR zaczął mieć niewzruszoną przewagę nad Niemcami. Ponadto w oddziałach zauważalnie wzrosła dyscyplina i umiejętności bojowe zwykłych żołnierzy frontowych. Wyraźnie zmniejszone straty siły roboczej pozwoliły na utrzymanie liczby bojowników w granicach 11,5 mln ludzi - tyle było liczonych do końca 1944 r. Czerwonogwardzistów. Zniknęła konieczność uzupełnienia szeregów recydywistów – kryzys z 1942 r. pozostał w przeszłości i nie było śladu jego powtórzenia.

Po drugie, rozdarty wojną kraj potrzebował pracowników. Tysiące zniszczonych miast i wsi, dziesiątki tysięcy przedsiębiorstw przemysłowych i rolniczych, ponad 60 000 km torów kolejowych i setki tysięcy dróg pilnie wymagało odbudowy, aby ustanowić spokojne życie. W 1944 r. Wojska radzieckie praktycznie wyzwoliły kraj od niemieckich najeźdźców, dlatego kwestia podniesienia gospodarki narodowej ZSRR zaczęła wysuwać się na pierwszy plan.

Na tyłach nie było prawie żadnych sprawnych mężczyzn, którzy mogliby poradzić sobie z bieżącymi problemami, z wyjątkiem więźniów. Postanowiono zaangażować ich w prace konserwatorskie: według przybliżonych szacunków wzięło w nich udział ponad 2,5 mln odsiadujących wyroki.

Po trzecie, dowództwo sowieckie już w 1944 roku było świadome pozytywnych i negatywnych aspektów jednostek, w których występowały elementy kryminalne. Dlatego oficerowie i generałowie nie bez powodu wierzyli, że wchodząc z armią na terytorium krajów europejskich, przestępcy zaczną plądrować i plądrować ludność. Europa, wprawdzie poobijana wojną, ale w przeciwieństwie do Związku Radzieckiego, jej obywatele zachowali bogactwo i to on mógł przyciągnąć uwagę recydywistów.

Aby uniknąć szalejącej przestępczości, a także zapobiec ewentualnemu uszkodzeniu reputacji ZSRR, kierownictwo zakazało wysyłania ochotników spośród więźniów na front na rok przed zwycięstwem.

Rząd sowiecki zawsze sprzeciwiał się prawu złodziei. Z tego wynikły różne rzeczy, ale walka była poważna. I nie udało się całkowicie wyeliminować tradycji złodziejskich. Rząd sowiecki w taki czy inny sposób próbował walczyć ze środowiskiem przestępczym. Nie tylko używaj.