Jak radzieccy więźniowie zdołali uciec z tajnego afgańskiego więzienia Badaber w 1985 roku?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Ta, oczywiście, heroiczna karta historii przez długi czas była niezasłużenie skazana na całkowite zapomnienie. W pobliżu Peszawaru, 26 kwietnia 1985 r., w tajnym afgańskim więzieniu Badaber doszło do zamieszek garstki schwytanych żołnierzy sowieckich. Śmiałki zajęły magazyn z bronią. Udało im się utrzymać obronę twierdzy przez ponad dzień. Rebelianci bez wahania odrzucali wszelkie propozycje poddania się powstańców. Woleli pewną śmierć w nierównej bitwie od piekła afgańskiej niewoli. Nazwiska bohaterów stały się znane dopiero po wielu latach. Historia bohaterów afgańskiego Sobiboru, dalej w recenzji.

Dziś w tym miejscu prawie nic nie ma. Dawna twierdza znajduje się na południe od pakistańskiego miasta Peszawar. Były tylko ruiny i brama prowadząca do pustki… Ponad trzydzieści lat temu, wiosną 1985 roku, kilku schwytanych żołnierzy radzieckich wraz ze schwytanymi Afgańczykami wznieciło zbrojne powstanie. To była ostatnia bitwa zdesperowanych bohaterów. Wszyscy położyli tam głowy. Świadkowie twierdzą, że było ich dwanaście. Zamiast pomnika przy ich masowym grobie znajduje się lejek.

Tajne więzienie

Gdy w Afganistanie wybuchła wojna, w twierdzy Badaber zorganizowano ośrodek szkolenia bojowników. Mudżahedini byli starannie szkoleni przez lokalnych i zagranicznych instruktorów wojskowych. Niezwykle smutnym zbiegiem okoliczności to właśnie tutaj miały miejsce tragiczne wydarzenia. Tylko prawda do dziś nie została w pełni ustalona. Przez wiele lat praktycznie nikt tego oficjalnie nie robił.

Na pierwszy rzut oka Badaber był zwykłym obozem dla uchodźców. Było ich wielu na granicy afgańsko-pakistańskiej. Odrapane namioty wojskowe i gliniane chaty, w których mieszkała jednocześnie ogromna liczba ludzi. Wszystko jest jak wszędzie - brud, przeludnienie, choroby. Ale obóz skrywał straszną tajemnicę. Pod przykrywką humanitarną funkcjonował tu ośrodek szkolenia wojskowego bojowników. Młodzi mudżahedini byli bardzo dokładnie przeszkoleni do działań partyzanckich, nauczeni taktyki walki, sztuki strzelania, kamuflażu, umiejętności zakładania zasadzek i pułapek oraz pracy z różnymi radiolatarniami.

Wewnątrz twierdzy znajdowało się kilka budynków, bardzo skromny meczet, stadion, magazyny z amunicją i bronią. W tym czasie znajdował się tam pułk szkoleniowy Saint Khaled-ibn-Walid. Szefem ośrodka szkolenia bojowników był major pakistańskich sił zbrojnych. Asystowało mu kilku amerykańskich instruktorów wojskowych. Oprócz nich w sztabie było około pięćdziesięciu instruktorów wojskowych z Chin, Pakistanu, Egiptu.

W Badaber istniała specjalna tajna strefa, w której w trzech podziemnych pomieszczeniach mieściło się więzienie. Według zeznań różnych osób, w tym czasie przetrzymywano tu cztery tuziny afgańskich i kilkunastu sowieckich jeńców wojennych. Po raz pierwszy miejscowy zindan zaczął być stosowany dla więźniów około początku lat 80-tych. Byli tu po prostu w nieludzkich warunkach. Okazali więźniom po prostu dzikie okrucieństwo. Komendant twierdzy Abdurachman surowo karał więźniów za najmniejsze przewinienie. Osobiście pobił ich batem z ołowianą końcówką. Więźniów przykuwano łańcuchami i kajdanami, od których skóra na rękach i nogach ropieła, złuszczając się warstwami. Więźniowie ciężko pracowali w miejscowym kamieniołomie, byli głodni i spragnieni.

Ostatnie fajerwerki

Stopniowo sumowano chronologię wydarzeń, które miały miejsce w Badaber. Od kilku lat inteligencja zbiera informacje dosłownie krok po kroku. Często była sprzeczna. Po zebraniu wszystkich odmiennych wersji eksperci zrekonstruowali przybliżony obraz tego, co się wydarzyło.

O szóstej wieczorem czasu lokalnego 26 kwietnia 1985 r., kiedy prawie wszyscy mudżahedini zebrali się na placu apelowym, aby wykonać namaz, żołnierze radzieccy ruszyli do swojej ostatniej bitwy. Nieco wcześniej obóz otrzymał dużą partię broni: dwadzieścia osiem ciężarówek z rakietami do wyrzutni rakiet, granaty do granatników, a także karabiny szturmowe Kałasznikowa, karabiny maszynowe, pistolety. Według instruktora artylerii Gulyama Rasula Karluka Rosjanie pomogli rozładować broń. Większość z nich miała zostać skierowana do jednostek mudżahedinów.

Rabbani, były przywódca Islamskiego Towarzystwa Afganistanu, powiedział, że zamieszki rozpoczął wysoki facet. Udało mu się rozbroić strażnika, który przyniósł wieczorny gulasz. Następnie otworzył cele z resztą więźniów. Uzbrojeni rebelianci rozpoczęli zaciekłą walkę w drodze do bramy. Według niektórych doniesień jeńcy wojenni usiłowali zająć radiostację, aby spróbować skontaktować się z dowództwem sowieckim. Gdyby im się wtedy udało, stałby się to konkretnym argumentem, który potwierdziłby ingerencję Pakistanu w sprawy afgańskie.

Powstańcy zajęli magazyn z amunicją i bronią oraz zabarykadowali się na dachu. Początkowo buntownicy składali się z dwudziestu czterech osób, ale w połowie przeszli na stronę wrogów. Tuzin pozostałych śmiałków podjęło się obrony obwodowej. Obóz został szybko otoczony przez pakistańskie wojsko i afgańskich rebeliantów. Przybywszy na miejsce Rabbani przystąpił do negocjacji. Rebelianci domagali się spotkania z ambasadorem ZSRR, przedstawicielami ONZ lub Czerwonego Krzyża. Islamiści nie zamierzali iść na ustępstwa, proponując po prostu poddanie się i obiecując utrzymanie jeńców przy życiu. Bohaterowie nie zamierzali się tak po prostu poddać. Woleli zginąć w bitwie, ale nie wracać do tego piekła. Rabbani zarządził szturm. Jak podają różne źródła, instrukcja brzmiała: „Rosjan nie brać do niewoli”.

Jeńcy wojenni umiejętnie odpierali wszelkie ataki. Siły były tak nierówne, że wydawało się, że nie mają szans na przetrwanie nawet godziny. Bitwa, wygasająca, a potem wybuchająca, trwała całą noc. Obrona zbuntowanych mudżahedinów nie zdołała się przedrzeć. Wrogowie zapłacili za to wysoką cenę: według sowieckiego wywiadu zginęło ponad 120 afgańskich mudżahedinów, 28 pakistańskich oficerów, 13 przedstawicieli władz pakistańskich i 6 zagranicznych doradców, w tym ze Stanów Zjednoczonych.

Znakomity wynik dwudniowej bitwy dla zwykłych żołnierzy wyczerpanych niewolą, wcale nie sił specjalnych. Ponadto, według niektórych informacji, na listach więźniów obozu Badaber byli bojownicy, których w ogóle nie zwalniano. Z oficerów było tylko dwóch poruczników. Obóz był ośrodkiem szkolenia wojskowego dla bojowników. W tym czasie pod okiem zagranicznych instruktorów szkolono tam około dwóch tysięcy mudżahedinów. Teren obozu zajmował ogromny obszar, znajdowało się tam kilkanaście magazynów z amunicją i bronią. Więźniowie oczywiście bardzo dobrze o tym wiedzieli. Więc co to było? Szaleństwo odważnych?

Rankiem stało się zupełnie jasne, że więźniowie Badaber nie zamierzają się poddać. Co więcej, ich opór stawał się coraz bardziej zaciekły. Po tym, jak sam Rabbani omal nie został zabity celnym strzałem z granatnika, postanowiono rzucić do bitwy wszystkie dostępne siły i środki. Przeciw rebeliantom użyto wielu systemów rakietowych, czołgów, a nawet pakistańskich sił powietrznych. Wywiad radiowy zarejestrował podsłuch radiowy rozmów pilotów z bazą, gdzie omawiali bombardowanie twierdzy. Rabbani poprosił Rosjan, aby przestali strzelać przez megafon. Grozi wybuchem składów amunicji. Nie miało to wpływu na buntowników. Strzelanina trwała dalej. Według Rabbaniego jeden z pocisków trafił w magazyn. Nastąpiła potężna eksplozja, wybuchł pożar. Wszyscy Rosjanie zostali zabici. Przywódca IOA skarżył się następnie, że ta historia zrujnowała jego stosunki z Pakistańczykami.

Kto był przywódcą powstania?

Według jednej wersji organizatorem zamieszek był Ukrainiec Wiktor Wasiljewicz Duchowczenko. Rabbani opisał to następująco: „Byli więźniowie z różnych prowincji Afganistanu. Wśród wszystkich wyróżniał się jeden Ukrainiec. Dowodził jeńcami. Gdyby mieli problemy, kontaktował się z nami i je rozwiązywał. Ten facet zawsze wydawał się podejrzliwy dla strażników. W końcu zorganizował ten bunt”.

Według dokumentów władz afgańskich w obozie przetrzymywano potajemnie 12 sowieckich i 40 afgańskich jeńców wojennych. Dostali się do niewoli w różnych częściach Afganistanu. Istnienie więzienia dla jeńców wojennych było starannie ukrywane przed władzami Pakistanu. Więźniom sowieckim nadano muzułmańskie pseudonimy.

Teorię, że przywódcą powstania był Duchowczenko, kwestionują eksperci. Wiktor był niewątpliwie zamieszany w zamieszki i był jednym z działaczy, ale najprawdopodobniej nie tym, o którym mówi Rabbani. Dukhovchenko, według rodziny i kolegów, jest osobą nieustępliwą, odważną, wytrzymałą fizycznie. Jedyne, co nie odpowiada historii, to to, że nie mógł mieć czasu na naukę języka i zdobycie autorytetu w oczach administracji obozowej.

Później zasugerowano, że tym tajemniczym przywódcą był Nikołaj Iwanowicz Szewczenko, pochodzący z regionu Sumy. Według zeznań i relacji afgańskich agentów – „Abdul Rahman”. Szewczenko został schwytany jesienią 1982 roku. Wśród jeńców wojennych był nie tylko najbardziej dorosły, ale także wyróżniał się swoim zachowaniem. Wyróżniał się również wyraźnie od innych podwyższonym poczuciem własnej wartości. Nawet strażnicy starali się być z nim ostrożni. Szewczenko miał surowy wygląd: szerokie kości policzkowe, broda, twarde spojrzenie spod brwi. Sprawiał wrażenie surowej i okrutnej osoby. Nikołaj miał też zwyczaje osoby doświadczonej i niebezpiecznej. Podobne zachowanie występuje wśród starych więźniów, doświadczonych myśliwych czy dobrze wyszkolonych sabotażystów. Ale czy Rabbani nie mówił o „młodym facecie”?

Oto haczyk. W końcu zarówno Duchowczenko, jak i Szewczenko mieli ponad trzydzieści lat. Ponadto w takich warunkach młodzi będą wyglądać jak głęboki starzec. Tutaj musimy wziąć pod uwagę fakt, że kiedy Rabbani udzielał tego wywiadu, był już bardzo stary. Mogło to odcisnąć swoje piętno na wydarzeniach. Było więc całkiem logiczne nazwanie przywódcy powstania „młodym facetem” w tym przypadku.

Wersja szpiegowska

W jednej publikacji opublikowano wywiad z byłym oficerem wywiadu zagranicznego. Nie ujawnił swojego imienia. Powiedział: „Musieliśmy wyprowadzić z obozu jedną osobę. Operacja została zaplanowana. Wzięła w nim udział trzy- lub czteroosobowa grupa rozpoznawczo-dywersyjna. Zorganizowali zamieszki. Jeden z nich został wcześniej wprowadzony do obozu pod postacią więźnia. Wszystko trzeba było zrobić czysto i cicho. Pożądany więzień miał być przetransportowany tajną drogą w bezpieczne miejsce. W rezultacie coś poszło nie tak. Myślę, że w sprawę interweniował zdrajca.”

Za taką wersją przemawia fakt, że osobowość Nikołaja Szewczenki, którego kilku świadków nazywa przywódcą powstania, budzi wątpliwości. Podobno jest prostym cywilnym kierowcą, który przypadkowo zniknął w niewoli. Ten „szofer” posiadał wiedzę i umiejętności właściwe raczej oficerowi wysokiego szczebla. Nikołaj był doskonałym mistrzem orientalnych sztuk walki, wykazywał doskonałe zdolności psychologiczne. Wraz z jego pojawieniem się w obozie wszyscy radzieccy jeńcy wojenni wyraźnie się rozweselili.

Według oficjalnej wersji więźniowie sami usunęli strażników, a następnie zajęli broń i magazyny. Pozostaje pytanie, jak mogli wydostać się z więzienia? Jeśli ktoś pomógł, to kto? Kto był tak mistrzowski w prowadzeniu obrony? W końcu mudżahedini zostali ostrzeżeni przez zdrajcę. Kolejne potwierdzenie prawdziwości wersji: wiosną 1985 r. zwiększono obecność wojsk radzieckich w rejonie granicy afgańsko-pakistańskiej. W szczególności przeniesiono tutaj 345. pułk powietrznodesantowy i inne jednostki, które mogłyby prowadzić operację wojskową na terytorium Pakistanu. Ale pomoc spadochroniarzy nie była wymagana…

Nie wszystko jest również jasne w wersji zdrajcy. Nie mógł się powstrzymać od udziału w powstaniu od samego początku. W końcu, jeśli naprawdę ostrzegł bojowników, to powstanie po prostu się nie wydarzyło. Człowiek uważany za zdrajcę pod pseudonimem „Muhammad Islam” uciekł najprawdopodobniej, gdy uczestnicy zamieszek zajęli już pozycje obronne na dachu. Jego ucieczka nie mogła więc mieć większego wpływu na przebieg powstania.

Kolejny świadek i dwie wersje

Jedyny dowód ze strony sowieckiej należy do uzbeckiego Nosirzhona Rustamova. Służył w Afganistanie, został schwytany przez mudżahedinów i trafił do Badaber. On sam nie brał udziału w zamieszkach więźniów. Dopiero w 1992 roku został zwolniony i przekazany władzom uzbeckim z Pakistanu. Nosirjon zidentyfikował przywódcę powstania na podstawie zdjęć w osobie Nikołaja Szewczenki. Jego wersje tego, co się wydarzyło, nie tylko różnią się od oficjalnych, ale także są ze sobą sprzeczne.

Ogólnie każdy, kto kiedykolwiek zajmował się tematem buntu w Badabersku, potwierdzi niezgodność wersji uzyskanych z różnych źródeł. Na przykład ten sam Rustamov opowiadał różne historie różnym korespondentom. Powstanie rozpoczęło się podczas meczu piłki nożnej pomiędzy więźniami a strażnikami lub podczas namazu. Według niego Rustamov został skradziony przez „duchy” i wrzucony do dołu. Stamtąd obserwował, co się dzieje, że tak powiem. Możliwe, że rozbieżności i niekonsekwencje w jego opowiadaniach tłumaczy się tym, że próbuje jakoś usprawiedliwić lub ukryć fakt swojego nieuczestniczenia w powstaniu. Wtedy trzeba się liczyć z tym, że i tak nie mógł wszystkiego zobaczyć.

Lejek zamiast pomnika

Według wielu wersji pocisk trafił w magazyn, eksplodował. Eksplozja była tak silna, że fragmenty zostały rozrzucone w promieniu kilku kilometrów. Potem było jeszcze kilkadziesiąt przerw. Ostatni salut dla bohaterów Badaber wystrzelił w niebo. W tym płomieniu wydawało się, że nikt nie przeżyje. Ale po tym, jak do fortecy wdarli się bojownicy, którzy zostali brutalnie zranieni przez straty, zaciekła bitwa trwała dalej. Pozostali przy życiu więźniowie byli wyczerpani, spaleni, ale się nie poddali. Ciężko ranni, walczyli zaciekle. Mudżahedini obrzucili ich granatami, umierających dobijali bagnetami.

Po wielkiej eksplozji, kiedy fortecę po prostu zrównano z ziemią, wszyscy pozostali więźniowie zostali wypędzeni z piwnicy. Rustamov powiedział, że zostali zmuszeni do zebrania szczątków. Ze łzami w oczach zbierali je kawałek po kawałku i wrzucali do dołu. Były jeniec wojenny pokazał, gdzie pochowano to, co zostało z poległych bohaterów. Ale nie można ich znaleźć i zidentyfikować. Pochowano ich przecież na śmietniku żywności, a tam wszystko zjadały szakale.

Kraj nigdy nie rozpoznał swoich bohaterów

Rząd ZSRR nie podjął żadnych kroków w celu uznania faktu, że sowieccy jeńcy wojenni przebywali w Afganistanie. Związek Radziecki udzielał braterskiej pomocy i nie brał udziału w wojnie. W ZSRR tragedia Badaberskaya stała się znana dopiero miesiąc później. W prasie pojawił się rzadki artykuł, w którym protestowali oburzeni obywatele w całym kraju. Zostały one spowodowane śmiercią sowieckich jeńców wojennych w nierównej walce z Duszmanami i armią pakistańską. Artykuł nie zawierał kondolencji dla bliskich ani podziwu dla wyczynu pojmanych żołnierzy. W zimnej wojnie było tylko pragnienie ukłucia wroga. Pod różnymi pretekstami nikomu nie wolno było zbliżać się do obozu, nie można było przynajmniej czegoś dowiedzieć się.

Wiele lat zajęło nie tylko wyjaśnienie osobowości bohaterów, ale także rozpoznanie samego faktu udziału sowieckich żołnierzy w powstaniu w Badabersku. Z trudem po latach udało się poznać imiona tylko siedmiu bohaterów. Wiele z nich przyznały pośmiertnie rządy byłych republik. Chciałbym wierzyć, że kiedyś wszystkie nazwiska zostaną ujawnione. Zmarli nie dbają już o ordery i medale, ale mają bliskich i ważne jest, aby rozpoznali wyczyn swoich bliskich i bliskich.

Jeśli interesuje Cię sowiecka historia, przeczytaj nasz artykuł na ten temat który kierował misjami sowieckimi na Kubie iw Afganistanie: najlepsi ludzie osetyjskiego wywiadu.