Gdzie byli i co robili podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, sowieccy sekretarze generalni Chruszczow, Breżniew i Andropow

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Druga wojna światowa niczym papierek lakmusowy obnażyła w ludziach wszystkie ludzkie cechy. Bohaterowie i zdrajcy - wszyscy wczoraj byli zwykłymi obywatelami sowieckimi i żyli obok siebie. Przyszli przywódcy państwa radzieckiego, Chruszczow, Breżniew i Andropow, byli w odpowiednim wieku, aby zostać żołnierzami Armii Czerwonej. Jednak nie wszyscy byli na froncie i mają zasługi wojskowe. Co zrobili przyszli szefowie państw zamiast walczyć ze wspólnym wrogiem razem z całym narodem sowieckim?

Nikita Chruszczow

Do 1941 r. Chruszczow miał 47 lat, w tym czasie pełnił funkcję pierwszego sekretarza Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Ukrainy, będąc de facto przywódcą republiki związkowej. W tym czasie był już znany jako komunista lojalny wobec Stalina. Aktywnie uczestniczył w represjach, wpisując się w politykę przywódcy kraju.

Po wybuchu wojny objął dowództwo na pięciu frontach (zachodnim, południowo-zachodnim i południowym). Jego wysoka pozycja polityczna stała się podstawą do zostania oficerem najwyższej rangi politycznej. Oznacza to, że brał udział w wojnie, ale nie jako zwykły żołnierz, ale jako dowódca wojsk. W tym samym czasie Chruszczow miał doświadczenie wojskowe. W czasie wojny domowej kierował oddziałem Armii Czerwonej, następnie był instruktorem w wydziale politycznym armii.

Jednak historycy bardzo krytycznie odnoszą się do jego doświadczenia jako dowódcy wojskowego, uznając jego dotychczasowe doświadczenie bojowe za wyraźnie niewystarczające do podejmowania kluczowych decyzji. Uważa się, że to właśnie Chruszczow był bezpośrednio związany z dwiema dużymi klęskami wojsk sowieckich: okrążeniem żołnierzy Armii Czerwonej pod Kijowem na początku wojny i klęskami pod Charkowem w 1942 r.

Po okrążeniu wojsk pod Kijowem Chruszczow był często oskarżany o to, że nie wydał rozkazu odwrotu na czas. Jednak Chruszczow podjął tę decyzję, ale nie była ona nawet skoordynowana ze Stalinem, a zatem nie została wdrożona. Jeśli chodzi o klęski pod Charkowem, to decyzję o nieodwracaniu się i trzymaniu ostatnich nie podjął osobiście Chruszczow, ale rada wojskowa. W rezultacie strona sowiecka poniosła duże straty, a naziści mogli zająć najkorzystniejsze pozycje.

Początkowo Armia Czerwona działała na tej samej zasadzie struktury, co podczas wojny secesyjnej. Dualny system dowodzenia i kontroli zakładał, że przedstawiciele partii sprawują jednocześnie dowodzenie w jednostkach wojskowych. Zajmowali się także edukacją polityczną i nadzorowali działalność zarówno dowództwa wojskowego, jak i szeregowych szeregowców. Wraz z początkiem wojny dokonano pewnych zmian, ale jeśli zwykli pracownicy partyjni poszli do jednostek wojskowych, elita partyjna zaczęła zajmować kluczowe stanowiska w Armii Czerwonej.

I tak się złożyło, że Chruszczow, pierwszy członek partii Ukrainy, nagle zaczął dowodzić wojskami na najtrudniejszym odcinku. Funkcjonariusz z minimalnym doświadczeniem bojowym musiał stawić czoła Grupie Armii Południe, która od pierwszych dni wojny wyrządziła poważne szkody wojskom sowieckim.

Pierwsze miesiące wojny były katastrofalne dla strony sowieckiej. Okrążenie Armii Czerwonej pod Kijowem doprowadziło do schwytania prawie pół miliona żołnierzy. Ponadto podczas tych bitew zginęło całe przywództwo wojskowe frontu południowo-zachodniego. Istnieje kilka wersji tego, co Chruszczow robił w tych dniach. Jedna z wersji o niezrealizowanym nakazie odwrotu została ogłoszona powyżej. Według innych źródeł Chruszczow jednoznacznie poparł potrzebę obrony miasta do końca i nie wydał takiego rozkazu.

Katastrofa kijowska nie była wystarczającym powodem do usunięcia Chruszczowa ze stanowiska w Radzie Wojskowej. Oddziały zajęły nowe pozycje, uzupełniono je nowymi rekrutami, odrabiając straty pod Kijowem. Przeprowadzono kilka udanych operacji ofensywnych, dzięki którym możliwe stało się wyzwolenie Charkowa. To właśnie do tej operacji trwały przygotowania.

W maju 1942 r. seria operacji ofensywnych miała doprowadzić do klęski armii „Południe”, dzięki czemu możliwe byłoby wyzwolenie części terytoriów kraju, w tym Charkowa. Sytuacja zaczęła się jednak rozwijać w nieco innym kierunku, oddziały zostały otoczone.

Szef Sztabu Generalnego natarczywie sugerował odwrót, ale Chruszczow i dowódca frontu poinformowali powyżej, że nie ma zagrożenia okrążeniem. W rezultacie otrzymano rozkaz odmowy wycofania się. Taka niezgoda w działaniach doprowadziła do tego, że porażki w Charkowie stały się największe w tym roku. Armia Czerwona straciła ponad 250 tys. myśliwców, najbardziej pogorszyła się sytuacja na froncie południowym. Niemcy zajęli Donbas, Woroneż, Rostów nad Donem. Otwarto drogi do Wołgi i na Kaukaz.

To raport Chruszczowa doprowadził do takich wyników, mimo że decyzja nie została podjęta przez niego sam. W lipcu tego samego roku front południowo-zachodni został rozwiązany, a na jego miejscu powstał front stalingradzki. Ale w jego radzie wojskowej było podobne miejsce dla Chruszczowa.

Jesienią 1942 r. Stalin zniósł zasadę podwójnego dowodzenia w wojsku. Komisarze wojskowi stali się doradcami, a nie częścią sztabu dowodzenia. To była strategicznie ważna decyzja, ponieważ kierownictwo partii faktycznie traciło swoje dawne przywileje, cała władza w podejmowaniu decyzji przeszła w ręce wojska. Wiele osób uznało tę zmianę za zdecydowanie pozytywną, ponieważ doprowadziła do bardziej efektywnego zarządzania personelem.

Chruszczow spędził całą bitwę pod Stalingradem na linii bojowej, ale teraz jako doradca rady wojskowej. Nie popełnił żadnych szczególnych czynów bohaterskich, nie podejmował kluczowych decyzji. W następnym roku został awansowany na generała porucznika. Jako jego bohaterstwo podaje się przykład wręczania odznaczeń żołnierzom na samym froncie, pod ostrzałem artyleryjskim. To był celowy krok, Nikita Siergiejewicz starał się wyjaśnić, że najwyższe kierownictwo nie oszczędza się tak samo, jak sami zawodnicy.

Po Chruszczow został doradcą Pierwszego Frontu Ukraińskiego. W tym okresie skupia się na odbudowie Ukrainy, ale nie było to zadanie łatwe, biorąc pod uwagę, że większość z nich pozostawała pod okupacją niemiecką. Ponadto to przyszły sekretarz generalny musiał wspierać ruch partyzancki. Dopiero po całkowitym wyzwoleniu Ukrainy mógł w pełni skoncentrować się na jej odbudowie.

Chruszczow wraz z najwyższymi urzędnikami państwowymi i przywódcami wojskowymi był gospodarzem Parady Zwycięstwa na podium w Mauzoleum. I to pomimo faktu, że roli Chruszczowa w II wojnie światowej nie można nazwać jednoznaczną. Zdaniem Stalina Chruszczow był bardziej przydatny na tyłach niż na froncie. Stopień wojskowy przyznany w latach wojny pozostał z Chruszczowem, ale nie było nagród wojskowych.

Leonid Breżniew

Na początku wojny Leonid Breżniew miał 35 lat. Wyjechał na front ze stanowiska trzeciego sekretarza obwodowego komitetu partyjnego Dniepropietrowska. Przed powołaniem na front, w swojej linii partyjnej, brał czynny udział w mobilizacji ludności i jej ewakuacji. Na froncie robotnik partyjny został mianowany komisarzem brygady, do końca wojny był już szefem okręgu wojskowego. Pisali o nim w gazetach z tamtych lat, korespondenci z pierwszej linii nie mogli się domyślić, że ma przed sobą przyszły sekretarz generalny.

Cała jego praca była związana z edukacją ideologiczną i patriotyczną w wojsku. Ale jesienią 1942 r. stanowisko zajmowane przez Breżniewa zostało zniesione. Służył na innych stanowiskach politycznych na froncie kaukaskim i południowym. Osobistym przykładem, pokazując kolegom ducha walki i ducha patriotycznego.

Co robił ideolog polityczny podczas wojny? Jej głównym zadaniem było utrzymanie wysokiego morale żołnierzy. Breżniew był bezpośrednio zaangażowany w przyjmowanie nowych członków do partii w warunkach bojowych. To na nim położono całą ideologiczną podstawę, na której można było powiedzieć, że była cała Armia Czerwona. Nie było łatwo. Każdy musiał szukać własnego podejścia, a bardzo młodzi chłopcy często gubili się w obliczu realnego niebezpieczeństwa.

Breżniew otrzymał nagrody wojskowe, pierwsze - Order Czerwonego Sztandaru, Leonid Iljicz został nagrodzony za bitwy pod Dniepropietrowskiem i operację Barvenko-Lozovskaya. Brał udział w tych bitwach. Za bitwę o Noworosyjsk otrzymał Order Wojny Ojczyźnianej I stopnia.

Gazeta Prawda napisała o Breżniewie, że 40 razy odwiedził przyczółek Malaya Zemlya, który był otoczony. To było niezwykle niebezpieczne przedsięwzięcie. Niektóre statki zostały po drodze wysadzone przez miny lub trafione bombami i pociskami. Raz jednak Breżniew został złapany na minę, został wyrzucony za burtę przez falę uderzeniową. Marynarzom udało się go podnieść, ale to ocalenie było jak cud. To właśnie po tej kontuzji rozwinęły się wady wymowy, które często stawały się przedmiotem żartów.

Ale najtrudniejszą rzeczą w jego pracy była umiejętność utrzymania ducha walki, nawet gdy inni nie wierzyli już w pomyślny wynik. W razie potrzeby mógł potrząsać bojownikami, aby ich opamiętać. Korespondent w notatce o Leonidzie Breżniewie pisze, że załoga jednego z czołgowych karabinów maszynowych pomyliła się i nie otworzyła ognia. Niemcy natychmiast to wykorzystali i zbliżyli się tak blisko pozycji żołnierzy radzieckich, że mogli rzucić granat.

Breżniew dosłownie zmusił strzelców maszynowych do powrotu do służby. W rezultacie Niemcy wycofali się, załoga prowadziła ostrzał celny na rozkaz towarzysza Breżniewa, który na czas przywrócił żołnierzom morale. Nawet jeśli do tego trzeba było użyć pięści.

W 1943 r. przyszły sekretarz generalny otrzymał Order Czerwonej Gwiazdy za pracę ideologiczną w szeregach Armii Czerwonej podczas ofensywy pod Noworosyjskiem. Drugi Order Czerwonej Gwiazdy zdobył już w następnym roku nie tylko za organizację pracy politycznej, ale także za odwagę osobistą na pierwszym froncie ukraińskim.

Podczas parady zwycięstwa Leonid Breżniew prowadził kolumnę. Szedł wraz z dowódcą IV Frontu Ukraińskiego na czele kolumny, był wówczas komisarzem skonsolidowanego pułku. W 1966 roku na murach Kremla zaczęto wznosić zespół pamiątkowy „Grób Nieznanego Żołnierza”. Szczątki nieznanego żołnierza zostały tu przeniesione z masowego grobu w pobliżu szosy Leningradskoe i ponownie pochowane. Podczas uroczystego otwarcia sekretarz generalny Leonid Breżniew zapalił Wieczny Płomień. Pomimo wielkich nagród i zauważalnej ścieżki wojskowej, sam Leonid Breżniew jest podobny do nieznanego żołnierza, niewiele wiadomo o nim jako weteranie. Dla większości był sekretarzem generalnym i niczym więcej, ale nie ma zwyczaju pamiętać o jego wyczynach wojskowych.

Jurij Andropow

Na początku II wojny światowej Jurij Andropow miał 27 lat. Byłoby całkiem logiczne, że brał udział w działaniach wojennych, podobnie jak cała dorosła męska populacja kraju w tym czasie. Jednak biografia Andropowa nie zawiera takich faktów. Chociaż wciąż ma jedną nagrodę.

Kiedy wybuchła wojna, jako młody działacz założył pracę komsomołu w Karelo-Fińskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republice Radzieckiej. Istnieją suche dowody na to, że na początku wojny był zajęty organizowaniem konspiracyjnych oddziałów partyzanckich. Miał nawet swój własny znak wywoławczy „Mohican”, jak nazywali go jego towarzysze z podziemnego ruchu partyzanckiego. Utworzył oddziały partyzanckie Komsomołu na terenie Karelii, która znajdowała się pod okupacją niemiecką.

Andropow został wysłany do Republiki Karelo-Fińskiej w 1940 roku, został pierwszym sekretarzem Związku Młodzieży Komunistycznej Lenina. Pierwsza żona pozostała w Jarosławiu, a swoją drugą żonę Tatianę Lebiediew poznał poprzez ruch Komsomołu. Uważa się, że w tym czasie Finlandia planowała zajęcie Karelii, a Lebiediew była częścią grupy dywersyjnej. Pracowała za liniami wroga pod przykrywką działacza Komsomołu.

Ale Andropow bardzo lubił Tatianę, tak bardzo, że próbował ją chronić przed niebezpiecznymi zadaniami. I nie bał się zrujnować swojej kariery, łącząc swoje życie z sabotażystą. Lebedeva odwzajemnił się młodemu człowiekowi. W kraju wybuchła wojna i zagrali wesele, latem 1941 roku urodził się ich syn. Andropow nie został powołany na front.

Wielu oburzyło się, że w chwili, gdy cały kraj powstał w obronie Ojczyzny, młody i zdrowy facet organizował swoje życie osobiste. Koledzy partyjni również wyrazili tę opinię, ich zdaniem, nawet bez Jurija było w tym czasie wystarczająco dużo pracowników partyjnych.

W rzeczywistości Andropow nie brał bezpośredniego udziału w bitwach wojskowych, ale jest uważany za prawie głównego organizatora ruchu partyzanckiego. Pierwszy sekretarz komitetu regionalnego Karelii, Giennadij Kuprijanow, napisał w swoich rękopisach, że Andropow w ogóle nie poszedł na front, ponieważ był bardzo potrzebny na tyłach. A powodem nie był ruch partyzancki. Był tylko karierowiczem i zwykłym tchórzem.

Problemy z nerkami, obecność małego dziecka – wszystko to służyło jako pretekst do obrony przed pracą na froncie, nie mówiąc już o wyjściu na front. Jednak Kupriyanov ma coś do obrażania się na Andropowa. Został skazany w „sprawie leningradzkiej”, a Andropow był jednym z jego oskarżycieli. W latach 50. Kupriyanov został aresztowany, a Andropow został przeniesiony do Moskwy.

I nawet w czasie wojny Andropow wspiął się po szczeblach kariery, w 1944 roku zaczął zajmować stanowisko drugiego sekretarza Komitetu Miejskiego w Pietrozawodsku Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików. I otrzymał medal za zorganizowanie ruchu partyzanckiego w 1943 roku. Trudno ocenić, na ile ta nagroda była zasłużona, a nie wynikiem kompetentnych kroków karierowicza.

Zachowanie w sytuacji krytycznej w dużej mierze charakteryzuje nie tylko lidera, ale także człowieka. Trzy przykłady zachowań w czasie wojny i trzech przywódców kraju, którzy podzielili jego historię na okresy. Trzy poglądy na odwagę i honor, wolność i karierę.