Śmiertelny błąd Mikołaja II lub okrutna konieczność: dlaczego „Krwawa Niedziela” wydarzyła się w Rosji

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

W historii każdego państwa są szczególnie znaczące punkty zwrotne. W Rosji jedno z nich miało miejsce 9 stycznia 1905 r. Ta niesławna niedziela mogła być triumfem monarchii rosyjskiej. Cesarz Mikołaj II miał szansę pozyskać żarliwą miłość swoich wiernych poddanych i zdobyć tytuł Błogosławionego. Ale zamiast tego ludzie nazywali go Krwawym, a imperium Romanowów zrobiło nieodwracalny krok w kierunku upadku.

„Tajny agent tajnej policji Gapon”, czyli jak rząd carski próbował odwrócić uwagę robotników od rewolucji

Dla Imperium Rosyjskiego początek XX wieku był okresem narastania kryzysu rewolucyjnego spowodowanego niepowodzeniami w wojnie z Japonią, trudnościami gospodarczymi i trudną sytuacją chłopstwa. Najmniejszy błędny krok ze strony rządu może doprowadzić do wybuchu. Wyjście z sytuacji zaproponował naczelnik Wydziału Specjalnego Wydziału Policji Siergiej Zubatow. Jego pomysłem było zalegalizowanie ruchu robotniczego. Aby zapobiec wpływowi zradykalizowanych kręgów na pracowników, powinieneś tworzyć własne stowarzyszenia – kontrolowane i zarządzane. Takie związki, kierowane przez rzetelnych ludzi, nie pójdą za rewolucjonistami, ale skupią się na gospodarczej walce z pracodawcami.

Najbardziej odpowiednim kandydatem na przywódcę lojalnego wobec rządu ruchu robotniczego był Georgij Apollonowicz Gapon, pochodzący z ich rodziny ukraińskiego duchownego. George poszedł w ślady ojca. Niespecjalnie pragnął zostać księdzem, ale wiedziony ambicją po połtawskim seminarium wyjechał do Petersburga i znakomicie zdał egzaminy na Akademii Teologicznej. Wkrótce otrzymał oddział, w którym zaczął doskonalić sztukę kaznodziei. Wtedy po raz pierwszy znalazł się w polu widzenia departamentu bezpieczeństwa.

W jakim celu powstała „Kolekcja rosyjskich robotników fabrycznych w Petersburgu”

Program Zubatowa tworzenia związków zawodowych lojalnych wobec rządu uzyskał poparcie na najwyższych sferach władzy, w szczególności ze strony ministra spraw wewnętrznych Wiaczesława Plehwe. Realizacja projektu rozpoczęła się od stworzenia „Spotkania rosyjskich robotników fabrycznych w Petersburgu”, którego kierownictwo powierzono Gaponowi. Georgy Apollonovich, ze swoim jasnym wyglądem i wybitnymi umiejętnościami oratorskimi, jak nikt inny pasował do roli przywódcy robotników. Kierowany przez niego związek cieszył się ogromną popularnością: liczba członków „Zgromadzenia” gwałtownie rosła, otwierano nowe oddziały w różnych częściach miasta.

W intymnej atmosferze, przy filiżance herbaty, Gapon rozmawiał z ludźmi tak szczerze, że słuchacze nie mieli wątpliwości, że ta osoba stara się im pomóc w osiągnięciu sprawiedliwości. Umiejętnie wykorzystywał religijność większości robotników fabrycznych i rzemieślników i zdołał skierować ich myśl na to, że wszystkie problemy można rozwiązać pokojowo. Dużym plusem dla policji był fakt, że kazania Gapona znacznie obniżyły autorytet rewolucjonistów. Członkowie „Zgromadzenia” nie chcieli słuchać radykalnych agitatorów, nie czytali ich ulotek, ale ślepo podążali za duchowym ojcem.

Incydent Putiłowa i początek strajku robotniczego

3 stycznia 1905 r. Rozpoczął się masowy strajk w jednym z największych zakładów w Petersburgu - Putilovsky. Imprezę poprzedziło zwolnienie kilku pracowników, członków „Zgromadzenia”. Georgy Gapon próbował interweniować i przywrócić swoich podopiecznych do pracy, ale odmówiono mu.

Gaponici postanowili wesprzeć swoich towarzyszy strajkiem generalnym, który przerodził się w strajk generalny fabryczny - 13 tysięcy robotników odeszło z pracy. Teraz protestanci nie byli usatysfakcjonowani samym powrotem zwolnionych, domagali się ośmiogodzinnego dnia pracy, zniesienia nadgodzin, bezpłatnej opieki medycznej i ustanowienia płacy minimalnej. Po tym, jak dyrekcja odmówiła spełnienia żądań strajkujących, w północnej stolicy ogłoszono wezwanie do strajku generalnego. Robotnicy większości dużych przedsiębiorstw przemysłowych dołączyli do Putiłowów.

„Błędna kalkulacja Gapona”, czyli jak Gapon opowiadał się za bezpośrednią komunikacją z carem i jak władze reagowały na pokojową procesję robotników

Konfrontacja, która wybuchła w fabryce Putiłowa, rozwijała się w niewiarygodnym tempie. Georgy Apollonovich, który był wymieniony jako jego lider, zaczął się obawiać, że proces wymknie się spod kontroli. Z pomocą przybyli mu liberałowie Unii Wyzwolenia, proponując wysłanie zbiorowej petycji do cesarza. Gapon rozwinął pomysł - nie kierować, ale odnosić się, jak mówią, do całego świata.

A oto wczesny niedzielny poranek 9 stycznia. Dziesiątki tysięcy ludzi ze wszystkich dzielnic Petersburga zmierzają do Pałacu Zimowego. Wśród nich są ludzie młodzi i starzy, kobiety i dzieci. Pochodzą z portretami władcy, ikonami i chorągwiami. Ludzie mają nadzieję, że spotka ich sam suwerenny ojciec (którego właściwie nie było w tym momencie w mieście). Władze miały informację, że demonstracja przebiegała spokojnie, jednak zdecydowano nie wpuścić pochodu do rezydencji królewskiej. W mieście ogłoszono stan wojenny, a robotnikom postawiono uzbrojoną policję i regularne jednostki wojskowe. Zamiast suwerena witano lud salwą broni. Dane dotyczące liczby ofiar 9 stycznia są różne - od półtorej setki do kilku tysięcy. Jedno jest prawdą: jest ich wystarczająco dużo, aby tragiczne wydarzenie otrzymało złowrogą nazwę – „Krwawa Niedziela”.

Jak społeczeństwo zareagowało na egzekucję robotników na rozkaz Mikołaja II

Wydarzenia z 9 stycznia nie pozostały niezauważone. Strzelanie do nieuzbrojonych demonstrantów wywołało falę strajków: brutalnych na obrzeżach kraju, bardziej powściągliwych w regionach centralnych. Według zachowanych informacji do ruchu strajkowego przystąpiło prawie pół miliona osób. Petersburg wkroczył na barykady, znaczny obszar europejskiej części Rosji ogarnął chłopski niepokój, robotnicy kolejowi sabotowali pracę. Rewolucjoniści i opozycja zaktywizowali się, rozsiewając pogłoski, że rozkaz rozstrzelania pokojowego pochodu wydał osobiście Mikołaj II.

Prasa była pełna żądań natychmiastowych reform, praw i wolności politycznych oraz konstytucji. Cesarz podjął próbę przywrócenia autorytetu reżimu: odbył spotkanie z delegatami robotników, przekazał ofiary ofiarom, zalegalizował możliwość składania mu propozycji dotyczących poprawy struktur państwowych. Jednak wynik „Krwawej niedzieli” – tysiące zabitych i rannych nieuzbrojonych ludzi – nie pozostawiał wątpliwości, że koniec monarchii był bliski. Od niepamiętnych czasów naród rosyjski widział w carze ucieleśnienie prawdy i sprawiedliwości. „Krwawa niedziela” zniszczyła tę wiarę i zapoczątkowała upadek autokracji.

A później stało się coś, czego nikt nie mógł sobie wyobrazić: jak „Krwawa Niedziela” dotarła do Anglii, a Churchill musiał walczyć z „ofiarami carskich satrapów”.