Rosyjscy królobójcy: jak postanowili popełnić zbrodnię przeciwko „namaszczonym Bożym” i jaki był ich dalszy los

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

W 1613 r. odbył się Sobór Zemsko-Lokalny, na którym uchwalono śluby katedralne – służenia Pomazańcowi Bożemu, królom z rodu Romanowów aż do powtórnego przyjścia Chrystusa. Ta przysięga została złamana więcej niż raz. Król jest pomazańcem Bożym, jego morderstwo staje się przekleństwem dla tych, którzy to zrobili. Wszyscy o tym wiedzieli, ale nie wszyscy zostali zatrzymani. Bardzo często egoistyczne aspiracje lub przekonania ideologiczne niezgodne z monarchią były ukrytym źródłem królobójstwa.

Jak mordercy Piotra III Aleksiejowi Orłowowi udało się uniknąć kary?

W 1762 r. rozpoczęło się panowanie 34-letniego Piotra III (z domu Karl Peter Ulrich), syna córki Piotra I Anny Pietrownej i księcia holsztyńskiego-Gottorp Karla Friedricha. Świetnie wykształcony, biegły w naukach ścisłych Piotr Fiodorowicz doskonale znał francuski i niemiecki, a nawet łacinę, ale nie dostał rosyjskiego. Najwyraźniej było to z góry określone na poziomie mentalnym i psychologicznym. W końcu dorastał w Holsztynie – południowej prowincji Prus.

Obca mu mentalność rosyjska nieustannie go drażniła, jego idolem i wzorem do naśladowania był Fryderyk pruski. Piotr III uważał go za wielkiego władcę, podczas gdy w Europie był traktowany jako zarozumiały nowicjusz, którego trzeba postawić na jego miejscu. Ponadto Rosja prowadziła z nim wojnę od kilku lat, zgodnie z traktatem unijnym z 1746 r. (zawartym z innymi członkami koalicji przeciwko Fryderykowi II, gdyż Rosja obawiała się umocnienia Prus, obawiała się o ich zachodnie granice i interesy w Bałtyk i Europa Północna), wypełniły swoje zobowiązania… A Piotr Fiodorowicz zawiera pokój z tym państwem.

Kompletną kpiną z uczuć poddanych było wprowadzenie do wojska pruskiej musztry i pruskiego munduru (obowiązek noszenia go wojsko traktował jako obrazę ich honoru). Elitarne oddziały Gwardii Życia, utworzone na bazie Zabawnych Oddziałów Piotra Wielkiego, były przez wiele lat potężną siłą polityczną (z ich pomocą w Rosji w ciągu 37 lat przeprowadzono sześć przewrotów pałacowych). Ale Piotr Fiodorowicz nie różnił się dalekowzrocznością, dlatego nie był w stanie uświadomić sobie pełnej głębi swojego błędu.

Cesarz wzbudził silną irytację nie tylko wśród wojska. Jego często dziwne zachowanie skłoniło wielu do myślenia, że cierpi na jakieś zaburzenia psychiczne, niedorozwój. Piotr Fiodorowicz mylił cały dziedziniec: potrafił robić miny podczas ceremonii, godzinami bawił się z żołnierzami; w obecności zagranicznych ambasadorów mógł mówić absurdalne rzeczy, za które obecni dworzanie wstydzili się go. Nigdy nie kochał swojej żony, przyszłej cesarzowej Katarzyny II, zamierzał poślubić swoją kochankę, druhnę Elizavetę Vorontsovą i uwięzić swoją żonę i syna Pala w twierdzy Shlisselburg.

Ale te intencje zostały zniweczone przez zamach stanu przeprowadzony z pomocą Strażników Życia. Katarzyna, która nie miała praw do tronu (mogła liczyć tylko na regencję z młodym synem), została ogłoszona cesarzową. Wiadomość ta została przyjęta z wielkim entuzjazmem nie tylko przez szlachtę, ale także przez pospólstwo. Ale co z usuniętym małżonkiem? Był w Ropszy pod nadzorem braci Orłowów. Nie można było pozwolić mu jechać do Holsteinu, jak prosił, - mógł znaleźć sojuszników i walczyć o tron. Uwięziony w twierdzy - był już jeden spadkobierca (Jan VI Antonowicz).

Rozwiązanie zostało znalezione bez powiadomienia cesarzowej - został zabity (przypuszczalnie był pijany zatrutą wódką i uduszony). Według jednej wersji dzieje się to z bezpośrednim udziałem Aleksieja Orłowa, brata ulubieńca Katarzyny, Grigorija Orłowa, i księcia Fiodora Bariatinskiego. Ale Orłow jest oficerem. Celowe zabójstwo cesarza, któremu kiedyś przysiągł wierność, nie może odpowiadać jego przekonaniom, z tego samego powodu nie byłoby wśród Strażników Życia ochotnika do królobójstwa. Dlatego istnieje inna, dość realna wersja - akt ten został popełniony rękami cywilów - Grigorija Teplowa i Fiodora Wołkowa, którzy mieli osobiste roszczenia do władcy. Tak czy inaczej, ale Aleksiej Orłow nie poniósł żadnej poważnej kary, a oficjalna wersja śmierci Piotra Fiodorowicza - zmarła na kolkę hemoroidalną i wyczerpanie serca.

Jak Nikołajowi Zubowowi udało się uzyskać nową rangę za miażdżący cios tabakierką w świątyni Pawła I

Paweł I wstąpił na tron w wieku 42 lat po śmierci swojej matki Katarzyny II. Nawiasem mówiąc, za życia przygotowywała się do panowania swojego wnuka i syna Pawła I - Aleksandra, poważnie zaangażowanego w jego wychowanie i edukację. Katarzyna pozostawiła testament, w którym, jak uważają historycy, następcą tronu był Aleksander. Ale sam przystojny, inteligentny i dobrze wychowany następca tronu nie chciał tego. Natomiast Paweł z całego serca pragnął zakończyć te czasy Katarzyny. Przez 34 lata żył w cieniu matki, irytowała go frywolna atmosfera pałacu w jej obecności. Jak dżin, który uciekł z uwięzienia w ciasnym naczyniu, on, przejąwszy regułę, rodzi gorączkową aktywność.

Od 4 lat wydaje 7865 dekretów, reguluje wszystkie sfery życia (nawet prywatne). Cały kraj powinien jeść jednorazowo, chodzić spać, wstawać wcześnie (podczas gdy w czasach Katarzyny dworzanie i wyższa szlachta byli przyzwyczajeni do nocnego życia), chodzić o określonych godzinach iw stroju odpowiadającym cesarskim wyobrażeniom. Ponadto rozpoczęły się masowe represje. Za jego panowania zesłano na wygnanie 12.000 szlachty i oficerów. Paweł I poważnie ograniczył prawa szlachty, a nawet zwrócił im kary cielesne. W wojsku panowała atmosfera ciężkiej musztry. Jeśli na początku swojego panowania miał zwolenników, szybko zniknęli.

Społeczeństwo jest zmęczone takim suwerenem. Im dalej, tym więcej pojawiały się w nim złe cechy, które odziedziczył po ojcu: te same „szaleństwo”, dziwactwa, ta sama sympatia do Prus. Nic dziwnego, że spisek przeciwko niemu szybko dojrzał. Gubernator Sankt Petersburga, hrabia P. Palen, wicekanclerz N. Panin, generałowie L. Bennigsen i F. Uvarov, brytyjski ambasador Whitworth i były faworyt Katarzyny Platon Zubow - a to tylko główni spiskowcy, a było ich około 300 z nich. Aleksander Pawłowicz wiedział o wszystkim, ale nie wtrącał się, zapewniając im tylko obietnicę, że jego ojciec pozostanie przy życiu.

Brat faworyta cesarzowej Katarzyny II Płaton Zubow, Nikołaj, jest uważany za bezpośredniego wykonawcę morderstwa Pawła I.

Kiedyś wylano wszelkiego rodzaju łaski na ulubieńca cesarzowej i jego krewnych. Za czasów Katarzyny starszy brat Płatona Zubowa doszedł do stopnia generała porucznika i miał dość wysoką rangę dworską. W 1797 r. Paweł I nakazał Zubowom opuścić dziedziniec. W 1800 roku cesarz z charakterystyczną dla siebie porywczością zamienił swój gniew na miłosierdzie i sprowadził je z powrotem. Jednak „robak” w duszy Nikołaja Zubowa pozostał, natychmiast przyłączył się do spisku przeciwko Pawłowi I. Przypisuje mu się cios w decydującym momencie na świątynię cesarza złotą tabakierką.

Za Aleksandra I na czele urzędu stajni stanął Nikołaj Zubow, któremu przywrócono rangę dworską. Ale jego obecność ciążyła młodemu cesarzowi - uciśnionemu myślą, że królobójstwo znajduje się w wystarczającej bliskości z nim. Najprawdopodobniej dlatego w 1803 r. zwolniono Nikołaja Zubow. W 1805 zmarł w swoim majątku moskiewskim.

Łowca cara Grinevitsky'ego i jego „technologia morderstwa”

Aleksander II przeszedł do historii jako car-reformator i wyzwoliciel. To do niego należy zasługa zniesienia pańszczyzny w Rosji i wyzwolenia Bułgarii, jej niepodległości. Jednak to przeciwko niemu pod koniec lat 70. Wola Ludu rozpoczęła polowanie na tak dużą skalę, że można było się tylko zastanawiać, jak udało mu się uniknąć śmierci. Zginął w zamachu terrorystycznym dokonanym przez członków tajnej organizacji rewolucyjnej Narodnaja Wola. Jeden z nich, Ignacy Grinewicki, pochodził z polskiej rodziny szlacheckiej.

Młody mężczyzna o jednorazowym wyglądzie - krótki, kręcony brązowowłosy z wysokim czołem myśliciela. Był powściągliwy, wcale nie był osobą konfliktową z dobrym poczuciem humoru. Podczas studiów na Politechnice w Petersburgu brał udział w studenckim ruchu rewolucyjnym i był zwolennikiem pokojowych protestów. W 1879 wstąpił do Narodnej Woły.

W 1881 roku, 1 marca, Grinewicki był wśród terrorystów, którzy czekali na cara na nabrzeżu Kanału Katarzyny. Pierwszą bombę rzucił Nikołaj Rysakow, ale zniszczyła tylko powóz. Ale cała uwaga była skupiona na tym incydencie i nikt nie zauważył Grinevitsky'ego, który zbliżył się prawie do cesarza. Rzucił bombę pod stopy władcy. Obaj zostali śmiertelnie ranni w eksplozji.

Grinevitsky zmarł w szpitalu sądowym. Główni organizatorzy mordu zostali skazani i skazani na śmierć. Niewielkim uczestnikom zamachu, którym udało się przeżyć, rząd sowiecki przyznał w 1926 r. osobistą emeryturę (na cześć 45. rocznicy zamachu na cara).

Kto zastrzelił Mikołaja II i jak potoczyły się losy królobójstwa?

Ostatni car rosyjski i jego krewni zginęli w 1918 r. w Jekaterynburgu, w piwnicy domu Ipatiewa. Egzekucją kierował Jakow Jurowski, który został mianowany komendantem „domu specjalnego”. Uważano go za człowieka zdolnego do wszelkich zdecydowanych działań na rzecz rewolucji. W tym tragicznym momencie człowiek ten był wpływową postacią wśród uralskich bolszewików - członkiem Kolegium Obwodowej Czeka i przewodniczącym komisji śledczej trybunału rewolucyjnego. Zwolennik najostrzejszych środków przeciwko wrogom klasowym, idealnie nadawał się do roli kata rodziny królewskiej.

W przyszłości jego kariera rozwijała się szybko: szef regionalnej Czeka, przewodniczący Ural GubChK, praca w Gokhran, przewodniczący wydziału handlowego Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych. Ostatnia pozycja pokazuje, że nadszedł czas na recesję w jego karierze – dyrektor Muzeum Politechnicznego w Moskwie. Zmarł w wieku 60 lat z powodu perforacji wrzodu.

Ale niektórzy badacze poważnie to deklarują Grigorij Rasputin był także królobójcą.