Kto w Rosji został napiętnowany gorącym żelazem i za co zastosowano taką karę?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

W dawnej Rosji powszechnie stosowano kary cielesne. Wielu z nich było bardzo okrutnych i pozostawiło ślady na ludzkim ciele do końca życia. Na przykład branding. Nawet wysoko postawione osoby mogły zostać ukarane. Były różne sposoby przeprowadzenia tej procedury. Przeczytaj jakie były cechy, co w tej sprawie zdecydował Piotr I i skąd wzięło się wyrażenie „nie ma gdzie umieszczać cech”.

Ostatnie miejsce na liście kar

Przy szerokiej gamie kar cielesnych w Rosji branding był używany dość rzadko. Kiedy powstały pierwsze ustawy, przeciwko przestępcom wskazano takie środki, jak grzywna (o dziwo nawet mordercy mogli się na to ubrać), wydalenie ze wsi lub miasta oraz konfiskata mienia na rzecz pokrzywdzonego. Stopniowo zaczęto stosować coraz surowsze kary – przestępców brutalnie bito kijami, chłostali, a nawet skazywano na śmierć. Jeśli chodzi o branding, pierwsze wzmianki o tej metodzie pochodzą z końca XIV wieku. Stemplowanie służyło głównie tym, którzy wkroczyli na cudzą własność, czyli złodziejom. Ponieważ złodziej, złodziej lub złodziej nazywano „złodziejem”, zalecano „tatya w każdym miejscu”.

Aby z daleka widać było znaczki z cyframi Piotra I

W połowie XVII wieku postanowiono oznaczyć groźnych przestępców w taki sposób, aby nie dało się tego ukryć. Ludzie powinni byli widzieć, że przed nimi była nieuczciwa osoba, która naruszyła wszystkie zasady i prawa. Początkowo do karania złodziei i innych przestępców stosowano brutalne metody, takie jak odcinanie uszu, palców u rąk i nóg. Kiedy Piotr I doszedł do władzy, sprawcy zostali napiętnowani. Jednocześnie zamiast ustalania marki za pomocą rozgrzanego do czerwoności metalu, zastosowano inną technologię. Kaci mieli do dyspozycji stemple figurowe z długimi igłami. Nakładano je na skórę, po czym usuwano je od góry młotkiem. Na ciele powstała rana, w którą następnie ostrożnie wcierano proch strzelniczy, a później atrament, atrament, ochrę.

Początkowo cechy wyglądały jak dwugłowy orzeł, a Elizaveta Pietrowna wprowadziła praktykę umieszczania liter. Na przykład złodziej otrzymał złodziejski tatuaż, a litery pozostały w najbardziej widocznych miejscach - policzkach i czole. Dla kompletności wyciągnięto nozdrza z ukaranego. Czasami stosowano takie metody zamiast kary śmierci.

Ślady na twarzy: stygmatyzacja rewolucjonistów i zdrajców państwa

Napiętnowali nie tylko przestępców i złodziei, ale także buntowników, awanturników. Wierzono, że w ten sposób można wpływać na masy i je pacyfikować. Znak otrzymali uczestnicy zamieszek z 1662 roku, a następnie łucznicy, którzy zorganizowali powstanie w 1698 roku. Branding zastąpił je karą śmierci. Jako przykład badacze podają notatkę nikogo Kotoshikhina, który służył w Ambasadorskim Prikazie. Zauważył, że rebelianci zostali napiętnowani rozgrzanym do czerwoności żelazem nałożonym na prawy policzek, a sam znak był w formie litery „Buki”, co oznaczało „buntownika”. Napiętnowano także uczestników buntu Pugaczowa. Na ich ciałach były ślady różnych liter. Awanturników można było również wychłostać i wysłać do odległych osad. Ich rodziny również zapłaciły za swoje czyny – zostali wypędzeni.

Skąd wzięło się wyrażenie „nie ma gdzie umieszczać marek”?

Na początku XIX wieku zaczęto wykorzystywać piętno skazanych. Procedura ta obowiązywała do momentu wydania dekretu znoszącego kary cielesne. Przestępcy otrzymywali znaki literowe na łopatce, przedramieniu lub twarzy. Z umieszczonych znaczków można było zrozumieć, czy dana osoba uciekła z ciężkiej pracy, a jeśli tak się stało, to ile razy. Ponieważ wielu zesłańców wielokrotnie podejmowało próby ucieczki, pojawiło się wyrażenie „nigdzie nie można go napiętnować”. W 1845 r. uchwalono Kodeks kar kryminalnych i poprawczych, który opisywał procedurę znakowania. Zwrócono uwagę, że skazani, którzy mieli zostać poddani takiej karze, muszą najpierw otrzymać lekcję batów i to publicznie. Następnie na policzkach i czole nałożono pieczątkę w postaci trzech liter KAT, co oznaczało skazańca. Wszystko to zrobił ten sam kat.

Podczas tej manipulacji musiał być obecny lekarz. Jednak jego obowiązkiem nie było monitorowanie stanu zdrowia osoby i przestrzeganie zasad higieny, ale zapewnienie jakości i trwałości znaku. Czasami skazańców nie piętnowano, lecz karano batem. W tym przypadku pojawiły się również ślady na skórze, których nie można było usunąć.

Dostojnicy brandingowi i irytujące błędy

Nie należy jednak sądzić, że napiętnowaniu podlegali tylko złodzieje, rabusie i mordercy. Czasami taką karę stosowano wobec wysokich urzędników, którzy okazywali się kłamcami lub zdrajcami. Na przykład w czasach Katarzyny II baron Gumprecht, oficer Feinberg, Siergiej Puszkin zostali napiętnowani - wszyscy byli fałszerzami. Za machinacje i fałszerstwa zostali pozbawieni swoich szeregów i uznani za kłamców przez sekretarza Szackiego. Zdarzały się też błędy, kiedy niewinni ludzie byli poddawani surowej karze, co budziło oburzenie nawet wśród szlachty. Na przykład za panowania Aleksandra II w takich przypadkach niewinnej ofierze wręczano papier, który wskazywał, że piętno było nieważne.

Ponadto obrażony mógł otrzymać wolność. Nawiasem mówiąc, w Kodeksie z 1845 r. napisano, że można stygmatyzować nie tylko za kradzież i podobne przestępstwa, ale także za fałszywą przysięgę czy bluźnierstwo. Reguły istniały przez 10 lat, aw 1855 Aleksander podpisał dekret znoszący wszelkie kary cielesne. Teraz przestępcy zostali uwięzieni, gdzie odsiadywali dość długie wyroki.

Samo przeniesienie było nie mniej karą. Jego horrory szczegółowe i udokumentowane.