Jak bałtyckie i ugrofińskie grupy etniczne wpłynęły na Rosjan i gdzie obecnie jest większość ich potomków?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

W V wieku naszej ery Plemiona słowiańskie przybyły z północnej Polski na tereny współczesnej Rosji. Od tego momentu aż do XIV wieku Słowianie osiedlili się na północy - nad jeziorem Ilmen i na wschodzie - na międzyrzeczu Wołga-Oka. Na ziemiach Europy Wschodniej i północy starożytne plemiona słowiańskie zasymilowały się z Finno-Ugryjczykami i Bałtami, połączyły się w jedną narodowość i stanowiły główną populację państwa staroruskiego. Większość mieszkańców Rosji uważa się za Słowian, zaprzeczając innym teoriom ich pochodzenia. Istnieje jednak wiele wersji, które zarówno potwierdzają złożoność rosyjskiej etnogenezy, jak i kwestionują czysto słowiańskie pochodzenie Rosjan, i mówią o czymś przeciwnym. I wszystkie mają podstawy naukowe.

Wieloetniczne pochodzenie narodu rosyjskiego

Żaden z ludów nie przetrwał jako pierwotna grupa etniczna. W okresie aktywnego osadnictwa Słowianie asymilowali się z innymi plemionami i społecznościami, częściowo przejęli ich kulturę i język. Naukowcy od wieków spierają się o pochodzenie i rozwój narodowości rosyjskiej, ponieważ prawie niemożliwe jest prześledzenie dokładnej historii jednego starożytnego etnosu. Istnieje kilka poglądów na problem etnogenezy Wielkorusów. Historyk Nikołaj Polewoj przekonywał, że naród rosyjski ma wyłącznie słowiańskie korzenie, zarówno w genetyce, jak i kulturze, a plemiona ugrofińskie nie miały znaczącego wpływu na jego powstanie.

Polski etnograf Duchiński był zwolennikiem teorii tureckiego i ugrofińskiego pochodzenia Rosjan. Jego zdaniem Słowianie odgrywali jedynie rolę językową (językową) w kształtowaniu etnogenezy narodu rosyjskiego.

Niektórzy badacze są pewni, że starożytni Scytowie, nawet jeśli nie byli bezpośrednimi przodkami Rosjan, przyczynili się do rozwoju narodu rosyjskiego dzięki długiej bliskości geograficznej ze Słowianami. Opinię tę podzielił rosyjski archeolog Borys Rybakow.

Punkt widzenia Łomonosowa, rozwinięty później przez pisarza i nauczyciela Konstantina Uszynskiego, można uznać za złoty środek w szeregu hipotez. Według naukowców etnos rosyjski jest wynikiem wzajemnego wpływu Słowian i ludów ugrofińskich. Chud, Merya i inne starożytne plemiona ugrofińskie były stopniowo asymilowane przez Słowian, ale wniosły do swojej kultury autochtoniczne doświadczenia i przekazały unikalne metody gospodarowania w trudnych warunkach rosyjskiej północy.

Słowianie i ludy ugrofińskie: kto pojawił się wcześniej na ziemi rosyjskiej?

Do tej pory nie ma zgody co do pochodzenia Słowian, a także nie ma dokładnych informacji o miejscu pochodzenia etnogrupy ugrofińskiej. Ale można powiedzieć z całą pewnością, że w momencie przybycia Słowian na terytorium współczesnej Rosji Finno-Ugryjczycy już tam byli i zajmowali większość ziemi. Wraz z Bałtami, którzy mieszkali w zachodniej części międzyrzeczu Oka-Wołga, Finno-Ugryjczycy byli rdzenną ludnością rosyjskiej ziemi.

Większość badaczy, w tym rosyjski filolog M. Castren, twierdzi, że etnogrupa ugrofińska powstała na pograniczu Europy i Azji, oddzielając się od społeczności Proural przypuszczalnie w VI-V tysiącleciu pne Do IV-III tysiąclecia pne. NS.okupowali nie tylko ziemie rosyjskie, ale także rozprzestrzenili się na Europę. Istnieje opinia, że przesiedlenie Finno-Ugryjczyków na Zachód było spowodowane odepchnięciem się ze strony zdobywców.

Kolonizacja Słowian

Od V wieku. OGŁOSZENIE Słowianie biorą czynny udział w Wielkiej Migracji Ludów, dosłownie przekształcając etniczną mapę Europy. Do IX wieku kolonizacja była spazmatyczna. Oddzielne grupy Słowian oddzieliły się od głównego masywu i żyły w izolacji.

Słowianie przybyli na tereny dzisiejszej Rosji przez ziemie współczesnej Białorusi i Ukrainy. Z ziem obwodu pskowa, obwodu smoleńskiego, obwodu nowogrodzkiego, obwodu briańskiego, obwodów Kurska i Lipiecka plemiona słowiańskie zaczęły przemieszczać się na Wschód, zasiedlając ziemie, na których żyły ludy ugrofińskie od czasów starożytnych (na przykład obecny Ryazan, obwód moskiewski itp.).

Północno-wschodnia część Rosji była atrakcyjna dla Słowian z wielu powodów. Po pierwsze, optymalne warunki klimatyczne stanowiły stabilną bazę dla rolnictwa. Po drugie, na tych ziemiach produkowano futra, które pełniły rolę głównego produktu nadwyżkowego.

Kolonizacja przebiegała w większości spokojnie i trwała do późnego średniowiecza.

Według kronik asymilacja grup etnicznych ugrofińskich miała miejsce od XII wieku. Dla kronikarzy nie są już niezależnymi plemionami, ale częścią narodu rosyjskiego. W rzeczywistości struktura plemienna została zachowana, ale wyblakła na dalszy plan.

Język jako ważna cecha etnosu słowiańskiego

Według niektórych etnografów Rosjanie to slawistyczni Finno-Ugryjczycy, którzy wtopili się w kulturę kolonialistów i przejęli od nich język słowiański. Jeśli ta teoria jest krytykowana i ma wiele sprzeczności, to wschodniosłowiańskie pochodzenie języka rosyjskiego nie budzi żadnych wątpliwości.

Jest to najczęściej używany język słowiański, którym posługuje się największa część słowiańskiej populacji na całym świecie. Z kolei język wschodniosłowiański wywodzi się z prajęzyka indoeuropejskiego, w szczególności z jego gałęzi bałtosłowiańskiej.

W XIV-XVII wieku. Język rosyjski ostatecznie odcina się od grupy wschodniosłowiańskiej i zaczyna być uzupełniany różnymi dialektami, w tym „akaj” charakterystycznym dla mieszkańców górnej i środkowej Oka.

Język staroruski rozwinął się nie bez wpływu ludów ugrofińskich. Od nich rosyjskie słownictwo otrzymało nazwy ryb - łosoś, szprot, stynka, flądra, navaga. Słowa „tundra”, „jodła”, „tajga”, a także nazwy miast Okhta, Ukhta, Wołogda, Kostroma, Riazan również przybyły do języka rosyjskiego z ludów ugrofińskich. Uważa się, że nawet „Moskwa” to nic innego jak „maska” Mari (czyli niedźwiedź).

Co mówi genetyka i antropologia

Słowianie są wspólnotą etnolingwistyczną i pojęciem czysto językowym. Dlatego sformułowania „słowiańska krew” lub „słowiańskie geny” są uważane za nienaukowe i pozbawione sensu.

Wszystkie współczesne ludy słowiańskie zachowały swoje przedsłowiańskie podłoża, które determinują cechy antropologiczne, w tym kształt czaszki. To znaczy, z którymi mieszali się słowiańscy kolonialiści, wchłonęli cechy tego ludu. Na przykład czaszki współczesnych Słowian-Białoruńczyków są identyczne z czaszkami Bałtów, czaszki znacznej części Ukraińców są identyczne z czaszkami Sarmatów, a rosyjskie Zalesie (część regionu moskiewskiego) ma antropologiczne cechy ludy Oka ugrofińskie.

Rosyjski historyk i specjalista od starożytnej Rosji I. N. Danilevsky zaprzecza istnieniu „czysto słowiańskiej antropologii” i twierdzi, że nawet gdyby istniała, ostatecznie rozpłynęła się wśród autochtonów zasymilowanych przez Słowian (ugryjscy ugrofińscy, bałtyści itp.). Z kolei Finno-Ugryjczycy, pomimo „rozwiązania” wśród Słowian, zachowali swoje typowe cechy antropologiczne – niebieskie oczy, blond włosy i szeroką twarz z wydatnymi kośćmi policzkowymi.

Asymilacja etniczna, do której doszło również w wyniku mieszanych małżeństw Słowian i ludów ugrofińskich, przejawiała się nie tylko w aspekcie kulturowym, ale i antropologicznym. Kolejne pokolenia Rosjan różniły się od innych wschodniosłowiańskich ludów bardziej wypukłymi kośćmi policzkowymi i kanciastymi rysami twarzy, co pośrednio, ale nadal można przypisać wpływowi podłoża ugrofińskiego.

W odniesieniu do genetyki, ogólnie akceptowanym markerem do określania pochodzenia populacji ludzkich są haplogrupy chromosomu Y, przenoszone przez linię męską. Wszystkie narody mają własne zestawy haplogrup, które mogą być do siebie podobne.

Na początku XXI wieku rosyjscy i estońscy naukowcy badali rosyjską pulę genową. W rezultacie ujawniono, że rdzenna ludność południowo-środkowej Rosji ma genetyczny związek z innymi ludami słowiańskojęzycznymi (Białoruś i Ukraińcy), a mieszkańcy Północy znajdują się blisko podłoża ugrofińskiego. Jednocześnie w żadnej części rosyjskiej puli genowej (ani na północy, ani na południu) nie znaleziono dostatecznie zestawu haplogrup typowych dla rdzennych Azjatów (mongolskich Tatarów). Tak więc powiedzenie „Podrap Rosjanina - znajdziesz Tatara” nie ma podstaw, ale genetycznie udowodniono bezpośredni wpływ ludu ugrofińskiego na kształtowanie się rosyjskiej etnogenezy.

Dystrybucja różnych narodów na terytorium współczesnej Rosji

Według spisu powszechnego w Rosji nadal żyją znaczące grupy ugrofińskie: Mordowianie, Udmurci, Mari, Komi-Zyryanie, Komi-Permowie, Izhorowie, Vodowie i Karelianie. Liczba przedstawicieli każdego narodu waha się od 90 do 840 tysięcy osób. Pula genów tych plemion nie została do końca „zrusyfikowana”, dlatego wśród rdzennej ludności można znaleźć mieszkańców o różnych cechach zewnętrznych charakterystycznych dla niektórych grup etnicznych.

Poszczególne plemiona Finno-Ugryjczyków dosłownie „zniknęły” na przestrzeni wieków i nie pozostawiły żadnych śladów, ale według wzmianek w annałach można prześledzić ich lokalizację na terytorium państwa staroruskiego. Tak więc tajemniczy lud Chud, do którego należały plemiona Vod, Izhora, wszystkie, Sum, Em itp.) Zamieszkiwali głównie północno-zachodnią część współczesnego regionu Leningradu. Merya mieszkała w Rostowie, a Murom i Cheremis mieszkali w regionie Murom.

Udowodniono również historycznie, że plemię bałtyckie Golyad żyło w górnym biegu Oka (na terytorium Kaługi, Orelu, Tuły i regionu moskiewskiego). W pierwszym tysiącleciu naszej ery Bałtowie zachodni zostali zeslawizowani, ale wszystkie teorie o ich znaczącym wpływie na rosyjską etnogenezę nie są dobrze ugruntowane.

Poza tym u Tatarów nie wszystko jest proste i bardzo duży błąd nazwie ich wszystkich jednym ludem.