Spisu treści:
- Historia powstania opowieści „Taras Bulba”
- Co pisze się długopisem - nie da się tego wyciąć siekierą
- Posłowie
Wideo: Dlaczego w ZSRR nie mogli nakręcić filmu o Tarasie Bulba i dla którego później jego dystrybucja została zakazana na Ukrainie
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15
Niewiele osób wie, że sławny Historia Nikołaja Gogola „Taras Bulba” w całej historii światowego kina był wielokrotnie filmowany. Jednak do niedawna w ojczyźnie pisarza nie nakręcono ani jednej wersji opartej na fabule jego nieśmiertelnego stworzenia. I to pomimo tego, że dwukrotnie kręcono ją w Niemczech, a także we Francji, Wielkiej Brytanii, Włoszech, USA i Czechosłowacji. Dlaczego tak się stało i co uniemożliwiło filmowcom z czasów sowieckich utrwalenie na ekranie obrazu Kozaków z czasów Siczy Zaporoskiej, w dalszej części recenzji.
W trosce o uczciwość należy zauważyć, że wielu krajowych reżyserów w różnym czasie odczuwało duże zainteresowanie tą pracą. W 1940 roku Aleksander Dowżenko jako pierwszy podjął próbę zmierzenia się z historią Gogola. Nawet pierwszy dzień zdjęć został już wyznaczony w kijowskim studiu filmowym … Ale ten projekt nie miał się spełnić: dzień po dniu - 22 czerwca 1941 r. - rozpoczęła się Wielka Wojna Ojczyźniana. Większość ekipy filmowej udała się następnie na front, aby uchwycić kronikę straszliwej prawdziwej wojny, która wisiała nad krajem przez całe cztery lata.
Lata później, pod koniec lat 60., klasyk rosyjskiego kina Siergiej Bondarczuk, który marzył o nakręceniu „Tarasa Bulby”, osobiście napisał scenariusz i był nawet gotów zagrać głównego bohatera. Jednak urzędnicy Ministerstwa Kultury ZSRR zdecydowanie zalecali, aby Bondarczuk znalazł „inne dzieło do ucieleśnienia na ekranie”.
I wreszcie nie tak dawno, a ściślej mówiąc – w 2008 roku adaptacją Tarasa Bulby zajął się słynny rosyjski reżyser Władimir Bortko. W przeciwieństwie do wersji amerykańskiej, francuskiej, niemieckiej i innych, postanowił zbliżyć filmową adaptację do oryginału, oczywiście w drugim wydaniu Gogola.
Premiera filmu odbyła się 2 kwietnia 2009 roku, dzień po rocznicy - 200. rocznica Nikołaja Wasiljewicza Gogola. Film został wydany z wielkim sukcesem we wszystkich krajach przestrzeni postsowieckiej, zbierając ponad 5 milionów wyświetleń w ciągu jednego miesiąca wyświetlania.
I wszystko byłoby niczym, gdyby nie wydarzenia w polityce zagranicznej, które dosłownie zerwały przyjazne stosunki dwóch braterskich narodów – Rosji i Ukrainy. W 2014 roku Ukraińska Państwowa Agencja Filmowa odmówiła wydania certyfikatów dystrybucji rosyjskiemu filmowi. W oficjalnym oświadczeniu stwierdzono, że Film A, służba prasowa Państwowej Agencji Filmowej, podkreśliła w swoim oświadczeniu:
Chciałbym wyjaśnić, dlaczego ukraińska biurokratyczna armia była tak zaciekła przeciwko filmowej wersji Bortka. I do tego trzeba wrócić do początków historii powstania opowieści.
Historia powstania opowieści „Taras Bulba”
Twórczość Gogola ma długą i złożoną historię swojego powstania … Pomyślawszy, że w latach 30. XIX wieku napisze historię historyczną, pisarz zaczął dogłębnie studiować źródła i dokumenty. Wraz z tym Gogol zapoznał się z opisami naocznych świadków tamtych kłopotów, a także z ukraińską sztuką ludową: pieśni, myśli, legendy. To oni pomogli autorowi zrozumieć ducha życia ludowego, cechy charakterystyczne, aspekty psychologiczne kozackich wyzwolicieli i tożsamość narodową.
Opowieść „Taras Bulba” została po raz pierwszy opublikowana w 1835 roku w zbiorze „Mirgorod”. W tym czasie wywołała wiele krytyki ze strony cenzury carskiej pod adresem języka jej pisarstwa i niektórych aspektów związanych z polityką. Praca autora redakcyjnego nad tym dziełem trwała dziewięć lat: Gogol dodał wiele nowych odcinków, przepisując całe rozdziały historii.
I dopiero w 1842 r. w drugim tomie „Dzieł” ukazało się w nowym wydaniu opowiadanie „Taras Bulba”. To właśnie ta wersja jest uważana za najbardziej kompletną i ostateczną. Jednak źródła rzadko wspominają, że sam Gogol miał wiele skarg na redaktora tej publikacji. Było zbyt wiele znaczących niespójnych redakcji i zmian w tekście, w przeciwieństwie do tekstu oryginalnego. Redaktor usunął prawie wszystkie słowa i frazy, które nie odpowiadają normom rosyjskiego języka literackiego, głównie ukraińskiego.
Potwierdzenie, że redaktor N. Ya. Prokopowicz dodany do drugiej wersji, w pewnym stopniu „knebel”, to zachowany oryginalny rękopis samego Nikołaja Gogola, który osobiście przygotował do drugiego wydania. Odkryto ją wówczas w latach sześćdziesiątych XIX wieku wśród darów Liceum Niżyńskiego od hrabiego Kuszelewa-Bezborodko. To on kupił bezcenny rękopis od rodziny Prokopowiczów w 1858 roku. Mimo oryginalnego znaleziska, przez długi czas kolejne wydania były przedrukowywane nie z oryginalnego rękopisu, ale z wydania z 1842 r., z poprawkami redakcyjnymi.
Nawiasem mówiąc, pierwszą próbę zebrania i połączenia autorskich oryginałów rękopisów Gogola i wydania z 1842 roku podjęto w Dziełach Wszystkich Gogola (Wydawnictwo Akademii Nauk ZSRR, 1937-1952). I należy zauważyć, że pomimo całego podekscytowania zmianami redakcyjnymi, historia przeszła zupełnie nieistotną zmianę.
Co pisze się długopisem - nie da się tego wyciąć siekierą
Podsumowując powyższe, nasuwa się wniosek, że wcale nie jest to film Bortka, ale małe literackie dzieło literackie genialnego pisarza, które wchłonęło echo odległej epoki, historycznych wydarzeń Czasu Kłopotów, życia priorytety narodów żyjących w sąsiedztwie poważnie podniosły obecnie koncepcję narodowości, wpływając na interesy kilku mocarstw: Ukrainy, Rosji, Polski, Izraela …
A w tym międzyetnicznym zderzeniu interesów nie ma absolutnie żadnej „zasługi” rosyjskiego reżysera.
Dlatego odpowiedź Rosji na zakaz pokazywania Tarasa Bulby na Ukrainie jest całkiem uzasadniona:
Ale w rzeczywistości Gogol był wielokrotnie oskarżany o nierzetelność historycznej treści opowieści, a także o nadmierną heroizację Kozaków, przypisując szlachcie brutalne represje i okrucieństwa - Żydom. Historia wywołała więc własne niezadowolenie wśród polskiej inteligencji. Polacy oburzył fakt, że w "Tarasie Bulba" naród polski został przedstawiony jako agresywny, krwiożerczy i okrutny. Żydzi byli oburzeni nie mniej, bo Gogol przedstawiał ich jako drobnych złodziei, zdrajców i bezwzględnych szantażystek, pozbawionych jakichkolwiek cech ludzkich.
A z drugiej strony: fikcją, dlatego jest fikcją… Obiektywnie można ocenić film tylko oglądając go. Jestem pewien, że każdy znajdzie w nim coś dla siebie. Po prostu nie można pozostać obojętnym …
O tym, jak kręcono film, o rolach i aktorach, o tym, co pozostało za kulisami „Taras Bulba”, czytaj w po przeglądzie.
Posłowie
Jak wspomniano powyżej, historia N. Gogola „Taras Bulba” została nakręcona 9 razy przez kinematografów z różnych krajów. Na końcu recenzji można zobaczyć krótką zapowiedź wideo wersji ukraińskiej i amerykańskiej.
Co ciekawe, w odpowiedzi na film Vladimira Bortko na Ukrainie nakręcono 63-minutową wersję Tarasa Bulby przez reżyserów Piotra Pinczuka i Jewgienija Bereznyaka, która nigdy nie została wydana, ale została pokazana w telewizji i powielona na DVD. Rolę Tarasa Bulby grał ukraiński aktor M. Golubovich.
W 1962 roku widzowie zobaczyli amerykańską wersję Tarasa Bulby. Film został nakręcony we współpracy z jugosłowiańskimi filmowcami. Film wyreżyserował J. Lee Thompson. Amerykańska gwiazda filmowa Tony Curtis gra Andrię. Należy zauważyć, że ta wersja wygląda bardziej komicznie. Mimo dużego budżetu, znanych aktorów, drogiego sprzętu z Gogola, niewiele zostało.
Zalecana:
Mniam, którego już nie ma: produkty z ZSRR, które nie są obecnie produkowane
Ludzie, którzy żyli w czasach sowieckich, często pamiętają „jak było”. Coś było nie tak, jak niedobór. Ale były też cudowne chwile. A najczęściej z miłością opowiadają o jakichś produktach spożywczych, których dziś nie można znaleźć. Przeczytaj o czymś w rodzaju czekoladowej waluty, o świątecznym gulaszu i o galaretce, którą dzieci radośnie przegryzały zamiast chipsów
Dlaczego chrześcijańska katedra Hagia Sophia została przekształcona w meczet i dlaczego jest ważna dla ateistów?
Znana na całym świecie Hagia Sophia w Stambule ponownie stanie się meczetem. Miejsce o takim znaczeniu religijnym zarówno dla chrześcijan, jak i muzułmanów istnieje już od piętnastu wieków. Od 1934 roku Hagia Sophia stała się muzeum i co roku przyciąga miliony turystów. Teraz Turcja bezwarunkowo ogłosiła, że katedra stanie się meczetem i przeszła już pierwszą modlitwę. Dlaczego to takie ważne, żeby nawet ateiści o tym wiedzieli?
Co jest złego w „Starym z Hottabych”, czyli dlaczego literatura rosyjska została zakazana w Rosji i za granicą?
Dzieła, nawet te, które później miały stać się klasykami literatury rosyjskiej, były często zakazane w ich ojczyźnie. Nic w tym dziwnego, bo większość z nich, napisanych w sposób oskarżycielski, nie mogła zadowolić obecnego rządu, który odbierał to jako krytykę. Ale to z tego samego powodu, z którego wielu pisarzy publikowało za granicą, nie widząc innego sposobu na przekazanie swoich dzieł czytelnikom. Jednak niektóre książki napisane i opublikowane
Za kulisami filmu „Anna na szyi”: Dlaczego Aleksander Wiertiński nie chciał działać z Allą Larionową, a później obsypał ją kwiatami
21 lat temu, 25 kwietnia 2000 roku, zmarła słynna radziecka aktorka Alla Larionova, nazywana pierwszą pięknością rosyjskiego kina lat 50. XX wieku. Jedną z jej pierwszych ról, po której zaczęli o niej mówić nie tylko w ZSRR, ale także za granicą, była główna rola w filmowej adaptacji opowiadania A. Czechowa „Anna na szyi”. Jej partnerem na planie był legendarny artysta Alexander Vertinsky. Początkowo kategorycznie sprzeciwiał się odgrywaniu tej roli Alli Larionovej, ale po spotkaniu
Elena Schwartz to poetka, której twórczość została zakazana w ZSRR i studiowała na Sorbonie i Harvardzie
Była bezbronna, jak nastolatka, karmiła chore zwierzęta i potrafiła ogrzać człowieka jednym słowem. W tej tajemniczej poecie żył tak potężny ogień, że wydawało się, że cała energia Wszechświata jest posłuszna jej kruchej postaci. Elenę Schwartz nazywano echem srebrnego wieku poezji, Brodski kochał ją i akceptował Achmatowa, ale ona sama nie uznawała żadnych autorytetów. I podczas gdy w swojej ojczyźnie Elena Schwartz była publikowana tylko w samizdacie, Harvard, Cambridge i Sorbona już włączyły jej style do obowiązkowej pro