Dlaczego "Lolita", "Alice", "Call of the Wild" i inne książki zostały kiedyś zakazane?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Z reguły każda praca jest źródłem inspiracji, wiedzy i doświadczeń określonych przez autora. Istnieją jednak książki, które nie mają większego znaczenia i często czyta się je w drodze, aby zabić czas. Ale, jak się okazało, wśród pozornie nieszkodliwej literatury jest taka, która brzydzi się wszelkimi zasadami i podstawami moralnymi, wywołując falę oburzenia nie tylko krytyków, ale także opinii publicznej, domagającej się jej zakazu.

1. Przygody Huckleberry Finn

Mark Twain nie jest człowiekiem, o którym większość ludzi myśli, jeśli chodzi o zakazane książki, ale popularnemu autorowi udało się zdobyć miejsce na liście najbardziej kontestowanych.

Jego popularna powieść The Adventures of Huckleberry Finn była kontrowersyjna z wielu powodów. Niektórzy czytelnicy sprzeciwiają się silnemu, a czasem rasistowskiemu językowi i uważają, że jest on nieodpowiedni dla dzieci. Jednak większość pedagogów uważa, że we właściwym kontekście książka jest doskonałą lekturą. Historia ludzi próbujących cenzurować powieść sięga znacznie dalej, niż większość ludzi myśli.

Przygody Huckleberry Finn zostały po raz pierwszy opublikowane w 1884 roku.

Powieść Twaina, przezabawna, lekkomyślna opowieść przygodowa, jest powszechnie uważana za jedną z najwspanialszych amerykańskich powieści, jakie kiedykolwiek napisano.

Książka opowiada o życiu Hucka - biednego, pozbawionego matki chłopca z okrutnym ojcem i jego przygodach, a także statusie społecznym i miłości. Pomimo wyróżnień, jakie otrzymała książka, okazała się magnesem wzbudzającym kontrowersje.

W 1885 roku Biblioteka Publiczna Concorde zakazała książki, nazywając powieść „całkowicie niemoralną w tonie”.

Z kolei Mark Twain uwielbiał kontrowersje ze względu na ich rozgłos. Jak pisał do Charlesa Webstera:.

W 1902 roku Biblioteka Publiczna Brooklynu zakazała Przygody Huckleberry Finna, twierdząc, że „Huck ciągle się pocił i swędział”.

Ogólnie rzecz biorąc, debata wokół Przygód Huckleberry Finna Twaina koncentrowała się na języku książki, który spotkał się ze sprzeciwem społecznym. Huck Finn, Jim i wiele innych postaci z książki mówi regionalnymi dialektami Południa. To wcale nie brzmi jak angielski Queen. Mówiąc dokładniej, użycie słowa n w odniesieniu do Jima i innych Afroamerykańskich postaci w książce, wraz z przedstawieniem tych postaci, obraziło niektórych czytelników, którzy uważają książkę za rasistowską.

Ta książka była piątą najbardziej kwestionowaną książką w Stanach Zjednoczonych w latach 90. według Amerykańskiego Stowarzyszenia Bibliotek.

W odpowiedzi na naciski opinii publicznej niektórzy wydawcy zastąpili termin „niewolnik” lub „sługa”, którego Mark użył w swojej książce, co jest obraźliwe dla Afroamerykanów. W 2015 roku elektroniczna wersja książki, opublikowana przez CleanReader, oferowała wersję książki z trzema różnymi poziomami filtrowania: czysty, czystszy i skrzypiący – dziwne wydanie dla autora znanego z tego, że lubi przeklinać i mówić po swojemu To jest.

2. Zew przodków

Wydana w 1903 roku Call of the Wild jest najchętniej czytaną książką Jacka Londona i jest powszechnie uważana za arcydzieło jego wczesnego okresu.

Krytyk Maxwell Geismar w 1960 nazwał książkę pięknym poematem prozą, a redaktor Franklin Walker powiedział, że powinna być na tej samej półce, co Walden i Huckleberry Finn.

Ale, jak można się spodziewać, taki klasyk literatury amerykańskiej znajdzie się na trzydziestym trzecim miejscu listy 100 najczęściej kwestionowanych klasyków Amerykańskiego Stowarzyszenia Bibliotek.

Ponieważ głównym bohaterem jest pies, bywa ona błędnie klasyfikowana jako literatura dla dzieci, ale prawda jest taka, że powieść niesie ze sobą mroczne konotacje, a dojrzałe koncepcje zgłębione w opowieści zawierają liczne sceny okrucieństwa i przemocy.

W tej historii udomowiony pies o imieniu Buck powraca do swoich pierwotnych instynktów po tym, jak służył jako pies zaprzęgowy na Jukonie podczas słynnej XIX-wiecznej gorączki złota Klondike.

Książka jest powszechnie kwestionowana w Stanach Zjednoczonych za brutalne sceny. Jack London osobiście doświadczył gorączki złota Klondike, w tym jej triumfów i okropności. Jukon na początku XX wieku nie był niedzielnym piknikiem.

Psy takie jak Buck były tanie, a okrucieństwo wobec zwierząt było powszechne, co skłoniło niektórych do krytykowania Londynu za gloryfikowanie lub tolerowanie okrucieństwa wobec zwierząt.

Ponadto rzeczywiste okrucieństwa popełnione na rdzennych plemionach w imię Manifestu Przeznaczenia uznano za sprawiedliwe i honorowe po wielkich wojnach indiańskich, które zniszczyły kultury w całych Stanach Zjednoczonych.

Ta wspólna płaszczyzna jest badana w plemieniu, które jest gospodarzem Baka. To plemię zostało w całości stworzone przez Londyn, ale niektóre grupy uważają, że negatywne światło, które rzuca na Yihat, jest ciosem dla wszystkich lokalnych plemion.

Ale przede wszystkim, według University of Pennsylvania, praca Jacka nie została zatwierdzona przez kilka europejskich dyktatur w latach dwudziestych i trzydziestych, w wyniku czego wiele reżimów cenzurowało jego pracę.

W 1929 roku Włochy i Jugosławia zakazały Call of the Wild za zbyt radykalne. Prace Londynu zostały również spalone przez partię nazistowską w 1933 r., ponieważ miał on słynną reputację otwartego zwolennika socjalizmu.

Pisarz poświęcił obie swoje powieści „Wilk morski” i „Martin Eden” krytyce wyobrażeń Fryderyka Nietzschego o nadczłowieku i radykalnym indywidualizmie, które Londyn uważał za samolubne i samolubne.

Tematy w Call of the Wild są jednak często porównywane do nadczłowieka Nietzschego, ponieważ ten człowiek doskonali się, aby stać się czymś nowym, czymś bardziej ludzkim niż wcześniej. Perspektywa Nietzschego polegała na tym, by człowiek przekroczył potrzebę bogów i sam stał się bogiem.

W Call of the Wild Buck najpierw odrywa się od wygodnej egzystencji, staje się odnoszącym sukcesy psem zaprzęgowym, a ostatecznie zostaje przywódcą stada wilków, samca alfa. Psy są potomkami wilków, są oswajane, udomowione i selektywnie hodowane. W istocie zostali stworzeni przez bogów - ludzkość. Odkrywszy swoją prawdziwą naturę, swoje prawdziwe ja, Bóg był teraz martwy. Sam Buck był bogiem.

Chociaż w ostatnich latach miało miejsce kilka poważnych incydentów przeciwko Call of the Wild, powyższe powody pozostają złowrogo zbliżone do wielu innych nazwisk z tej listy. Kiedy nagłówki promujące indywidualność i samopoznanie często wpadają w szybkie działania, aby uciszyć ich słowa w obawie, że wywoła to rewolucję, musimy zawsze być czujni, jeśli chodzi o nasze prawo do przeczytania tych słów, jeśli zdecydujemy się na to.

Być może właśnie to najbardziej przerażało Europę po I wojnie światowej, kiedy jej klasa rządząca walczyła o utrzymanie władzy. Władza dyktatury polega na tym, że jej ludność jest związana państwem. Ostatnią rzeczą, jakiej chcieli, była unosząca się w powietrzu książka o tym, jak znaleźć swoje prawdziwe „ja” i zrzucić kajdany niewolnictwa.

3. Zabić drozda

Decyzja rady szkolnej o usunięciu Zabić drozda z programu nauczania ósmej klasy w Biloxi w stanie Missisipi jest ostatnią z długiej serii prób zakazu powieści Harper Lee, która zdobyła nagrodę Pulitzera. Od czasu publikacji w 1960 roku powieść o białym prawniku broniącym czarnego mężczyzny przed fałszywym oskarżeniem o zgwałcenie białej kobiety stała się jedną z najbardziej kontrowersyjnych książek w Stanach Zjednoczonych.

Według Jamesa Larue, dyrektora Biura Wolności Intelektualnej Amerykańskiego Stowarzyszenia Bibliotek, krytycy w ciągu ostatniego stulecia na ogół odnosili się bezpośrednio do mocnego języka książki, dyskusji na temat seksualności i gwałtu oraz użycia słowa na „n”.

Rada Szkoły Biloxi mówi po prostu, że ta książka sprawia, że ludzie czują się nieswojo. Larue uważa ten argument za nieprzekonujący, argumentując:.

Jeden z najwcześniejszych i najbardziej widocznych problemów miał miejsce w hrabstwie Hanover w stanie Wirginia w 1966 roku. W tym przypadku rada szkoły oświadczyła, że usunie książkę ze szkół okręgowych, powołując się na gwałt w książce i oskarżenie, że powieść jest niemoralna.

Jednak rada ustąpiła po tym, jak mieszkańcy poskarżyli się na to w listach do lokalnych gazet. Jednym z najwybitniejszych krytyków tej decyzji była sama Lee, która napisała list do redaktora lidera wiadomości w Richmond. W latach 70. i 80. rady szkolne i rodzice nadal kwestionowali tę książkę za jej brudną lub tandetną treść i rasistowskie obelgi.

4. Winogrona gniewu

Klasyk Johna Steinbecka z 1939 roku Grona gniewu, który jest kroniką niefortunnej migracji rodziny z Oklahomy na Zachód, jest doskonałym przykładem tego, jak stowarzyszenie książkowe po raz kolejny robi wszystko, aby usunąć z półek materiały budzące sprzeciw, które sprzeciwiają się ich pomysłom i światopoglądowi. w życiu.

Książka natychmiast stała się bestsellerem w całym kraju, ale została też zakazana i spalona w wielu miejscach, w tym w hrabstwie Kern w Kalifornii, ostatnim punkcie migracji rodziny Jude.

Chociaż powieść Steinbecka była fikcją, jest mocno zakorzeniona w prawdziwym życiu: trzy lata przed opublikowaniem książki susza w Stanach Zjednoczonych zmusiła setki tysięcy migrantów do przeniesienia się do Kalifornii. Bez grosza przy duszy i bezdomni, wielu wylądowało w hrabstwie Kern.

Kiedy książka została opublikowana, niektórzy wpływowi ludzie czuli, że są przedstawiani niesprawiedliwie, czuli, że Steinbeck nie doceniał ich wysiłków, jakie podjęli, aby pomóc migrantom. Jeden z członków rady nadzorczej okręgu potępił książkę jako oszczerstwo i kłamstwo. W sierpniu 1939 r. Rada czterema głosami do jednego przyjęła uchwałę zakazującą grona gniewu w bibliotekach powiatowych i szkołach.

Rick Worthzman, autor nowej książki Extreme Obscenity, mówi, że wydarzenia w Kern County ilustrują głęboką przepaść między lewicą a prawicą w Kalifornii w latach 30. XX wieku.

Jednym z wpływowych mieszkańców, który naciskał na zakaz, był Bill Camp, szef miejscowych rolników, grupy dużych właścicieli ziemskich, którzy byli zaciekle przeciwni zorganizowanej pracy. Camp i jego koledzy wiedzieli, jak doprowadzić do uchwalenia ustawy w legislaturze stanowej, a także wiedzieli, jak zachowywać się fizycznie.

Obóz chciał nagłośnić sprzeciw dzielnicy wobec Grona Gniewu. Przekonany, że wielu migrantów jest urażonych tym, że został przedstawiony w powieści, wynajął jednego ze swoich pracowników, Clella Pruetta, aby spalił książkę.

Pruett nigdy nie czytał powieści, ale usłyszał o niej audycję radiową, która go rozgniewała, więc chętnie zgodził się wziąć udział w tym, co Worthzman opisuje jako spalenie przed kamerą. Na zdjęciu Camp i inny przywódca Associated Farmers stoją obok siebie, podczas gdy Pruett trzyma książkę nad koszem na śmieci i podpala ją.

Tymczasem miejscowa bibliotekarka Gretchen Knife po cichu pracowała nad zniesieniem zakazu. Ryzykując utratę pracy, zwróciła się do władz powiatowych i napisała list z prośbą o cofnięcie jej decyzji.

Jej argumenty mogły być wymowne, ale nie sprawdziły się. Organy nadzoru podtrzymały zakaz i obowiązywał przez półtora roku.

5. Ulisses

„Ulisses” Jamesa Joyce'a od czasu jego seryjnej publikacji w latach 1918-20 przekroczył granicę między nieprzyzwoitością a geniuszem. Powieść, która opisuje życie zmagającego się z problemami artysty Stephena Daedalus, żydowskiego reklamodawcy Leopolda Blooma i zdradzającej żony Leopolda Molly Bloom, spotkała się z jednoczesną aprobatą modernistycznych współczesnych Joyce'a, takich jak Ernest Hemingway, TSEliot i Ezra Pound, oraz pogardy ze strony antyobskurantystów w krajach anglojęzycznych. Komitety w Stanach Zjednoczonych, takie jak New York Anti-Vile Society, z powodzeniem pracowały nad delegalizacją Ulissesa po opublikowaniu fragmentu, w którym protagonista sobie pobłażał. Jako taki był uważany za przemycany w Ameryce przez ponad dekadę, dopóki w sądzie amerykańskim nie podjęto przełomowej decyzji o nieprzyzwoitości.

Jedna książka zatytułowana Ulysses zniosła zakaz w 1933 roku. Wielka Brytania zakazała powieści do połowy lat 30. ze względu na jej jawną intymność i graficzne przedstawienie funkcji organizmu. Australia jednak siłą stłumiła powieść od czasu jej publikacji do połowy lat pięćdziesiątych, ponieważ były minister celny argumentował, że Ulisses opierał się na ośmieszaniu twórcy i Kościoła, i że takie książki miały szkodliwy wpływ na mieszkańców Australii. Podczas gdy niektórzy mogą obecnie postrzegać książkę jako nieprzyzwoitą i nie nadającą się do publicznego czytania, Ulisses jest wysoko ceniony przez uniwersytety na całym świecie za umiejętne przedstawienie strumienia świadomości, a także za starannie skonstruowaną fabułę, która przeplata różne wątki współczesnych ludzkich zmagań..

6. Przygody Alicji w Krainie Czarów

Niektórzy mogą być zaskoczeni, że na liście książek zabronionych znajduje się Alicja w Krainie Czarów Lewisa Carrolla. Jednak książka dla dzieci o marzeniu małej dziewczynki o podążaniu za królikiem do nory tylko po to, by stawić czoła absurdalnemu światu, pełnemu nielogiczności i różnym stworzeniom o różnych kształtach, kolorach i rozmiarach, była atakowana i zakazana przez cały czas z kilku różnych powodów.

W 1900 roku szkoła w Stanach Zjednoczonych usunęła książkę ze swojego programu nauczania, twierdząc, że zawierała przekleństwa i aluzje do masturbacji i innych fantazji seksualnych, a także obniżyła status niektórych autorytetów w oczach dzieci. Trzy dekady później, po drugiej stronie świata, prowincja w Chinach zakazała księdze nadawania zwierzętom ludzkiego języka, ponieważ gubernator prowincji obawiał się, że konsekwencje hodowli zwierząt na tym samym poziomie co ludzie mogą być katastrofalne dla społeczeństwa.

Wracając do Stanów, mniej więcej dziesięć lat po animowanej produkcji Disneya Alicja w Krainie Czarów w 1951 roku, książka ponownie została przyjęta z przerażeniem, tym razem przez rodziców w zmieniającej się w latach 60. kulturze Ameryki, ponieważ wierzyli, że ona, wraz z film zachęcał do rodzącej się kultury narkotykowej otwartą aluzją do stosowania środków halucynogennych. Pomimo podobnych napomnień ze strony różnych sekt kulturalnych, kalamburowe dzieło Carrolla przetrwało próbę czasu i zostało docenione za wnikliwą i oryginalną krytykę powstających wówczas systemów matematycznych, politycznych i społecznych.

7. Lolita

W przededniu publikacji „Lolity” Vladimira Nabokova nawet jej autor zastanawiał się, czy należy ją opublikować. Opublikowanie powieści wymagało trochę perswazji jego żony, która została wydana przez słynną prasę pornograficzną we Francji w 1955 roku. Kontrowersyjny status Lolity napędzał jej sukces, umieszczając ją na szczycie list bestsellerów na całym świecie.

Jednak jego treść, która została zaprezentowana czytelnikom w postaci wspomnień zmarłego europejskiego intelektualisty, który fanatycznie tęsknił za dwunastoletnią dziewczynką, okazała się zbyt nieprzyzwoita dla wielu autorytetów i została zakazana w pierwszym dekadę jego publikacji we Francji, Anglii, Argentynie, Nowej Zelandii i RPA, a także w niektórych społecznościach amerykańskich. Jeden z recenzentów powieści nazwał ją „wysoką pornografią, ozdobioną angielskim słownictwem, które zadziwiłoby redaktorów Oxford Dictionary”. Pomimo ostrej krytyki arcydzieło Nabokova nie pozostało nieprzeczytane i zyskało uznanie naukowców, którzy gloryfikowali jego refleksje na temat psychologii miłości. Dziś Lolita cieszy się statusem wolnym od prohibicji, w połączeniu z tym, że jest znana jako jedna z najbardziej innowacyjnych powieści XX wieku.

Pisarze, podobnie jak artyści, są bardzo dziwnymi i tajemniczymi osobowościami i nigdy nie wiadomo na pewno, co tak naprawdę może połączyć jedną z drugą. Jednakże, historia Oscara Wilde'a i Audrey Beardsley Jest tego doskonałym przykładem. Tym dwóm udało się nie tylko załatwić sprawy, ale także zaprzyjaźnić się, jednak pewnego dnia coś poszło nie tak …