Tajemnica dwóch zalotników w obrazie „Oświadczyny” Kulle

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:15

Szwedzki artysta Axel Kull stworzył wspaniałe dzieło „Propozycja” w 1880 roku. Krytycy sztuki mogli rozważyć dwie ciekawe interpretacje fabuły. Według jednego z nich obraz to fabuła z dwoma zalotnikami, z których jeden postanowił się oświadczyć. Ciekawa jest symbolika tej interpretacji - parasol i czerwony szalik. Co mieli na myśli? A jakie jest znaczenie drugiej interpretacji fabuły?

O artyście

Axel Kull urodził się 22 marca 1846 roku w Lund w Szwecji. Był artystą i rytownikiem. Studiował na Akademii Sztuk Pięknych. W 1875 wyjechał do Düsseldorfu na studia u mistrza malarstwa rodzajowego Ferdynanda Fagerlina. W 1877 ukończył dzieło „Rada Kościelna w Skanii”, które zostało nabyte przez Muzeum Narodowe Szwecji. W 1880 Kull otrzymał stypendium naukowe, które wykorzystał na dalsze studia artystyczne w Paryżu. Po 7 latach Kule został mianowany członkiem Akademii Sztuk Pięknych w 1887 roku, a następnie nauczycielem.

Malarstwo „Propozycja”

Dzieło zostało napisane przez Kule w Dusseldorfie w 1880 roku. Alternatywna nazwa, pod którą wystawiono obraz, to „Rywale”. Kompozycja obrazu jest pozioma. Skromny i czysty wystrój oraz wnętrze domu mówią widzowi, że mieszka tu ciężko pracująca rodzina chłopska ze Szwecji (sam artysta urodził się i wychował w tym kraju). Po mistrzowsku oddane są różne tekstury: połysk metalowych naczyń, szorstkość elementów drewnianych, fałdy na różnych tkaninach odzieży itp.

Bohaterowie

Więc. Fabuła obrazu ukryta jest w tytule. Na pierwszym planie przedstawiony jest główny bohater - pan młody, który przyszedł zaproponować małżeństwo. Mężczyzna jest przedstawiany jako raczej zdezorientowany i nieśmiały, z niepokojem dotykający czarnego kapelusza w dłoni, nie wiedząc, gdzie skierować wzrok. Obiekt jego pożądania siedzi przy stole. To młoda dziewczyna, która, o dziwo, jest obojętna na przybycie gościa. Na podstawie jej beznamiętnego wyrazu twarzy możemy stwierdzić, że tak naprawdę nie potrzebuje tej wymarzonej propozycji.

Tutaj ważne jest, aby zwrócić uwagę na to, że odwróciła się plecami do potencjalnego pana młodego. Ciało dziewczyny zwrócone jest w stronę innego młodego mężczyzny. Jest najprawdopodobniej mężczyzną jej marzeń. Kolejnym dowodem ich bliskiego związku jest czerwona chustka w kieszeni marynarki, prawdopodobnie podarowana przez samą bohaterkę (symbol miłości między dwojgiem bohaterów).

Oczywiście szanse na zdobycie serca dziewczyny od mężczyzny przy stole są znacznie większe. Skórzane długie buty, droga kurtka, pewna siebie twarz, bezpośrednie spojrzenie na konkurenta - wszystko to mówi widzowi o dużych szansach na sukces. Ale główny bohater jest wciąż bardzo młody. Spuścił głowę, bo nie był pewien uczuć swojej ukochanej. Jego drewniane buty nie pasują do wspaniałych butów mężczyzny przy stole. Nie sposób nie zauważyć dziur w jego niebieskich skarpetkach.

Oprócz trójkąta miłosnego na obrazie widnieją również matka i ojciec panny młodej. Matka jest wyraźnie główną kobietą w domu, o czym świadczy jej poważna, zdecydowana twarz i „ręce na biodrach”. To jej słowo rozwiąże zdaniowy dylemat. Co ona czuje do stajennych? Ciało i twarz zwrócone w stronę mężczyzny przy stole wyraża swoją opinię. Nie jest zadowolona z przybycia świeżo upieczonego pana młodego. Nikt w tym domu nie czekał na młodego człowieka o czystych i dobrych intencjach i nikt nie poczęstował go herbatą. Nawet ojciec, całkowicie zajęty czytaniem książki, nie zwraca na niego uwagi. Chociaż widz zapewne zauważył, że podkolanówki i buty ojca i pana młodego są bardzo podobne.

Ciekawa jest symbolika parasola i jego lokalizacja. W sztuce parasol jest często atrybutem siły i wielkości. A gdzie artysta go przedstawił? Obok bohatera przy stole. To jemu młoda dziewczyna oddała swoje serce. To on został wybrany przez przyszłą teściową. I to on będzie przyszłym mężem bohaterki.

Druga interpretacja fabuły

Ciekawe, że fabuła obrazu Kule ma inną interpretację. Wielu badaczy uważa, że mężczyzna przy stole nie jest rywalem ani rywalem głównego bohatera, ale bratem dziewczyny. Według tej interpretacji brat został prawnym opiekunem dziewczynki po śmierci ojca. Przekształca to emocjonalną treść obrazu.